Gentechvrij, Bezwaarschrift tegen markttoelating gentech koolzaad GT73. |
|
|
|
AANTEKENEN
BEZWAARSCHRIFT Lelystad, 27 maart 2007.
Minister J. M. Cramer p/a Bureau GGO Postbus 1 3720 BA Bilthoven Geachte mevrouw Cramer, Betreft; bedenkingen en bezwaar tegen het voornemen van een markttoelating te weten; Roundup Ready (glyphosate tolerant) oilseed rape, event GT73 beschikking kenmerk DGM/SAS/ C/NL/98/11 Monsanto De genetisch gemodificeerde organismen die als product of in een product in de handel worden gebracht ten behoeve van import, verwerking en toepassing als veevoer (geen teelt) zijn korrels van koolzaad ( Brassica napus L.) met tolerantie voor het herbicide glyfosaat, afgeleid van B. napus lijn GT73 die met behulp van Agrobacterium tumefaciens is getransformeerd met de vector PV-BNGT04. (tekst uit de Kennisgeving van de Beschikking, gepubliceerd in de Volkskrant van 28-02-2007). Wij willen niet dat dit gentech koolzaad , elk ander gentech gewas , d ito zaden of andere afleidingen daarvan, geïmporteerd, op de markt gebracht, gecultiveerd (aangeplant) of verhandeld zullen worden in Nederland . Nederland moet gentechvrij blijven , zodat het milieu gespaard blijft van ongewilde vermengingen of uitkruisingen van biologisch -, traditioneel - en gentech zaad en pollen, afleidingen daarvan of andere onvoorziene gebeurtenissen. De biologische - en traditionele landbouw kunnen dan blijven voortbestaan. En dat de veestapel en wij niet bloot staan aan onverwachte consequenties die inherent zijn aan het planten, verhandelen en consumeren (gezondheid!) van deze gentech gewassen, nu en in de toekomst. Wij zijn als consumenten, Stichting Ekopark, Stichting VoMiGEN, Platform Belangen van Consument (BeVaCo) en boeren, belanghebbenden.( zie voor uitleg blz. 2 ). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25. Information on the safety of the GMHP to animal health, where the GMHP is intended to be used in animal feedstuffs, if different from that of the recipient/parental organism(s) There is no difference between GT73 and the recipient organism in terms of safety to animals (See question 24). Van; SNIF - Placing on the market Roundup Ready oilseed rape derived from line GT73 Blz. 15 http://gmoinfo.jrc.it/csnifs/C-NL-98-11.pdf Dit bestrijden we. Dit koolzaad zal worden gebruikt als veevoer. Dit mag absoluut niet gebeuren, omdat na de koude persing van het koolzaad er in het veevoer nog steeds herbicidenresiduen blijven (de gen-producten gaan meestal ook niet kapot), welke via vervoedering in de menselijke voedselketen komen. Dit koolzaad is dus absoluut niet gelijk aan "conventioneel koolzaad". Tijdens een symposium in New Orleans heeft men bekend gemaakt, dat via gelabelde stof, meer dan 90% van de toegepaste herbicide in het spijsverteringskanaal van het vee weer teruggevormd wordt in de originele herbicide. (New Orleans 25 maart 1996.) Dat lijkt ons niet gezond voor het vee en wij willen geen gen-producten en herbiciden op ons bord. En daarom zijn consumenten, Platform Belangen van Consument (BeVaCo, zie het bijgevoegd bezwaarschrift) en Stichting VoMiGEN, die ook consumenten vertegenwoordigt, belanghebbenden. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ondertekenaars hebben tevens ethische en/of religieuze bedenkingen: Meerdere ondertekenaars vinden het niet ethisch te knippen en plakken in het DNA, de blauwdruk van het leven, die door God geschapen is. Heeft u dat meegenomen in uw overwegingen? (9 )Respect for ethical principles recognised in a Member State is particularly important. Member States may take into consideration ethical aspects when GMOs are deliberately released or placed on the market as or in products . ( DIRECTIVE 2001/18/EC of 12 March 2001). http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2001/l_106/l_10620010417en00010038.pdf ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De fijne korrels van de koolzaad kunnen tijdens het transport in het milieu terecht komen, zoals Monsanto zelf opmerkt. Koolzaad is hier een inheemse plant. Ongewilde gentech koolzaadplanten en uitkruising met wilde varianten, die "superonkruiden" kunnen worden, door bestand te worden tegen o.a. Roundup kunnen het resultaat zijn. Dit vormt een bedreiging voor het milieu, omdat meer en zwaardere bestrijdingsmiddelen moeten worden gebruikt tegen dit superonkruid . Tevens vormt één en ander een gevaar voor de biologische- en gangbare landbouw. Stichting EKOpark en de (biologische) boeren zijn dus ook belanghebbenden. Therefore an unintended release would be more likely to occur during import, processing and transportation of GT73 grain. Van; SNIF - Placing on the market Roundup Ready oilseed rape derived from line GT73 Blz.5 http://gmoinfo.jrc.it/csnifs/C-NL-98-11.pdf Wij verwijzen hierbij naar (6) Under the Treaty, action by the Community relating to the environment should be based on the principle that preventive action should be taken. En (7) It is necessary to approximate the laws of the Member States concerning the deliberate release into the environment of GMOs and to ensure the safe development of industrial products utilising GMOs. En naar (8) The precautionary principle has been taken into account in the drafting of this Directive and must be taken into account when implementing it. ( DIRECTIVE 2001/18/EC of 12 March 2001 ). http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2001/l_106/l_10620010417en00010038.pdf --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- The use of GT73 for oilseed rape production would enable the farmer to utilize Roundup herbicide for effective control of weed pests and to take advantage of this herbicide's environmental and safety characteristics. Van; SNIF - Placing on the market Roundup Ready oilseed rape derived from line GT73 Blz. 12 http://gmoinfo.jrc.it/csnifs/C-NL-98-11.pdf Roundup en glyfosaat zijn helemaal niet zo milieuvriendelijk en veilig, zie bijlage 1. Koolzaad is een relatief milieuvriendelijk gewas, het behoeft weinig bestrijdingsmiddelen. (Dagblad De Stentor, Spectrum 17-03-2007). .----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wat verandert er in een Roundup Ready gewas? In zo'n gewas, Roundup Ready soja, zijn veranderingen gevonden in de concentratie van stoffen die door dit enzym mogelijk gemaakt worden. Dit gebeurt vooral als de plant met glyfosaat wordt bespoten. In de toelatingsprocedure is geen rekening gehouden met het feit dat de plant door bespuiting een andere samenstelling krijgt: ze hebben toen alleen metingen bekendgemaakt aan de onbespoten plant. Er zijn mensen die aannemen dat dit bewust is gebeurd, om de indruk te wekken dat de gemanipuleerde soja 'wezenlijk gelijkwaardig' is aan gewone soja (o.a. Prof. Benbrook). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Survivability Laboratory and field studies have been conducted to determine whether GT73 the survival and/or over-wintering characteristics of GT73 had been improved, which could increase the potential of GT73 to become a weed. Based on results obtained in various agricultural environments, it is concluded that there is no difference in survivability between GT73 and conventional oilseed rape. Van; SNIF - Placing on the market Roundup Ready oilseed rape derived from line GT73 Blz. 14, http://gmoinfo.jrc.it/csnifs/C-NL-98-11.pdf De winters in Nederland en Europa worden warmer en het is meer dan waarschijnlijk dat planten nu wel zullen overleven. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No to GM Oilseed Rape GT73 Monsanto has applied to import its GM oilseed rape GT73 into Europe for use in animal feed and processing. The Scientific Panel on GMOs of the European Food Safety Authority has given it a favourable opinion, and there will soon be a vote on it at the Council of Ministers. Here's a description of what it is and why it should be rejected . Prof. Joe Cummins , Dr. Mae-Wan Ho and Lim Li Ching Zie ook http://www.i-sis.org.uk/NTGMORGT73.php Bijlage 4 De bovenstaande link leidt naar de commentaren van ISIS.org op GT73 en gelieve u in het geheel te lezen en als ingelast te beschouwen. Deze webpagina is uitgeprint en meegestuurd. Fragment; An application for the import and use of GT73, excluding cultivation, was submitted in 1998 to the competent authority of the Netherlands . It gave this application a favourable opinion, and in January 2003 recommended that GT73 be approved. Several member States raised questions, including the UK , via its Advisory Committee on Releases to the Environment ( ACRE ) [4]. One of the concerns related to increased liver weights in rats fed GT73, compared with controls (see later). U gelieve het onderstaande I-SIS Report eveneens als ingelast te beschouwen. ook uitgeprint en meegestuurd. Bijlage 5 GM Food Nightmare Unfolding in the Regulatory Sham Mae-Wan Ho1, Joe Cummins1,2 and Peter Saunders1,3 1Institute of Science in Society, PO Box 51885, London NW2 9DH, UK, www.i-sis.org.uk 2Department of Biology, University of Western Ontario, Canada 3Department of Mathematics, King's College, London WC2R 2LC, UK Abstract Our regulators are ignoring the precautionary principle, manipulating and corrupting science, sidestepping the law, and helping to promote GMOs in the face of massive public opposition and damning evidence piling up against the safety of GM food and feed http://www.i-sis.org.uk/pdf/GM_Food_Nightmare_Unfolding.pdf
Kunt u bewijzen dat dit Roundup Ready gentech koolzaad niet schadelijk is? Neemt u hier verantwoordelijkheid voor, ook in de toekomst? Zo ja, hoe ziet dat verantwoordelijkheid dragen er dan uit? We achten de bijgeleverde adviezen, giswerk, gedateerd en verre van compleet. Dit geeft ons een onbehagelijk gevoel, dat ten koste gaat van ons welbevingen . De wetenschap staat niet stil en er moeten nieuwe onderzoeken zijn, die dan ook meegenomen moeten worden bij een beoordeling. Waar zijn al die uitgebreide, onafhankelijke, valabele onderzoeken gepubliceerd in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften naar bv de toxiciteit op de lange termijn voor mens, dier en bodem? Waar kunnen we die inzien? Oostenrijk heeft gelijk als zij stelt, dat dit koolzaad niet op de markt mag komen. Er zijn b.v. onvoldoende en gebrekkige toxiciteits- en allergieproeven gedaan en in een te korte tijdsspanne. Verder is men beducht voor ongewilde uitkruising. (Dit is ook van toepassing op de Nederlandse situatie.) Hun conclusie is dan ook; 3. Conclusion Both the toxicological and allergological risk assessments of GT73 oilseed rape are considered to be inadequate regarding the choice of methods. The data provided by the notifier do not give enough evidence that the use of GT73 oilseed rape is safe from a toxicological and allergological point of view. Additionally, the monitoring plan does not take into consideration accidental spillage and its environmental consequences. Unprocessed oilseed rape is transported to Austria in considerable amounts, feral oilseed rape populations can be found along transport routes where Glyphosate is applied and oilseed rape seeds can establish and are likely to build up persistent populations. Therefore it can be considered as highly likely that imported GT73 oilseed rape will spread and persist in certain habitats in Austria. Due to the fact that GT73 oilseed rape is herbicide tolerant the application of Glyphosate in these habitats would confer a selective advantage to feral GT73 oilseed rape plants. For a complete risk assessment the knowledge of the frequency distribution of seed spills is therefore inevitable. Neither a monitoring plan nor an emergency plan was provided by the notifier in order to monitor the presence of GT73 oilseed rape in case of accidental spillage. Finally, co-existence issues of accidental seed spills of GT73 oilseed rape with conventional oilseed rape production are still unsolved. (Bundesministerium für Gesundheit und Frauen, Wenen, ingekomen bij de VROM 13-07-2006). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (3) In februari 2005 heeft het Japanse Instituut voor Milieustudies een rapport gepubliceerd waarin gewag wordt gemaakt van de accidentele aanwezigheid van door middel van genetische modificatie herbicidetolerant gemaakt koolzaad in de nabijheid van vijf van de zes haveninstallaties waar monsters waren genomen. Uit; Aanbeveling van de Commissie (2005/637/EG) U kunt dit feit toch niet negeren! Wij lezen; (45) Means should be sought for providing possibilities for facilitating the control of GMOs or their retrieval in the event of severe risk . ( DIRECTIVE 2001/18/EC of 12 March 2001 ). http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2001/l_106/l_10620010417en00010038.pdf Hoe gaat u dat uitvoeren? Eenmaal in het milieu losgelaten, kunnen GMO's nooit teruggehaald worden! (47) The competent authority should give its consent only after it has been satisfied that the release will be safe for human health and the environment. ( DIRECTIVE 2001/18/EC of 12 March 2001 ). http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2001/l_106/l_10620010417en00010038.pdf Hoe kunt u weten of het wel of niet schadelijk is? Als u dat niet voor 100% weet, niet doen! Lees ook; Actueel: Goedgekeurde genetisch gemanipuleerde gewassen blijken toch schadelijk. Ingelast en bijgevoegd (Bijlage 6). http://www.greenpeace.nl:80/news/goedgekeurde-genetisch-gemanip Lees ook het oorspronkelijke rapport http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/MON_863_French_report_statistics.pdf Ingelast en bijgevoegd. (bijlage 7). Wij hebben geen behoefte aan deze gentech koolzaadsoort en vinden dat deze markttoelating niet mag doorgaan. Vriendelijke groet, Miep Bos en andere verontruste burgers, (biologische) boeren, Stichting Ekopark, Platform Belangen van Consument (BeVaCo, zie het aparte, bijgevoegde bezwaarschrift) en Stichting VoMiGen. (Zie bijgevoegde handtekeningenlijsten, er volgen er nog meer). Donaustraat 170 8226 LC Lelystad 0320 258421 miep@gentechvrij.nl www.gentechvrij.nl CC Leden en plaatsvervangende leden van de Vaste Kamer Commissie LNV, Leden en plaatsvervangende leden van de Vaste Kamer Commissie VROM, PB 20018, 2500 EA Den Haag. Bijlage 1. Allerlei over glyfosaat en Roundup. Glyfosaat, (Roundup bevat glyfosaat) en Roundup zelf zijn helemaal niet zo milieuvriendelijk en veilig, zie een aantal artikelen. Bijlage 2. Grootste Russische importeur wil enkel GGO-vrije soja (RR soja is bestand gemaakt tegen Roundup). Bijlage 3 Allerlei Bijlage 4 http://www.i-sis.org.uk/NTGMORGT73.php Uitgeprint Bijlage 5. http://www.i-sis.org.uk/pdf/GM_Food_Nightmare_Unfolding.pdf Uitgeprint Bijlage 6 http://www.greenpeace.nl/news/goedgekeurde-genetisch-gemanip Uitgeprint Bijlage 7 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/MON_863_French_report_statistics.pdf Uitgeprint Bijlage 8 From Humans To Crops: Could Genetic Modification Be Killing The Bees? http://www.raidersnewsnetwork.com/full.php?news=3585 Uitgeprint Bijlage 9 Handtekeningenlijsten, meer handtekeningen zullen nog volgen. Reeds naar Min. van VROM gestuurd. Bijlage 10 Bezwaarschrift Platform Belangen van Consument (BeVaCo). Met separate post. Bijlage A. Niet gemanipuleerd en wel succesvol. Toestemming vermenigvuldigen artikelen van de I-SIS website, e-mail van Dr. Mae-Wan Ho van 16-03-2007 in ons bezit. Ondanks dat ik er van overtuigd ben, dat de meeste mensen hun gegevens op de handtekeningenlijsten correct hebben ingevuld, kan ik er tot mijn spijt niet voor instaan dat iedereen, altijd, alles, juist en volledig heeft ingevuld. Wij behouden ons het recht voor om nader op deze bedenkingen terug te komen door aanvullingen en/of verbeteringen te sturen, ook nadat de termijn van 6 weken is verstreken. --------------------------------------------------------------------------------------------------Bijlagen1. Allerlei over glyfosaat en Roundup. Glyfosaat is niet zo onschuldig als wordt beweerd. http://home.wanadoo.nl/natuurverrijking/publicaties/roundupfeiten_ned.htm Acute giftigheid bij proefdieren De orale toediening van een LD-50 dosis (de dosis die de dood veroorzaakt bij 50 procent van de proefdieren) bij ratten is hoger dan 4320 mg/kg van het lichaamsgewicht. En dit brengt glyfosaat in de VS in giftigheidcategorie drie (Waarschuwing). 4 De acute dodelijke giftigheid via de huid (dermale LD-50) bij konijnen is meer dan 2000 mg/kg lichaamsgewicht. Daardoor belandt het bestrijdingsmiddel ook in giftigheidcategorie drie. 4 De commerciële glyfosaat-bevattende bestrijdingsmiddelen zijn acuut meer giftig dan de zuivere glyfosaat. De hoeveelheid Roundup (glyfosaat en de uitvloeier POEA) die nodig is om ratten te doden is ongeveer 1/3 van de benodigde hoeveelheid zuivere glyfosaat. 15 Roundup is dan ook acuut meer giftig dan POEA alleen. 15 Glyfosaat-bevattende producten zijn giftiger bij inademen dan bij inslikken. Het inademen van Roundup door ratten veroorzaakte vergiftigingsverschijnselen bij alle testgroepen, 16 zelfs bij de laagst geteste concentraties. De symptomen waren: moeizaam ademen, verstopte ogen, verminderde beweeglijkheid 17 en gewichtsverlies. 16 De longen waren roodgekleurd of vol met bloed. 17 De benodigde dosis om longschade en dood te veroorzaken bij toediening in de longen via rechtstreekse injectie in de luchtpijp van twee Roundup producten en POEA, bedroeg slechts 1/10 van de dosis die schade aanricht bij het inslikken van deze stoffen. 15,18 Effecten op de bloedsomloop: Honden kregen intraveneuze injecties toegediend van glyfosaat, POEA en Roundup om de concentraties te benaderen die men aantreft in het bloed van mensen die glyfosaat binnenkregen; glyfosaat verhoogde het samentrekken van de hartspier, POEA veroorzaakte een verminderde uitzetting van de hartspier en dus een lagere bloeddruk. Roundup veroorzaakte hartklachten. 19 Oogirritatie: NCAP maakte een overzicht van oogrisico's die opgesomd worden op lijsten van veiligheidsvoorschriften voor 25 glyfosaat-bevattende producten. Een van de producten is 'sterk irriterend', 20 vier ervan veroorzaken 'aanzienlijke maar tijdelijke oogschade', 21-24 acht veroorzaken oogirritatie, 25-32 vijf 'kunnen oogirritatie veroorzaken', 33-37 een ervan is 'matig irriterend' 38 en drie van de 25 zijn 'licht irriterend'. 39-41 De drie overige producten vereisen toevoeging van een uitvloeier voor gebruik, 42-44 en dit product dat eveneens verkocht wordt door de fabrikant van glyfosaat 'veroorzaakt brandende ogen'. 45 Huidirritatie: Glyfosaat staat te boek als licht irriterend voor de huid. Roundup is 'matig huidirriterend' en herstel kan meer dan twee weken duren. 16 Fragment uit http://home.wanadoo.nl/natuurverrijking/publicaties/roundupfeiten_txt_ned.htm#_Toc478733309 Glyphosaat http://www.noticias.nl/soja_artikel.php?id=1205 + PARAGUAY + MEER ROUNDUP READY ONKRUIDEN De licentie van Roundup is in 2000 verlopen, toch moeten US boeren nog steeds dit herbicide gebruiken in combinatie met GGO's van die firma. Daarom is de American Corn Growers Association (ACGA) dit jaar een rechtszaak tegen de fabrikant begonnen, vanwege oneerlijke concurrentie. Zie http://www.acga.org/News/2007/Monsantocomplaintasfiled.pdf 2
De grootste Russische importeur van soja, Sodruzhestvo, heeft beslist om in zijn nieuwe vestiging in Kaliningrad enkel GGO-vrije soja te verwerken. Deze beslissing sluit aan bij de wens van 80 procent van de Russische consumenten die tegen het gebruik van GGO's in hun voeding zijn. In de praktijk betekent dit een verschuiving van de import van GGO-soja uit Argentinië en de VS naar de invoer van GGO-vrije soja uit Brazilië. Dat meldt Greenpeace in een persbericht. 3. Allerlei Zie ook http://www.i-sis.org.uk/Making-the-World-GM-Free-and-Sustainable.php ( met daarin ondermeer onderzoek naar muizen in de voormalige Sovjet Unie toont aan dat GGO-soja schadelijk blijkt te zijn voor het nageslacht.) + SPAANSE BIOLOGISCHE BOEREN IN DE PROBLEMEN DOOR GM BESMETTING + GENEWATCH OVER BESMETTINGEN 4 maart 2007 The Independent . Sick people used like laboratory rats in GM trials Patienten gebruikt als laboratoriumratten bij gentechaardappel proeven van Monsanto. http://news.independent.co.uk/environment/article2326209.ece Show #535: A SPRING OF DYING BEES - 24-03-2007 (8.73 MB) Show #534: Human Rice - 10-03-2007 (8.84 MB) http://www.metrofarm.com/mf_Food_Chain_Radio.php 20 maart 2007 Biotech industry withdraws GM foods . Brussels, March 20th, 2007 - The European Union is today discussing the official withdrawal by the biotech industry of five genetically modified (GM) foods and crops, including the first GM crop that was ever grown in Europe. [1] Friends of the Earth Europe has highlighted this as further proof that GM crops are failing. [2] 4] The products being withdrawn are:
http://www.foeeurope.org/press/2007/March20_HH_withdrawal_GM_crops.htm#1 12 maart 2007 GM crops fail EU Lisbon Agenda goals Helen Holder, European GMO campaigner at Friends of the Earth Europe, said http://www.foeeurope.org/press/2007/March12_HH_biotech_mtr_report.htm Bijlage A ------------------------------------------------------------ Tijdens het debat "De keerzijde van gentechnologie" 20 oktober 2001 in Diligentia, Den Haag. Afrikaanse oplossing: push-pull In Kenia ontwikkelde de Indiase wetenschapper dr. Zeyaur Khan een alternatief voor de Bt-maïs van Novartis. Jaarlijks gaat ongeveer de helft van de maïsoogst in Kenia ten onder aan een gezamenlijke invasie van het " heksenkruid" ( Striga ) en stengelboorders. Deze schadelijke insecten zijn familie van de maïsboorders, waartegen Novartis zijn genetisch gemanipuleerde Bt-maïs ontwikkelde. Het biotech-bedrijf is al begonnen met een programma om Bt-maïs in Kenia te testen en te introduceren. Khan's "push-pull" methode bestrijdt onkruid én insect, zonder gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen en zonder genetische manipulatie. Wat het onkruid en de stengelboorders kunnen aanrichten in de maïsveldjes van kleine Keniase boeren, laat Khan zien op dia's en een video. Ontmoedigende beelden van maïsplanten met bladeren vol gaten, die slap omlaag hangen. Vaak zijn ze omringd door verraderlijk mooie bloemen: het heksenkruid, dat parasiteert op de wortels van de maïsplant. De zaden van het onkruid blijven in de grond nog zo'n tien jaar lang werkzaam. Khan en zijn team testten meer dan vierhonderd soorten gras en vonden uiteindelijk Napier, een soort die zeer aantrekkelijk bleek te zijn voor stengelboorders. Een haag van deze grassoort, geplant rondom een maïsveld, lokt de insecten weg van de maïs. Om de maïsplanten onaantrekkelijk te maken voor de stengelboorders, zaaiden ze er desmodium tussen. Dat stoot de insecten af en bestrijdt ook nog het heksenkruid. Bovendien bemest het de grond met natuurlijke voedingsstoffen. Dat is de "push-pull" methode: het desmodium duwt de stengelboorder uit het maïsveld en het Napier gras trekt het schadelijke insect aan. http://www.talk2000.nl/docu/bmd_101_verslag-conferentie.html + 'ZAADBEDRIJVEN SPECIALISEREN IN GG-VRIJ ZAAD' - WALL ST JOURNAL Meerdere berichten van www.gentech.nl Begeleidende brieven bij de handtekeningen en aanvulling op het bezwaar (brief 1).Lelystad, 2 april 2007. Ministerie van VROM p/a Bureau GGO Postbus 1 3720 BA Bilthoven Geachte mevrouw Cremers, Hierbij sturen we u nog een aantal handtekeningen tegen de markttoelating van GT 73 koolzaad en voor een Gentechvrij Nederland op. Wij hebben al 274 handtekeningen aan u opgestuurd. Het totaal is op dit moment 417 handtekeningen. Mochten er nog meer handtekeningen binnenkomen, dat sturen wij die eveneens op. Vriendelijke groet, Miep Bos, Wieteke van Dort en andere verontruste burgers, in het bezwaarschrift genoemde stichtingen en (biologische) boeren. Lelystad, 3 april 2007.
Begeleidende brief 2. Ministerie van VROM p/a Bureau GGO Postbus 1 3720 BA Bilthoven
Geachte mevrouw Cremers, Hierbij sturen we u n og een aantal handtekeningen tegen de markttoelating van GT 73 koolzaad en voor een Gentechvrij Nederland op. Wij hebben al 417 handtekeningen aan u opgestuurd. Het totaal is op dit moment 477 handtekeningen. Mochten er nog meer handtekeningen binnenkomen, dat sturen wij die eveneens op. Als aanvulling op het bezwaarschrift het volgende; De bezwaarmakers vragen zich het volgende af; "Hoe komt het dat deze lente 80 - 90% van de bijenpopulaties in de USA gestorven zijn? De naam die men hieraan heeft gegeven is Collony Colapse Disorder (CCD). USA bijendeskundige Professor dr. Eric Mussen van de Universiteit van California wijt dit in ieder geval aan malnutricion . Bijen zijn voor hun voeding afhankelijk van gezonde pollen, waar ze ook hun chloresterol uit halen. (Zie bezwaarschrift http://www.gentechvrij.nl/bezwaarkoolzaadgt73.html en klik op de link naar de radio-uitzending). Bijen zijn onmisbaar voor zeker 100 gewassen. Dr. Albert Einstein zei het al: "Zonder bijen hebben de mensen nog 4 jaar te leven. " Vriendelijke groet, Miep Bos, Wieteke van Dort en andere verontruste burgers, in het bezwaarschrift genoemde stichtingen en (biologische) boeren. Lelystad, 4 april 2007. Begeleidende brief 3. Ministerie van VROM p/a Bureau GGO Postbus 1 3720 BA Bilthoven Geachte mevrouw Cremers, Hierbij sturen we u n og een aantal handtekeningen tegen de markttoelating van GT 73 koolzaad en voor een Gentechvrij Nederland op. Wij hebben al 477 handtekeningen aan u opgestuurd. Het totaal is op dit moment 500 handtekeningen. Mochten er nog meer handtekeningen binnenkomen, dat sturen wij die eveneens op. Vriendelijke groet, Miep Bos, Wieteke van Dort en andere verontruste burgers, in het bezwaarschrift genoemde stichtingen en (biologische) boeren. Lelystad, 5 april 2007. Begeleidende brief 4. Ministerie van VROM p/a Bureau GGO Postbus 1 3720 BA Bilthoven Geachte mevrouw Cramer, Allereerst mijn excuses voor het verkeerd spellen van uw naam de vorige 3 begeleidende brieven. Hierbij sturen we u nog een aantal handtekeningen tegen de markttoelating van GT 73 koolzaad en voor een Gentechvrij Nederland op. Wij hebben al 500 handtekeningen aan u opgestuurd. Het totaal is op dit moment 528 handtekeningen. Elke dag komen er nog handtekeningen binnen. Vriendelijke groet, Miep Bos, Wieteke van Dort en andere verontruste burgers, in het bezwaarschrift genoemde stichtingen en (biologische) boeren. Deze brief is wegens tijdsgebrek ook verstuurd via e-mail. Lelystad, 6 april 2007. Begeleidende brief 5. Ministerie van VROM p/a Bureau GGO Postbus 1 3720 BA Bilthoven Geachte mevrouw Cramer, Hierbij sturen we u n og een aantal handtekeningen tegen de markttoelating van GT 73 koolzaad en voor een Gentechvrij Nederland op. Wij hebben al 528 handtekeningen aan u opgestuurd. Het totaal is op dit moment 550 handtekeningen (Platform Belangen Van Consumenten) had ik nog niet meegeteld). Elke dag komen er nog handtekeningen binnen. Vriendelijke groet, Miep Bos, Wieteke van Dort en andere verontruste burgers, in het bezwaarschrift genoemde stichtingen en (biologische) boeren. Deze brief is wegens tijdsgebrek ook verstuurd via e-mail. Hierna zijn er nog 15 handtekeningen naar ons gestuurd en komt het totaal nu (13 april 2007) op 565.
|
Listen Now 
Listen Now