Gentechvrij, De Gentechvrije Boodschap 3 ***** LET OP, Deze site wordt volledig vernieuwd zie www.gentechvrij.nl/ *****

 

Mijn andere website:

Contact:

email: info@gentechvrij.nl


 

Onregelmatig verschijnend orgaan van www.gentechvrij.nl Hoofdredacteur; Miep Bos. Aan te leveren boodschappen via

miep@gentechvrij.nl

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Derde uitgave, 5 januari 2008. NUMMER 3

Kopieer, verspreidt, stuur door.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Biologische soja, chromatogram getoond tijdens de 2de Gentechvrije expositie in Rotterdam in 2003.

Voor uitleg http://library.wur.nl/biola/bestanden/BD/1692866.pdf blz 13.

Gentech soja, idem.

 

 

 

Brief van

Wilbrord Braakman

Organische landbouw en advies

Bloembollenkweker

Schagen.

ww.naturalbulbs.nl

 

31 December, 2007,

Aan Minister van LNV Aan Minister van VROM

mevrouw G Verburg, mevrouw J Cramer

Postbus 20401 Postbus 20951

2500 EK Den Haag. 2500 EZ Den Haag

 

Geachte Ministers,

Deze brief schrijf ik u uit bezorgdheid. De aarde is met het zonne en melkwegstelsel een geordende en organische eenheid. Die wordt door de mens schadelijk beïnvloed. Er ligt een uitnodiging aan ons zelf om onze oorsprong te vinden en daar naar te leven.

Schrik slaat mij soms om het hart, als ik zie en besef hoe wij omgaan met de elementen, het water, de lucht en de grond tot in verre diepten. En schade brengen aan elkaar, flora en fauna. Wij voeden ons ten dele met goede levensmiddelen. Ook met complexe mixen van bewerkt en lang en kunstmatig bewaard voedsel die daardoor matig van kwaliteit is. En ze zijn voor een groot deel afkomstig uit regio' s ver van hier. Vaak door mensen opgebracht, waarbij zij zelf in armoede en ontwrichting proberen te overleven.

In West Friesland, waar ik ben opgegroeid, waren akkers omgeven met water. Wij konden er spelen, varen, schuilen en bouwen. Er was kleinschalige landbouw. Mijn vader teelde groenten. Zuivel was dichtbij. Volle en rauwe melk, een eigen koe en varken in oorlogstijd.

Ik besef in een cultuur te leven waar ik mede debet aan ben, aan wat ik/wij er van hebben gemaakt. Ik ben blij te mogen en kunnen kiezen voor een goede woonplek en voedsel.

Maar des te meer treft mij telken dage de tragiek in de wereld, ellende ver weg en dichtbij en mensen die ondanks een redelijke welstand zich toch niet gelukkig voelen.

Spanning tussen economie en ecologie is meer angst dan verschil van visie tussen mensen

Economie is een prachtig uitgangspunt voor het bevredigen van behoeften. Maar het invoelen en beleven van wat werkelijk nodig is, is schraal en wazig geworden. Reclame heeft macht, lijkt anoniem en is moeilijk te ontwijken. Ratio van het hoofd botst met hart, dat wil delen en fijne tast waarnemen. Handen worden speelbal bij wat ze verward 'voor handen' krijgen.

Met de indringende actualiteit over zorg voor milieu in de rug kan nu des te meer overtuigd gestreefd worden om al het economisch handelen aan ecologische criteria te doen afwegen. Dit zie ik niet als een last maar een grote zegen. Zoals het ritme van mijn spijsverterings-organen mij een signaal geven voor wanneer ik voldoende heb gegeten en gedronken.

De laatste 750.000 jaar schommelde de CO 2 concentratie tussen 180 - 280 deeltjes per miljoen. Tegenwoordig ligt die concentratie op 380 deeltjes. Dat is ver buiten de natuurlijke speelse wisselvalligheid die er steeds is geweest. Een ecologisch handelen zal daarom snel perspectief bieden, want terugkeren naar minimaal optimale omstandigheden op de aardkorst zal wonen, werken, voedsel, water en cultuurgrond als enige stabiele weg mogelijk maken.

Praktijk kan in een win -win situatie verbeteren.

Als een landbouwbedrijf een bepaalde hoeveelheid koeien, met of andere dieren heeft, zouden die dieren samen (met mens fecaliën) zo veel mest geven, precies genoeg voor dat land.

Wanneer een veebedrijf ook plantaardige gewassen teelt doet zich een nog betere situatie voor. Dat begunstigt intern de benutting van meststoffen en oogstresultaten.

Wanneer er streeksgewijs veehouderij, akkerbouw en tuinbouw is zouden de bedrijven elkaar enorm sterkt kunnen verrijken. Er kan graan in Nederland geteeld worden voor brood. Enkele boeren en bakkers bewijzen dat. Streekproducten telen is veel meer mogelijk dan wordt gedacht en gedaan. Consument zou daarmee veel voordeliger uit zijn. Mij dunkt dat agrariërs, naar deze visie op ondernemen zullen toegroeien. Dat kan niet uitblijven wanneer wij, met overheid en burgers meer bewust feiten op hun waarde gaan schatten. Dan zal de wereldmarkt van granen en vlees en bloemen met gigantische over-de-wereld-transporten minder kunnen worden. Dat is werken aan vergroting en verbetering van voedsel, de leefsfeer én het klimaat.

Beweging en ecologie.

U minister ondersteunt dit ook door mee te werken aan de Ecologisch Hoofdstructuur, een plan waar naar mijn weten tot 2018 aan zal worden gewerkt om dat te realiseren.

Er is een beweging onder boeren en burgers ontstaan die deze visie op landbouw delen en tot aandacht en werkveld hebben gekozen. Zij heet Aquarius Alliance. (toekomstige naam waarschijnlijk Alliantie Gezonde Gronden / of / Levende Landbouw).

Zij wil schakel zijn voor het verwerven van kennis op het veld van energetische en holistische landbouw. Met allerhande facetten zoals de kwaliteit van water, mest en compostering en bodemvruchtbaarheid. Het is een insteek die boeren al toepassen en in gewesten is men actief. Er worden bijvoorbeeld plannen uitgewerkt voor woongebieden met gebruikmaking van bestaande kassen en land wat beschikbaar komt. Waar water, energie en restmateriaal bij hergebruik zoals gas en compost en energie, in een optimale behoeftebalans kunnen worden gebracht. Een rendabele werkwijze voor de productie van gewassen, vruchten,vee, zuivel en meer; primair voor locale bestemming is mogelijk.

Ingrijpen in leven

Nu kom ik tot het hoofdpunt waarom ik u schrijf; het manipuleren van planten. GGO. Tot Genetisch Gemodificeerde Organismen.

Ex minister Veerman was duidelijk in zijn standpunt. Voor mens en dier wees hij dit geheel af. Voor planten onder bepaalde voorwaarden niet. Ik heb begrepen dat u dezelfde mening bent toegedaan. Maar ik vind het voor al het leven gevaarlijk. Het is een onnatuurlijk ingrijpen in de eigenheid van leven. Daar van zegt regelmatig de natuur zelf; doe het niet.

Planten worden geconsumeerd. Voedsel heeft evolutionair wel degelijk invloed op het muteren van mens en andere levende wezens onderling. Bacteriën en schimmels blijken zich bijzonder snel aan te passen bij veranderende omstandigheden, vaak ongunstig voor gezondheid.

Een plant kan door bliksem veranderen bijvoorbeeld met zijn kleur. Dat is verandering van DNA op natuurlijke wijze, zoals gras in verschillend klimaat ook anders groeit..

Wetenschappelijk onderbouwen dat het ingrijpen in het DNA van een levend organisme onverantwoord is, is een proces. Een wetenschapper zegt mij dat manipulatie tegen de wetmatigheid van de natuur in gaat. Genetische informatie vloeit lineair meest van DNA naar RNA, naar proteïnen. Bij uitzondering andersom. Er wordt vreemd leven opgedrongen. Het gaat de meeste keren fout. Er ontstaan gedrochten die zo snel mogelijk worden vernietigd.

Het zijn kunstmatige constructies, die niet in de natuur voorkomen, die er met veel technieken in worden aangebracht. De kwaliteit van het gewas is vaak geen verbetering. En pesticiden worden op deze gewassen ook nog gebruikt.

Met chromatografie (blz. 13) is het gevolg van veranderd DNA waar te nemen. GGO soja wil niet zoals normaal gebeurt met een chroma uitvloeien tot en gaaf gesloten patroon. Zie een kopie hier van bijgaand.

Een kijk in de wereld

Nadat ik mij kon terugtrekken uit het bloembollenbedrijf wat onze zoon voortzet, ben ik van af 1990 tulpen biologisch gaan telen. Het kan. Het vraagt een heel ander denken, een intuïtie. Het prepareren van de grond is heel cruciaal. Dán kan het gewas goed groeien en rendabel zijn.

Daarnaast kon ik desgevraagd voornamelijk middels PUM veel landen bezoeken, meedenken en ervaringen uitwisselen over grond, composteren, gewaskeuzes en roulatie, bemesting, kwaliteit en markten. Ik heb veel armoede gezien en erosie. Maar daar waar men in eenheid leeft met de omgeving, initiatief neemt en vindingrijk is, die mensen kunnen met de geheel andere leefstandaard dan wij hier heel gelukkig zijn.

Het heeft mij bevestigd dat ecologie voorwaarde is voor exploitatie van grond en omgeving.

In Costa Rica studeren 3000 leerlingen uit het gehele Latijns Amerika continent ecologisch / biologische landbouw. Deze universiteit Earth wordt mede gesponsord door bedrijven die anderzijds actief zijn met GMO gewassen! Zo biedt Zweden constant ecologische opleidingen aan voor alle gebieden in de wereld in een cyclus van 3 jaren.

Earth Charter, ook actief in Nederland, verzorgt voor veel landen zoals Japan en Latijns Amerika geheel nieuw studiemateriaal voor het basisonderwijs, waaraan de opbouw van de natuur ten grondslag ligt.. Het is prachtig om deze ervaringen te constateren en dat stemt hoopvol voor de toekomst.

Daardoor is mij ook duidelijk geworden dat melkpoeder uit enkele bekende landen de locale productie van zuivel tegen houdt. Dit is, als voorbeeld geen bijdrage aan het kunnen voorzien in levensbehoeften. Duizenden arbeiders werken op plantages, maar worden beknot om zelf voor hun eigen voedsel te kunnen zorgen. Daar ontbreekt een minimum aan sociale bedding.

Ruimte en feest.

Ecologisch / biologisch is er mondiaal een groot potentieel waarmee het aantal mensen in de wereld ruimschoots kan worden gevoed. Het is daarbij te wensen en te verwachten dat bevolkingen zich naar een ander(hoger) ethisch cultureel gedrag weten te tillen waardoor de bevolkingsgroei mede zal verminderen.

Een prachtig voorbeeld is een gebied in India in het district Deccan. Daar hebben vrouwen het initiatief genomen om zelf voedsel te produceren. Ze zijn daarin geslaagd en hebben daardoor nu meer gezond en divers voedsel ter beschikking dan daarvóór. De mannen, weggetrokken naar stad en grote plantages komen langzaam aan terug. Zij werken nu mee in en reïntegreren in het culturele leven. Er is meer vreugde en oude oogstfeesten zijn weer ingevoerd geraakt. Een prachtig beeld hoe diep belevend mensen met de aarde en omgeving kunnen leven. Twee Nederlanders hebben er een dvd opgenomen. Ik bied u deze dvd, Mother Earth aan om dit te zien en het verhaal van een socioloog hierover te horen. (is ook uitgezonden op televisie).

Conclusies door feiten.

Mijn mening heeft u wel begrepen. Dat GGO gewassen heel schadelijk zijn voor de nabije toekomst. De BSE ziekte in Engeland is ontstaan door toepassing van een fosforpreparaat om runderhorzel te willen uitroeien. Er is daardoor een gevaarlijk proteïne ontstaan.

U mevrouw Verburg heeft laatst gezegd dat wij in Europees verband niet zo lang moeten steggelen over het al of niet toelaten van GGO - maïs en soja. Omdat voor koeien, kippen en varkens dat voer dringend nodig zou zijn.

Maar het betreft alleen meer het vezelrijke deel er van , wat gemengd met suikers en sappen meest gevoerd wordt aan varkens en kippen.

Het zal u bekend zijn dat in India in Gujarat, schapen die graasden op velden met de restgewassen van GGO -katoen dood zijn gegaan. Productiebedrijven van dat zaad hadden dit niet verwacht.. Er is gebleken dat de resistent gemaakte gewassen tegen herbiciden een andere giftige component in de plant aanmaken.

Een chromatogram laat heel goed te zien hoe GGO - soja niet een geëigende structuur heeft.

Zie het eerder genoemde kopie voorbeeld.

Hoop en destructie

De voorzitter van LTO Nederland, Albert Jan Maat heeft recent in het AZ stadion in aanwezigheid van 600 boeren en tuinders gezegd dat er toch wel tekenen zijn dat GGO gewassen schadelijk kunnen zijn. Hij raadde aan om heel voorzichtig te zijn.

De Europese commissaris van milieu, Stavros Dimas ziet de gevaren van GGO - gewassen goed in. In veel landen in Europa zijn zelfs miljoenen handtekeningen daarvoor verzameld.

Ieder die ik ken en zich hierover enig inzicht eigen gemaakt over hoe er wordt ingegrepen in het leven, is tegen deze praktijk van werken.

Ik kan mij voorstellen dat niet ieder in een parlement, als minister of Europees commissaris kan inschatten wat de gevaren van GGO - gewassen zijn. Maar er zijn gelukkig goede deskundigen, een hulp om een serieus en bekwaam beleid te helpen realiseren.

De auto-industrie in Duitsland zou in gevaar komen met de nieuwe norm van 130 gr CO 2 / kilometer in 2012. Mevrouw Merkel stelt zich ineens defensief op. Dat is niet correct.

Enkele van oorsprong Nederlandse zaadbedrijven zijn nu in handen van de weinig grote wereldspelers op dit gebied van gewasverandering. Deze bedrijven werken sterk met hybride zaden en heffing van royalty's. Dit leidt tot monopolie, afhankelijkheid en nóg grotere discrepantie tussen welvaart en armoede.

Onomkeerbaar en daardoor zo gevaarlijk.

In India en Noord Amerika zijn veel boeren ontevreden geworden met de teelt van GGO -gewassen. Zij constateren dat de bio flora en - fauna sterk is afgenomen. Toegezegde grotere oogstresultaten blijven uit en het vermarkten wordt steeds moeilijker.

Al bij een omvang van een half miljoen hectare GMO gewassen in Europa zal ongewenste bestuiving ondanks voorgenomen afstandbepalingen niet voorkómen kunnen worden. Het primaire recht van gewas en soortkeuze ligt toch bij diegenen die met de oorspronkelijke generatieve en evolutionaire planten verder willen gaan? Zij hebben recht op bescherming.

De grote overheidsinvloed, met kostbare controle en regelgeving behoort uitsluitend ten laste van degenen te komen die dit wensen te introduceren.

De biodiversiteit is een groot goed. Kijken naar buiten. Een boom zien staan, de beweging van een tak en de verhoudingen, haar speelsheid; al deze grote waarden worden in deze GGO- grootschalige culturen veel geweld aangedaan. Vlinders, bijen, vogels en lieve insecten zullen allemaal nog meer verdwijnen als dat nu al door "moderne" landbouw is geschied.

Er zijn zelfs al genetisch veranderde insecten geconstateerd.

Wetgeving op milieu zal nog straffer noodzakelijk worden omdat het gebruik van pesticiden sterk zal toenemen.

Het laat zich aanzien dat de gezondheid, bij mens dier, plant en bodemleven sterk verstoord zal geraken; nieuwe ziekten en plagen zullen kunnen toeslaan.

Het zal ook minder gezellig worden in wat wij een plezierig en behoudende samenleving noemen.

Deze fundamentele veranderingen in leven zullen altijd door een deel van de bevolking als onacceptabel terecht gemotiveerd bestreden blijven worden.

Gezonde structuur en gulden snede.

Er is een onderlinge verbondenheid waarneembaar. Een saamhorigheid voor recht en goed. Resonanties opvangen en daardoor zender zijn is voor mij één in zijn en doen.

De gulden snede is een fascinerend gegeven. Het is een maat die met verhoudingen ook in elke bloem en plant voorkomt. Niet in elke GGO - bloem. Slechts dat voedsel en productiemiddel, zoals de aarde die structuur heeft, zijn gezond. Structuur is geordendheid. Identiek aan delen van een bedrijf en een departement, terwijl het daardoor past in een groter geheel. De bloem aan een stengel, de vrucht aan de boom, de knol aan een streng in de aarde.

Biologische voeding geeft de beste afweer tegen ziekten (1). Borstvoeding is het meest gezond voor kinderen. De enzymen in melk niet doden door pasteurisatie of koken zou beter zijn.

Dit is in de praktijk moeilijk uitvoerbaar, maar het kan en wordt gedaan. In Italië en USA. zelfs in een open coöperatief verband.

Wij begeven ons op een steeds botsend vlak. Minder antibiotica gebruiken, daar strijdt u ook voor en is ieders wens gezien het meer frequent optreden van resistenties. Anderzijds is er een wens om met kruiden en andere natuurlijke middelen een stabiel gezondheidsevenwicht bij mens, dier en plant te bereiken.

Vanwege de onderlinge verbondenheid en afhankelijkheid van leven kan niet voor één deelbenadering worden gekozen. Daarom verwacht ik dat bij vergrote introductie van GGO biotechnologie de gezondheid van het leven, de biodiversiteit en het klimaat sterk zullen devalueren. Veel studies, proeven en praktijk bevestigen immers dit natuurkundige inzicht.

Gesteund met dit schrijven - en natuurlijk de visie van vele anderen, waaronder mevrouw dr. Mae-Wan Ho en van Bertus Haverkort, mede werkzaam binnen de Aquarius Alliance - hoop ik van harte dat u zich sterk zult gaan opstellen voor een keer in de huidige route naar een gezonde en goede landbouw, omdat dit voor de aarde en die haar nu en zullen gaan bewonen de beste toekomst biedt.

Schepping is ons immers allen in handen gegeven.

 

Met hartelijke groeten,

Wilbrord Braakman

 

Meegezonden; DVD boeren provincie Deccan in India

Kopie afdruk van chromatografiebeelden.

Interview met Mae-Wan Ho door Acres USA over biotechnologie (Engels), (Nederlands).

Meer over Mae-Wan Ho; Er bestaat geen eenzame Schepper.(Nederlands).

Onder andere ter onderbouwing:

Op website http://www.aquariusalliance.nl/ -sub organisatie - partners - naam kiezen-

Wereldbeelden in beweging bij gebruik van ruimte, Bertus Haverkort ECT/Compas 2006

Moving worldview by learning from mistakes.. Bertus Haverkort

(1) Wetenschappers van de Universiteit van Californië hebben onlangs een tienjarig onderzoek afgerond waarin het flavonoïdegehalte in conventioneel en in biologisch geteelde tomaten met elkaar is vergeleken. De biologische variant bleek twee keer zoveel flavonoïden te bevatten.

Omdat minister Cramer verantwoordelijk is voor biodiversiteit is de brief ook naar haar toegestuurd met een verzoek tot overleg.

CDA

Agrarisch Dagblad.

disclaimer