Weer nieuwe toelatingen op de EU markt van gentech soja en mais, u kunt uw mening geven tot 8 augustus 2019.

Niet alle vakken hoeven te worden ingevuld, u kunt in uw eigen taal en woorden schrijven, BV dat u het niet wilt eten en het er niet mee eens bent. Laat je niet op het verkeerde been zetten, door de wetenschappelijke taal die bovenaan de vakken staan. Burgers kunnen o.a. in het vakje “Others” op het formulier (2x o.a. onderaan) gewoon hun mening kwijt.

Over de mais:

Het EFSA GMO panel heeft de combinatie van de events niet laten onderzoeken er zijn geen voederproeven gedaan. Alleen de op zichzelf staande events (gentech mais MON 87427 x MON 89034 x MIR162 x NK603 zijn vier events) zijn onderzocht. We lezen: “The four‐event stack maize was produced by conventional crossing to combine the four single events MON 87427 (expressing the 5‐enolpyruvylshikimate‐3‐phosphate synthase (CP4 EPSPS) protein), MON 89034 (expressing the Cry1A.105 and Cry2Ab2 proteins), MIR162 (expressing the Vip3Aa20 and the phosphomannose isomerase (PMI) protein) and NK603 (expressing the CP4 EPSPS protein and its variant CP4 EPSPS L214P) to confer resistance to certain lepidopteran pests and tolerance to glyphosate‐containing herbicides.” De mais is dus bestand gemaakt tegen glyfosaat en een variant daarvan en heeft Bt ingebouwd gekregen en andere insecticiden tegen bepaalde insecten (die gaan er aan dood als ze er van eten).

Een groot aantal landen heeft commentaar gegeven maar die werden weer met een kluitje in het riet gestuurd. Nederland heeft geen commentaar en vindt alles best. Deze gentechmais zal dan ook via Nederland de EU markt binnenkomen. Daar kunnen we als we er energie voor over hebben, dan weer bezwaar tegen maken als we een stichting zijn of als een stichting ons wil machtigen.

Over de soja:

Deze gentech soja zal dan ook via Nederland de EU markt binnenkomen. Het EFSA GMO panel heeft de combinatie van de events ook hier niet laten onderzoeken er zijn geen voederproeven gedaan. Alleen de op zichzelf staande events (gentech soja MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 zijn drie events) zijn onderzocht. Fragement: reactie Hongarije: MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 expresses the dicamba mono-oxygenase (DMO) protein from MON 87708, the CP4 5- enolpyruvylshikimate-3-phosphate (EPSPS) protein from MON 89788 and the phosphinothricin acetyltransferase (PAT) protein from A5547-127. Indeed, none of the donor organisms have ever been consumed as food or feed. All three proteins code for herbicide resistance. Consequently, a mixture of herbicides will be used on these crops. However, the safety of this herbicide mixture is not guaranteed. Indeed, the residues and metabolites of dicamba, glyphosate and glufosinate in combination have not been studied.

Het gaat dus over gentech soja die bestand is gemaakt tegen de herbiciden glyfosaat, glufosinaat-ammonium en Dicamba. Er zijn veel kritische opmerkingen gemaakt. Nederland vindt het weer prima dat deze gentech soja wordt toegelaten maar schrijft toch een kritische noot: “The applicant (=aanvrager opmerking webmaster) claims that the information in the application is confidential. The Aarhus Convention regularises the right of the public to access environmental information and has been implemented in the European legislation. According to Article 30 of Regulation (EC) No 1829/2003 information on amongst others the composition of a GMO, physico-chemical and biological characteristics, and effects on human and animal health and the environment cannot be declared confidential. The EFSA has informed the European Commission on the claim for confidentiality of the application and awaits its decision. Information which is crucial to assess potential risks of a GM crop should not be declared confidential, because a lack of transparency undermines public trust in the risk assessment.”

Gegevens over de GM mais

Kritische opmerkingen van lidstaten met antwoorden het EFSA GMO panel en positieve reactie maar ook een kritische reactie (zie boven) van Nederland:

Ons bezwaar van 17-07-2019:

Gegevens over de gentech soja.

Kritische opmerkingen lidstaten met antwoorden EFSA en positieve reactie Nederland:

Het EFSA panel heeft de combinatie van de events ook hier niet laten onderzoeken er zijn geen voederproeven gedaan. Alleen de op zichzelf staande events (gentech soja MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 zijn drie events) zijn onderzocht. Fragement: reactie Hongarije: MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 expresses the dicamba mono-oxygenase (DMO) protein from MON 87708, the CP4 5- enolpyruvylshikimate-3-phosphate (EPSPS) protein from MON 89788 and the phosphinothricin acetyltransferase (PAT) protein from A5547-127. Indeed, none of the donor organisms have ever been consumed as food or feed. All three proteins code for herbicide resistance. Consequently, a mixture of herbicides will be used on these crops. However, the safety of this herbicide mixture is not guaranteed. Indeed, the residues and metabolites of dicamba, glyphosate and glufosinate in combination have not been studied.

Emiel Stevenhagen. “Ja maar luister nou..”

Public consultations on GM food & feed authorisation applications

Before a GMO can be approved, the public has 30 days to comment:

After the consultation, the Commission sends the comments received for the applications submitted under Directive 2001/18/EC directly to the lead competent authority for analysis. Scientific comments received for the applications submitted under Regulation (EC) 1829/2003 are sent to EFSA who checks their impact on the EFSA scientific opinion.

Open Consultations

Maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × NK603 Scientific opinion on application for authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and subcombinations for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto (EFSA- GMO-NL-2016-131) EFSA opinion: 8 July 2019 Deadline: 8 August 2019 Make comments
Soybean MON 87708 x MON 89788 x A5547-127 Scientific opinion on application for authorisation of genetically modified Soybean MON 87708 x MON 89788 x A5547-127 for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto (EFSA- GMO-NL-2016-135) EFSA opinion: 5 July 2019 Deadline: 8 August 2019 Make comments
Bron EU.

The EU must not de-regulate gene-edited crops and foods.

Quote:”If the agbiotech lobby gets its way, gene-edited crops and products could be rushed to market with no safety checks and potentially no labelling“. Source: By Dr. Michael Antoniou, Euractiv, 9 July 2019.

De EU moet gene-edited gewassen en voedsel niet dereguleren.

Als de agrarische lobby haar zin krijgt, zullen gene-edited (bv Crispr Cas) gewassen en producten versneld op de markt worden gebracht zonder veiligheidstests en zonder labeling.

De waarheid is, dat gene-editing gereedschappen nog verre van perfect zijn. Onderzoek toont aan dat zij niet zo zorgvuldig zijn als wordt geclaimd noch is de uitkomst te voorspellen. Zij produceren veel onbedoelde effecten niet alleen in het geval van niet beoogde doelen maar ook in geval van de beoogde gene-edited kant. (Engelse links).

Oostenrijk verbiedt als eerste EU-land glyfosaat.

Glyfosaat over het gras en de weilanden Miep Bos 1994
Glyfosaat over de velden, onder de vruchtbomen, onder de druivenstruiken? A.u.b. niet. Miep Bos 1994

Quotes: “Oostenrijk verbiedt als eerste land in Europa het chemische middel glyfosaat. De stof, die volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kanker kan veroorzaken, zit in de wereldwijd veel verkochte onkruidverdelger Roundup. En: Oostenrijk loopt voorop in Europa als het gaat om biologische landbouw.” 3-7-2019. Bron: Nu.nl En zie ook nos.nl. Meer over glyfosaat op onze site. Zie ook ons verslag over het succesvolle burgerinitiatief om de gemeente Lelystad te verzoeken geen glyfosaat meer te gebruiken.

EU Commissioner Andriukaitis sacrifices science to trade interests.

28-06-2019, Testbiotech: Reply from the Commission to the letter sent by civil society organisations ignores concerns about the safety of genetically engineered plants.

Quote: Currently, the EU Commission has offered to increase the amounts of GE plants imported into the EU, they hope this will deter the US from levying tariffs on cars exported from the EU to the US. Furthermore, Andriukaitis is also caving in to pressure from industry and the US ...More.