Selectie uit Archief TSS,
Stichting Tegen Schadelijke Stoffen in het lichaam
Oprichtster van de Stichting TSS was Lily Eijsten
20-11-2020: De belangrijkste brieven van Mevrouw Eijsten en de heer Van der Meulen zijn nu samengevat in een boekje in de Engelse taal.
The most important letters of Mrs. Eijsten and Mr. Van der Meulen are now published in a little English book. More info here.
A
- Aantekeningen bij rapport Yousef
- Antibioticum resistentie, aantekening bij
B
- Bezwaarschrift bij een ontwerpbeschikking betreffende herbicide-resistentie
- Bezwaarschrift tegen Besluit tot toelating van het bestrijdingsmiddel LIBERTY onder nr. 8906N
- Bezwaarschrift tegen aanvraag (van MOGEN International NV) voor veldproeven met genetisch gemodificeerde aardappelplanten met een veranderde Koolhydraathuishouding
- Bezwaarschrift tegen aanvraag markttoelating van genetisch gemodificeerde mais, zodat de planten resistent zij voor glyfosaat
- Bezwaarschrift tegen aanvraag markttoelating van genetisch gemodificeerde mais, Northrup King
- Bezwaarschrift tegen verlenen van vergunning voor teelt van genetisch veranderde aardappelrassen
- Bezwaarschrift tegen wijziging van de vergunning BGGO 95/01-01 verleend aan Bejo Zaden
- Brief aan AD, Gedragscode wetenschappelijke onderbouwing gezondheidseffecten ten behoeve van gezondheidsclaims voor eet- en drinkwaren 1998
- Brief aan Minister Veerman, betreft: Regulering 2001/18 EU
- Brief aan RvS inzake veldproeven met niet bloeiende GM GLA resistente suikerbieten (BGGO 99/05)
- Brief aan VROM, BGGO 99/05 Suikerbieten, van der Have, Advanta
C
- Commentaar op aanvraag van Monsanto om binnen de EU GGO’s (mais) op de markt te mogen brengen
- Commentaar op visie LTO op het gebruik van biotechnologie
- Commentaar op Volkskrantartikel: Landbouwer blieft geen genmais meer.
- Commentaar op Volkskrantartikel: Landbouwer blieft geen genmais meer. vervolg
- Commentaar op artikel in NRC “Supermarkt dringt landbouw veiligheid op.
- Commentaar (p artikel in NRC “Supermarkt dringt landbouw veiligheid op” vervolg
- Commentaar op inzending van Nap en Stiekema in NRC van 26/02/2000: Biotechnologie
- Contact burger – overheid
E
- Een en ander. Beschouwing over bezwaarschriften resp. beroepsschriften aan VROM en Raad van State
- Eijsten, Lily (een biografie)
- Erfelijk materiaal
F
- Feiten over het gebruik van glyfosaat
- Fosfor
- Fundamental arguments against genetic manipulation (folder St Ekopark)
G
- Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren?
- Gentech en Gentechvrije zone
- Gezond wantrouwen tegen onzekere genetica
- Glufosinaat-resistente T25-Chardon LIBERTY LINK mais, brief aan Greenpeace 2-3-2002
- Glufosinate-tolerant Rice LLRICE62 toelating
- Gluten
H
- Hartekreet van een consument die men wil manipuleren
- Herbicide glufosinate-ammonium, antwoord Europese Commissie
- Hoe is verhoging norm voor glyphosaat tot stand gekomen?
- Horizontal Gene-Transfer
I
- Ierse aardappel misoogst in de 19e eeuw
- Inspraak burgers bij markttoelatingen
- Intrekking besluiten BGGO 99/05 Advanta Seeds Suikerbieten door VROM
K
- Kanamycine rapport kritisch bekeken
- Kanttekeningen bij de Uitspraken door de Raad van State d.d. 2-8-1999 inzake vergunning voor veldproeven met aardappelen, suikerbieten en koolplanten
- Kanttekeningen bij de beantwoording van de brief van Consument en Biotechnologie aan de heer R.A. Verlinden (Vomigen).
- Kritische beschouwing van argumenten die voorstanders van Genetische Modificatie van voedselgewassen aanvoeren
L
M
- Maisgluten
- Maisgluten, vragen bij gedogen van GMO maisgluten
- Maisglutenvoermeel – onveiligheid
- Me too, Avebe gentech aardappel
- Mest, mestverbetering
- Ministers geven geheim proefveld op na protest, Financieel Dagblad 19 juni 2001
- Misleidende voorlichting transgene aardappelen
N
O
P
- PLEITNOTA inzake de vergunning met niet-bloeiende GM GLA-resistente suikerbieten
- PLEITNOTA inzake beschikking voor wijziging van de vergunning van D.J. van der Have BV, om doelbewust genetisch gemodificeerde zonnebloemen in het milieu te brengen
- Pleitnota RvS BGGO 98/23 MOGEN
- Pleitnota inzake toelating van het bestrijdingsmiddel Liberty
R
- Reactie op Vraagtekens bij genetisch gemanipuleerde gewassen
- Reactie op artikel van Mevr. C.P. Schneider in NRC dd. 19/02/2000
- Reactie op toelating van 4 GGO’s op 18-03-1998
- Regulering 2001/18 EU, Over onvoorziene effecten GGO’s
S
T
- Transgene herkomst soja-olie aantonen
- Transgene produkten komen op ieders bordje – Naar aanleiding van
U
V
- Veevoer-Maismeel-Maisgluten
- Voedselveiligheid, Een Indianen verhaal
- Voedselveiligheid, brief aan CDA, 21-01-2002
- Voornemen intrekking vergunningen veldproeven BGGO 99/05 Advanta Seeds
W
Publicaties over Lily Eijsten
- Llily Eijstens verzet tegen de tovenaarsleerlingen (Agrarisch Dagblad, 17-10-1996)
- Speldenprikken van twee activoerders op leeftijd (kritisch consumeren van de alternatieve konsumentenbond (AKB), jan. 1998
- Bejaarden uit Amsterdam bekampen met succes zaadveredelingsbedrijven (Reformatorisch Dagblad, 15-04-1999)
- Foto: Miep Bos. Mevr. L. Eijsten en Wieteke van Dort.
- Zie ook hier (Digibron).
Dit boekje met citaten van Mevr. L. Eijsten en J. van der Meulen is te verkrijgen via info(a)gentechvrij.nl Prijs voor Nederland: € 13,50 verpakkings- en verzendkosten € 5,–. ISBN nummer: 9789083135908
Table of contents
One of the many letters to Dr. H. Kuiper, RIKILT, 2004. 4
Foreword 5
Letter to AVEBE about GM potatoes, 1999 6
Hettema/AVEBE, GM potatoes Apriori & Apropos GGO 99/13 7
A question and a look back in time 8-14
Regarding the article: Landbouwer blieft geen genmais meer. 15-19
[Farmer no longer wants GM maize]
Poor-quality animal feed 20-21
The former Ministry of VROM and more 22
Fragment of public comments of The European GMO-free Citizens 23
on the placing on the EU market of Cotton GHB614 x T304-40
x GHB119, August 2020
Eijsten is concerned about a license to PAV 24
Observations on objections and appeals to the Ministry of 25-29
Housing, Spatial Planning and the Environment (VROM)
and to the Council of State, Amsterdam, 11 August 2002
The Substrates of PAT/Allergenicity 30-31
A critical examination of the arguments used 32-34
by proponents of the genetic modification of food crops
Letter from Prof. T. Watanabe, Japan, to Mrs. Eijsten, 1997 34
Fragment of a letter from Mrs. Eijsten and Mr. J. van der Meulen 35
to the Republic of Austria, 1997.
Disclaimer: Although the utmost care has been taken with this publication, errors and omissions cannot be entirely excluded.