In alarmerende berichten betreffende het giftige acrylamide, dat in verhit voedsel wordt aangetroffen wordt verband gelegd met het onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat.
GM genes found in human gut!
John Vidal from the Guardian wrote:
British scientific researchers have demonstrated for the first time that genetically modified DNA material from crops is finding its way into human gut bacteria, raising potentially serious health questions.
Wednesday July 17, 2002.
Europarlement stemt in met gentech labelling
Friends of the Earth:
03 Jul 2002
Het Europese Parlement heeft vandaag gestemd voor volledige labelling van gentech voedsel en diervoer. De stemming baant een weg voor nieuwe wetgeving die consumenten en boeren de mogelijkheid moet geven gentechvoedsel te vermijden als zij daar voor kiezen.
China introduceert verplichte labelling voor gentech voedsel
China introduceert verplichte labelling voor gentech voedsel, Hong Kong aarzelt.
Maandag, 01 juli 2002 .China/Hong Kong
Met deze maatregel versterkt China de positie van de EU, die morgen, 3 juli 2002, over strengere labelling zal stemmen.
Canadian and U.S. farm groups unite on transgenic wheat ban
(April 16, 2002 – CropChoice news)
Canadian and U.S. farm groups unite on transgenic wheat ban
The National Farmers Union of Canada and the National Family Farm Coalition announced today an effort to stop the introduction of transgenic wheat in North America.
“Banning GM wheat is crucial to the survival of the North American farmers who grow wheat,” said Terry Boehm, a wheat producer from Allan, Saskatchewan and an NFU Board member. “We export most of our wheat and our foreign buyers have made it perfectly clear that they want nothing to do with genetically modified food.”
Bezwaarschrift tegen proefvelden AVEBE
Miep Bos en Wieteke van Dort dienden op 22 maart 2002 met 25 anderen w.o. kunstenaars, biologische boeren en verontruste consumenten een bezwaarschrift in bij het ministerie van VROM tegen proefvelden van AVEBE voor een gentech fabrieksaardappel.
Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren?
Een vraaggesprek met Jan Storms, directeur van het wetenschappelijk adviesbureau Storms WATP, verschenen in Dynamisch Perspectief.
Jan Storms geeft hierin antwoord op o.a. de volgende vragen:
- Welke plaats hebben de genen in een organisme?
- Is DNA als het biologisch absolute te beschouwen?
- Wat is er dan mis met genetische manipulatie?
- Welke gevaren zijn er voor de consument?
- Wat is daar tegen te doen?Dit is duidelijk artikel met achtergronden. Het lezen waard.
Bron: Dynamisch Perspectief, het ledenblad van de Vereniging voor Biologische-Dynamische Landbouw en Voeding, 2002, nr 2
Volledige tekst van het artikel: Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren
Advanta Seeds stop met gentechproefvelden.
Bericht van de Gentechlijst, 12 januari 2002.
Het zaadbedrijf Advanta Seeds stopt met gentechproefvelden in Nederland. Advanta was verreweg de grootste op dit gebied.
Zie ook artikel in digitaal den haag ((ddh)
Donella Meadows: How It Happened That We Don’t Regulate Biotech
Een artikel uit 2000, maar nog steeds interessant.
Donella Meadows vraagt zich af waarom we de laatste 30 jaar niets geleerd hebben met betrekking veiligheid van Biotech. Zie: How It Happende That We Don´t Regulate Biotech
Maatschappelijke organisatie zeggen vertrouwen in Commissie Terlouw op
29-09-2001, Amsterdam,
Maatschappelijke organisaties zeggen vertrouwen in Commissie Terlouw op.
Citaat Trouw:
Onder meer Greenpeace, Novib, Stichting Natuur en Milieu, Milieudefensie en het Nederlands Platform Gentechnologie, vinden de wijze waarop het advies van de commissie tot stand komt ,,onvoldoende transparant”.
Betreft kritiek op de beslotenheid van de bijeenkomsten (publiek debat Eten en Genen), en het informatiemateriaal dat meer promotie is dan objectieve voorlichting