| Doorgestuurd gekregen: “Na een relatief rustig jaar zou het wel eens kunnen dat onze resultaten weer worden teruggedraaid. De voorstellen die nu op tafel liggen ivm GGO’s zien er heel slecht uit voor boeren en consumenten. We moeten opnieuw samen in actie komen. Veel hangt af van het standpunt van de Belgische regering. Met de huidige regering zou dat kunnen veranderen van ‘onthouden’ naar ‘positief voor GGO’s’. Help onze politici het hoofd koel te houden. We werkten samen met andere ngo’s een opiniestuk uit dat we zo breed mogelijk willen verspreiden. Het is een dubbeltje op zijn kant en we hebben iedereen nodig om het naar te juiste kant laten vallen, voor een nuchtere kijk op GGO’s. De druk op de parlementsleden en het bewustzijn over het belang van deze wetgeving hebben vorig jaar concrete resultaten opgeleverd. Dat kan ook nu. Deel het opiniestuk via mail en op de social media.“ Ruben. |
| OPINIE 17/02/2025 GGO’s: accepteert U een ‘race to the bottom’, Ministers? “Deze maand zullen EU-landen zich beraden over een voorstel om alle veiligheidschecks van nieuwe GGO-gewassen die met nieuwe gentechnieken zijn ontwikkeld (NGT) overboord te gooien. Ook de kersverse Belgische regering is zich nu aan het beraden op haar positie.” Het voorstel dat er nu ligt gaat recht in tegen de belangen van boeren en consumenten in België. NGT-gewassen zouden niet langer getest worden op veiligheid voor mens en milieu, terwijl er geen wetenschappelijke rechtvaardiging is om dit niet te doen. Het voorstel zorgt voor veel onzekerheid voor boeren en kwekers. NGT-gewassen zouden nu toch onder een patent op de markt mogen komen, tegen de wens van het Europees Parlement in. Patenten op gewassen zijn zeer ongewenst, hebben de boerenorganisaties altijd gezegd, omdat een handvol multinationals hiermee nog meer controle krijgt over zaden en de voedselketen. Ook betekent het voorstel een einde aan keuzevrijheid voor de consument: er zou geen sprake meer zijn van een vermelding op het etiket dat het om een GGO-product gaat. En wat als er iets fout gaat? Aansprakelijkheid is ook niet geregeld. Multinationals als Bayer, BASF, Corteva en Sinochem (de door China overgenomen Syngenta groep) en hun lobbygroepen hebben jarenlang druk opgevoerd voor een dergelijke deregulering. Samen vertegenwoordigen deze meer dan 50% van de mondiale zaadhandel en 60% van de handel in pesticiden. Met dit voorstel zouden zij hun zin krijgen. In een gezamenlijke verklaring wijzen meer dan 200 organisaties op de economische consequenties voor klein- en middelgrote kwekers en boeren, die veel minder goed gehoord zijn. De deregulering zal het aantal patenten op zaden of zelfs op genetische eigenschappen van planten verder doen toenemen. Dit is strijdig met artikel 9 van de VN Verklaring over de rechten van boeren, over hun recht om eigen zaden te oogsten voor hergebruik of om te ruilen met collega-boeren. GGO’s moeten onderworpen worden aan een grondige risicoanalyse en traceerbaar en gelabeld blijven, zodat ze zich niet ongemerkt in de voedselketen en in de natuur kunnen verspreiden. Het Belgische regeerakkoord claimt te willen inzetten op innovatie via NGT-gewassen, die onze landbouw toekomstbestendig moeten maken. Maar de duurzaamheidsbeloften van GGO-gewassen zijn tot nu toe grotendeels luchtkastelen gebleken. Ondanks de wereldwijde enorme investeringen in research and development en de vele politieke en wetenschappelijke beloften, zijn concrete nieuwe GGO’s die droogtebestendig zijn en minder pesticiden gebruiken gewoon niet beschikbaar op de markt. NGT-gewassen dreigen dezelfde loze beloften te blijven als de vorige generatie GGO’s. Het zou een zeer slechte start zijn als de Belgische ministers verantwoordelijk voor gezondheid, consumentenzaken en ecologische transitie deze race to the bottom zouden accepteren. “Daarom vragen we aan de regeringen van ons land om niet mee te gaan met het voorliggend voorstel. ” Lees ons gezamenlijk statement via deze link: JOINT STATEMENT ON THE DEREGULATION OF NEW GMOS | Pollinis Ingrid Pauwels, Voedsel Anders Patricia Verbauwhede, Broederlijk Delen Lieven David, Velt Wim Moyart, Boerenforum Elisa Tondeleir, Solidagro Ineke Maes, BBL Greet Lambrecht, Vitale Rassen Ruben Segers, biodynamische boerderij De Kollebloem Sara Van Dyck, BIOFORUM Linde Camps, Wervel Stef Berlo, Grootouders voor het Klimaat Dit opiniestuk verschijnt ook op www.demeter.be/ggo |