Testbiotech: ‘New genetic engineering’ techniques associated with numerous risks

Link: ‘New genetic engineering’ techniques associated with numerous risks

New scientific paper demonstrates the need for process oriented risk assessment

A new scientific paper published in the Environmental Sciences Europe journal gives an overview of the risks associated with genome editing procedures (new genetic engineering) for plants and animals. The risks are not only restricted to a wide range of unintended effects that can be triggered by the process of genome editing. There are also risks associated with the intended biological characteristics generated through genome editing. MORE

Testbiotech:

Nieuwe gentechnieken geassocieerd met ontelbare risico´s. Vooral bij CRISPR/Cas technologie.

Testbiotech: Genetic engineering and the coronavirus pandemic: Handle with Care!

Testbiotech demands more precaution in the EU

20 August 2020 / While Russia might have started production of a vaccine that was not thoroughly tested, the EU has lowered its safety standards for the risk assessment of genetically engineered viruses used in vaccines. In doing so, the EU hopes to speed up the approval process for vaccines. In this context, Testbiotech is warning that risks to people and the environment cannot be excluded. Therefore, if there is any doubt about safety, precaution must be the most important principle in the development of any vaccine. More..

De brief van Drs. Mario Ortiz Martinez: *Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve “besmettingen” zorgt voor grove beleidsfouten

Still van de video. Video onderaan te bekijken.

BRON: Cafe Weltschmerz

Prof. dr. Diederik Gommers stuurde een bericht aan biochemicus drs. Mario Ortiz Buijsse via LinkedIn. In dat bericht gaf hij aan, het eens te zijn met hem, dat de PCR test waarmee we Covid-19 testen bij mensen, niets zegt over de klinische implicaties en het eventuele ziekteverloop. Sterker nog, volgens biochemicus Ortiz, is het veelal een klein stukje schroot en een – niet actief en in minuscul kleine getalen aanwezig – dood virusdeeltje. Programmamaker, Flavio Pasquino interviewde deskundige Ortiz, over de waarde en betekenis van de PRC test methode en de rampzalige gevolgen ervan. Ze spraken over het bericht van prof. dr. Diederik Gommers en de ontwijkende antwoorden van prof. dr. Jaap van Dissel tijdens de technische briefing. Tevens analyseerden ze de technische briefing van de NOS op 11 aug jl. waar kamerleden vragen konden stellen aan het RIVM en de GGD. In de video refereert Flavio Pasquino naar een brief die Ortiz heeft verzonden aan alle kamerleden. De brief wordt in de uitzending slechts ten deel behandeld maar de integrale versie staat onder deze tekst.

De brief van Drs. Mario Ortiz Martinez: *Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve “besmettingen” zorgt voor grove beleidsfouten*

“De brief van Drs. Mario Ortiz Martinez: *Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve “besmettingen” zorgt voor grove beleidsfouten” verder lezen

Gentech katoen markttoelating tot de EU markt, voor voeding en veevoer gebruik, je kunt reageren.

Open Consultations

Cotton GHB614 x T304-40 x GHB119 EFSA assessment of genetically modified cotton GHB614 × T304‐40 × GHB119 for food and feed uses, import and processing under Regulation (EC) No 1829/2003 EFSA opinion: 31 July 2020 Deadline: 6 September 2020 Submit comments
Bron/Source

(a) Name of the recipient or parental plant and the intended function of the genetic modification.

“Gentech katoen markttoelating tot de EU markt, voor voeding en veevoer gebruik, je kunt reageren.” verder lezen

Wetenschap steunt de noodzaak om gene-edited planten onder strikte veiligheidsbeoordelingen te laten vallen.

Vanwege het alarmerende feit dat in het Verenigd Koninkrijk gene editing, een nieuwere vorm van GMO´s bij planten, niet zal worden geëtiketteerd, als Brexit een feit is, kunt u er hier (bericht van GMWatch, van 20 november 2019) meer over lezen. (Eng.) Omdat de hele wereld hier door in gevaar komt en niet alleen het Verenigd Koninkrijk.

English

Science supports need to subject gene-edited plants to strict safety assessments

Because of the alarming fact the in the UK gene editing wil not be labeled as Brexit is a fact, and will not be a subject to safety matters, you can read more about these new GMOs here. (From GMWatch, published: 20 November 2019). Because the whole world is in danger not just the UK.

Deze keer aanvragen voor een oude bekende: Oilseed rape GT73 en combinaties daarmee.

Open Consultations

Oilseed rape Ms8 x Rf3 x GT73 EFSA statement complementing the EFSA Scientific Opinion on application for authorisation of food and feed containing, consisting of and produced from genetically modified oilseed rape Ms8 x Rf3 x GT73 EFSA complementing statement: 30 July 2020 EFSA opinion: 20 May 2016 Deadline: 31 August 2020 Submit comments
Oilseed rape GT73 EFSA Assessment of genetically modified oilseed rape GT73 for renewal authorization under Regulation (EC) No 1829/2003 EFSA opinion: 29 July 2020 Deadline: 30 August 2020 Submit comments.
BRON
Eerdere bezwaren tegen MS8xRF3.

Standpunt van de COGEM genegeerd.

Overheid: “regels ggo gelden niet voor klinisch onderzoek COVID-19”.

Op 17 juli 2020 heeft de Europese Commissie een Verordening gepubliceerd welke een dag later, op 18 juli 2020, van kracht is geworden. Door deze Verordening 2020/1043 zijn delen van de ggo-regelgeving buiten werking gesteld indien sprake is van klinisch onderzoek voor COVID-19. Zo is er geen ggo-vergunning nodig voor klinisch onderzoek naar curatieve of preventieve behandeling van COVID-19. Als gevolg van de Verordening 2020/1043 is de Nederlandse “Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding COVID-19” buiten werking gesteld.BRON Ministerie van I&W.

English below.

De COGEM schrijft echter:

“Standpunt van de COGEM genegeerd.” verder lezen