“62.628 hebben een e-mail gestuurd. Laten we naar 100.000 gaan.”
“Help om onze politici te overtuigen om onze keuzevrijheid te behouden!
Het Europees Parlement debatteert over een nieuwe GGO-wet die de voorafgaande veiligheidscontroles, verplichte traceerbaarheid en etikettering van het eindproduct omzeilt. Het gevolg? Genetisch gemodificeerd voedsel zou ongetest en zonder etiket op onze velden en borden terecht kunnen komen.
Vandaar deze oproep: dring er bij de leden van het Europees Parlement op aan om hun steun uit te spreken voor bindende regels voor alle nieuwe GGO’s. Zo kunnen we onze keuzevrijheid, gezondheid en milieu behouden!” Knip.
Testbiotech via vertaalde fragmenten van hun e-mail: (Duits en Engels): “Gisteren presenteerde de Europese Commissie haar wetsontwerp voor de nieuwe regulering van nieuwe gentechniek (NGT). Hierin is bepaald dat veel NGT-organismen kunnen worden vrijgesteld van de regelgeving inzake genetische manipulatie en mogen worden geteeld en op de markt gebracht zonder risicobeoordeling en etikettering.” knip
Bron: Testbiotech.
“Kortom, het voorstel van de Europese Commissie is in strijd met de wetenschap, het voorzorgsbeginsel en de bescherming van mens en milieu. Vanwege de opzettelijke en onbedoelde genetische veranderingen die kunnen worden veroorzaakt door de methoden van nieuwe gentech in de toekomst zal een verplichte risicobeoordeling voor alle NGT-organismen noodzakelijk zijn. Zonder een diepgaande risicobeoordeling is het niet mogelijk om te beoordelen of planten die door nieuwe genetische manipulatie zijn verkregen, als veilig kunnen worden beschouwd als planten uit conventionele veredeling. Om deze reden stelt Testbiotech voor om de nieuwe categorie uit het wetsvoorstel te verwijderen.”
While the technologies used to create GMOs may be changing, they’re still GMOs. But the same GMO industry that spent millions to prevent the mandatory labeling of transgenic GMOs are now using clever marketing to trick consumers into thinking their new GMOs are not GMOs.
Dringende oproep van Testbiotech. De EU wil de nieuwe gentechnieken zoals Crispr/Cas niet onder de huidige gentech EU wetgeving laten vallen. Zo kunnen nieuwe technieken er voor zorgen dat we niet meer kunnen kiezen uit conventionele – of bio landbouwproducten.
GMWatch: “Gene editing has been hyped as a way to bring products with attractive traits to market much more speedily. But so far very few products have emerged from the gene editing pipe line and those that have don’t seem to tally with the industry narrative.
Calyxt’s gene-edited soybean, for instance, has suffered poor farmer take-up, according to an article in the US-based investment magazine Seeking Alpha, reporting in December 2020.” MORE
Calyxt gene-edited (een omstreden nieuwe gentechniek) sojabonen is een flop in de USA.
GMWatch: Eerste door iedereen te gebruiken test om een gene- edited gewas, (nieuwste vorm van gentech) in dit geval een gentech koolzaadplant die bestand is gemaakt tegen een bestrijdingsmiddel op te sporen. Dr. John Fagan heeft hier o.a. aan meegewerkt. Lees de peer reviewed paper. (=wetenschappelijke verhandeling die is nagekeken door andere wetenschappers). Dit is heel goed nieuws omdat het VK deze nieuwe gewassen na de Brexit niet geëtiketteerd en ongetest op de markt wil brengen.
“We have developed this test because authorities have failed to do so” – German association Food without Genetic Engineering (VLOG)
A group of non-governmental organisations, non-GMO food associations and a food retailer have announced that the first-ever public detection method for a gene-edited crop has been successfully developed and published.[1] The gene-edited crop in question is a herbicide-tolerant rapeseed produced by US company Cibus (SU Canola).
The new research refutes claims by the biotech industry and some regulators that new genetically modified (GM) crops engineered with gene editing are indistinguishable from similar, non-GM crops and therefore cannot be regulated.[2] Some such claims are published here.
The new method detects a herbicide-tolerant rapeseed variety that was developed using gene editing, a new form of genetic engineering. It allows European Union (EU) countries to carry out checks to prevent this unauthorised GM crop from entering EU food and feed supply chains illegally. Until now, EU countries were unable to test their imports for the presence of this GM rapeseed, which is grown in parts of the US and Canada.
Zonder enige ophef wordt in de UK, waar de wetten van de EU na de Brexit niet meer zullen gelden, een nieuw GMO programma geïntroduceerd, waarbij in 1 keer meer dan 13.000 genetische veranderingen in 1 cel wordt aangebracht, massively parallelled gene editing genaamd. Deze gewassen e.d. die daar mee bewerkt worden, hoeven in de UK niet gecontroleerd te worden op veiligheid en hoeven niet gelabeld te worden!
Meer gegevens ontvang ik op woensdag a.s. en er komt ook een paper met ernstige waarschuwing over dit onderwerp aan, die ik nog zal ontvangen. Niet alleen de voedselvoorziening in de UK is gevaar, maar dat zal niet tot dat land beperkt blijven!
2-22-2020 GMWatch: “Adding to the list of problems that can occur with CRISPR, a new study shows that when the CRISPR/Cas system was used in a gene editing procedure aimed at inserting genetic material in mice, a high frequency was found of insertions of multiple copies of the DNA molecules used as…”More
Nu de oude site van De Gentechvrije Burgers bijna verdwijnt, verlenen wij ook weer gastvrijheid aan Stichting Ekopark door de webstek die daar over gaat, uit te breiden. Wij hebben samen immers al zo vaak samengewerkt! Studenten en leerlingen kunnen voor vragen over gentech(vrij) terecht op die wenstek. Let op, de webstek is nog in opbouw!
16.12.2019 Vilt: Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft op 11 december de Green Deal voorgesteld. Maar ze ontweek daarbij twee controversiële landbouwkwesties, namelijk de grenswaarden voor gewasbeschermingsmiddelen en genetische manipulatie, merkte EURACTIV op.
