Arpad Puztai, een Engelse wetenschapper verliest zijn werk nadat hij waarschuwde voor genetisch gemanipuleerd voedsel in 1998.
Stukje uit ‘De Wereld volgens Monsanto’, Marie Monique Robin.
29-7-2010
Genetisch gemanipileerd voedsel
Arpad Puztai, een Engelse wetenschapper verliest zijn werk nadat hij waarschuwde voor genetisch gemanipuleerd voedsel in 1998.
Stukje uit ‘De Wereld volgens Monsanto’, Marie Monique Robin.
29-7-2010
Aandacht voor volwaardig, gentechvrij voedsel geproduceerd zonder schade voor mens en milieu
(Bron: Werkgroep Burgers voor gentechvrijvoedsel, www.gentechvrijvoedesl.nl)
Ggg’s vormen een (betrekkelijk) nieuwe categorie landbouwgewassen waarvan in het laboratorium de erfelijke eigenschappen kunstmatig zijn veranderd met gentechnologie. Dat is een techniek waarmee aminozuren kunnen worden bijgeplaatst (of weggehaald) in/uit het DNA van een levende cel. Dat klinkt simpel, maar is het in werkelijkheid niet omdat het proces niet goed bestuurbaar is. Elke modificatie pakt dus weer anders uit dan de vorige.
Samenvatting
(Bron: Werkgroep “Burgers voor gentechvrijvoedsel, Nijmegen 23-10-2009, geen website meer).
Hema en Laurus weren gentechproducten. Maar de supermarkten die niet meedoen zijn Albert Heijn en Superunie (maakt o.a. huismerk ‘Perfekt’ en O’Lacy’s van verscheidene supermarkten). Deze ketens verkopen nog steeds bewust genetisch gemanipuleerde voedingsmiddelen. Bij Albert Heijn is het oppassen geblazen, want deze supermarkt schuift met merken. Zo is er nu geen Euroshopper gentech-boter meer te vinden, maar wel Fancy halvarine uit slechte sojaolie. Ook bij Superunie duikt goedkope genboter op, en wel onder de merknaam Ruitjes.
Bron: Greenpeace, 15-02-2006: Aantal producten met gentech blijft beperkt
De regels voor voedselveiligheid worden vanaf 1 januari 2006 eenvoudiger. De nieuwe regels in de Warenwet gelden voor de gehele keten van de voedselbereiding, met uitzondering van de vleeskeuring
In de Warenwet komt ook een nieuwe algemene richtlijn voor productveiligheid.
Daarnaast stemt het kabinet in met het gebruik van genetisch-gemodificeerd stremsel bij de bereiding van kaas.
(bron persbericht ministerraad, 10-06-2005: WARENWET VOOR VEILIG VOEDSEL VEREENVOUDIGD
Een vraaggesprek met Jan Storms, directeur van het wetenschappelijk adviesbureau Storms WATP, verschenen in Dynamisch Perspectief.
Jan Storms geeft hierin antwoord op o.a. de volgende vragen:
Bron: Dynamisch Perspectief, het ledenblad van de Vereniging voor Biologische-Dynamische Landbouw en Voeding, 2002, nr 2
Volledige tekst van het artikel: Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren
De voormalige Natuurwetpartij (waar Theo Tromp -afd. Flevoland- en Jan Storms -Wetenschappelijk bureau- lid van waren) en Stichting Natuurwetmoeders hebben ook aan het publieksdebat Eten en Genen meegedaan en een kritisch geluid kunnen laten horen. Bij de startmanifestatie in “t Spant” in Bussum had de Natuurwetpartij een standje toegewezen gekregen, Jan Terlouw kwam echter niet langs, maar maakte zich uit de voeten toen hij ons in de verte zag staan. De plaatselijke pers wilde alleen verslag doen als er gevochten zou worden. Dus zijn wij de enigen met wat buitenfoto’s. Greenpeace had een hele stellage gemaakt die buiten de poort was opgebouwd.
Tijdens de pauze mochten de a-select uitgekozen burgers die zouden gaan oordelen over gentech en er geen verstand van hadden niet bij ons aan tafel zitten. Zij kregen een ander kaartje met een andere kleur opgespeld.
Het hele gebeuren was bedacht door een bekend reclamebureau, waar we geen reclame voor gaan maken. Lees verder “Publieksdebat “Eten en Genen””