Gangbare maïshybride met resistentie tegen maïswortelkever Het Duitse zaadveredelingsbedrijf Saaten Union heeft via conventionele veredeling een maïshybride ontwikkeld die ongevoelig is voor de maïswortelkever.
Dus ook zonder gentech lukt dat!
Bron: Saaten Union, 26-09-2007, http://dev.saaten-union.de/index.cfm/nav/407/article/3201.html (link werkt niet meer uitzoeken!)
Betreft bezwaar tegen vergunning IM 07-004, veldproeven met gentech aardappelplanten met een verlaagd amylosegehalte te Eemsmond, Emmen, Veendam, Coevorden, Borger-Odoorn; De Marne; Aa en Hunze; Pekela. De aanvrager is AVEBE
Avebe schrijft in haar aanvraag:
Blz. 36; 3 . De kans op genoverdracht naar andere aardappelrassen is niet uitgesloten ; maar leidt gezien de biologie van de aardappel en de bestaande landbouwpraktijk niet tot een permanente aanwezigheid van het betreffende gen.
Ons commentaar: Geen voldoende onderzoek gedaan! Dus geen proeven in de open lucht nemen!
Ondanks dat er alleen gentechkoolzaad is op de markt is toegelaten als veevoer en niet als zaadgoed, is er nu toch besmetting opgetreden. In gewoon koolzaad is gentech koolzaad van Bayer gevonden. Ondanks dat alleen gentechkoolzaad is toegelaten op de markt als veevoer, en niet als zaadgoed, is er nu toch besmetting opgetreden.
Burgerinitiatief Lelystad Gentechvrij, publieke tribune, stadhuis Lelystad, eerste zitting.
Wat hebben we donderdag 16 september 2004 tijdens het Burgerinitiatief Lelystad gentechvrij nu eigenlijk bereikt?
De gemeente heeft nu haar visie vastgelegd.
Hier samengevat de visie van de gemeente:
Het college deelt de bezorgdheid van de initiatiefnemers over de introductie in het milieu van GGO-gewassen.
Zij kan de gemeente Lelystad gezien de aanwezigheid van laboratoria voor ingeperkt gebruik en locaties voor veldproeven niet gentechnologievrij verklaren.
Zij zal in haar bedrijfsvoering ten behoeve van het gemeentelijk groen geen genetisch gemodificeerde gewassen inzetten.
Uitgaande van het voorzorgsprincipe zal in bestemmingsplannen de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen vooralsnog worden uitgesloten.
De aanvraag van de status gentechvrije gemeente wordt als weinig kansrijk gezien.
Als beleidsvorming over GGO’s heeft plaatsgevonden zal het vastgestelde beleid zoals gebruikelijk worden uitgedragen.
Dit komt grotendeels overeen met ons voorstel maar men was het niet eens met onze absolute formulering (10 tegen 17 stemmen). Het college spreekt over “vooralsnog” en wil eventueel regelgeving uit Den Haag/EU afwachten. En ons voorstel gaat verder: Wij willen ook in de toekomst geen ggo’s.
Ja zeker, ik ben al tien jaar bezig met bezwaarschriften, richting VROM. In 1997 schreef ik mijn eerste bezwaarschrift en haalde bijna 100 handtekeningen op, dat kwam toen nog in de krant. Zie afbeeldingen uit 1997, onder de brief van VROM..
Het ging over BGGO 96/22
Antwoord minister Cramer op open brief (2)
Diervoeders moeten ge-etiketteerd, ja, ja daar hebben we wat aan, dan verschijnt er op een stuk kaas gewoon de mededeling, vervaardigd d.m.v. gentech, maar niet heus. Vlees en producten van dieren die gentech voer kregen, hoeven niet ge-etiketteerd te worden!
Ja, die keuzevrijheid! Als alles is besmet met gentech, heb je gewoon geen keus meer, zo simpel is dat!
Mijn column de Gentechvrijezone nummer 3 is gepubliceerd in de Flevopost van 5 september 2007. In deze column ga ik in op de etiketteringsplicht van genetisch gemanipuleerde producten.
Column de Gentechvrijezone nr 3, Flevopost, 5-9-2007