Zeer belangrijke video met Barrie Trower en Sir Julian Rose, de eerste is een expert op microwave gebied. Hij waarschuwt krachtig tegen wifi en 5G. We kennen Sir Julian Rose al lang van de gentechvrij beweging. Er is een overeenkomst met gentech. Meer.
5G and GMO – Partners in Genocide
From Julian Rose, March 2019, International Times, quote: GMO and 5G share the same basic goal: to alter living matter in such a way as to exert 100% control over it. In the case of GMO, for example, genetically altering the DNA of maize, soya, cotton or a tomato, so they can be sprayed with the toxic herbicide glyphosate (Roundup) – and remain unaffected – while the weeds around…More From Julian Rose. Also see our website on the topic. (Eng./Dutch).
Vertaling: 5G en gentech-partners in genocide
Fragment: gentech en 5G delen hetzelfde basisdoel: om levend materiaal in zo´n wijze te veranderen om volledige controle er over te verkrijgen. In het geval van gentech, bij voorbeeld, het genetisch veranderen van het DNA van mais, soja, katoen of een tomaat, zodat zij kunnen worden besproeid met het giftige glyfosaat (Roundup)- en onaangetast blijven-terwijl de onkruiden daar om heen verschrompelen en sterven.
Meer (Eng.) Zie ook onze website over 5G.
EU 5G Appèl – Wetenschappers waarschuwen voor mogelijke ernstige gezondheidseffecten van 5G
“Wij, ondergetekende wetenschappers, adviseren een moratorium op de uitrol van 5G, de vijfde generatie voor mobiele communicatie, totdat potentiële gevaren voor de menselijke gezondheid en het milieu volledig zijn onderzocht door wetenschappers onafhankelijk van de industrie. 5G zal de blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden (RF-EMF) aanzienlijk verhogen bovenop de reeds bestaande 2G, 3G, 4G, WiFi enz. RF-EMF is bewezen schadelijk voor mens en milieu”. Bron: jrseco.com
PDF paper van Martin L. Pall, PhD, één van de initiatiefnemers: 5G: Great risk for EU, US and international health – Compelling evidence for eight distinct types of great harm caused by EMF exposures and the mechanism that causes them
Zie ook Reformatorisch Dagblad: Oproep tegen komst 5G-netwerk
Scientists and doctors warn of potential serious health effects of 5G
We the undersigned scientists and doctors recommend a moratorium on the roll-out of the fifth generation, 5G, for telecommunication until potential hazards for human health and the environment have been fully investigated by scientists independent from industry. 5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.
Pleitnota en commentaar daarop
Vanmiddag hebben wij, De Gentechvrije Burgers een hoorzitting gehad om 14.45 u bij het ministerie van I&W in Den Haag over de hernieuwde aanvraag om een gentech anjer, naam Moonaqua ™ (Dianthus caryophyllus L., line FLO-40685-2) weer op de EU markt te mogen brengen. Wij zijn daar tegen want wij zijn zeer bezorgd.
Natuurlijk ging het weer om belanghebbendheid (zo belangrijk voor de wet, belangrijker dan het gevaar dat je kan lopen als je resistente schimmels inademt en een schimmelinfectie hebt), die je als burger is afgepakt sinds de Actio Popularis is afgeschaft. Maar als je diabetes in de familie hebt, of als je het zelf hebt, ben je dan wel belanghebbend? Stel je voor dat het bestrijdingsmiddel, waartegen de gentech anjers bestand zijn gemaakt, dat ook een geneesmiddel tegen deze ziekte is, op grote schaal gebruikt gaat worden, omdat steeds meer bloemen daar bestand tegen worden gemaakt! Maar er was gelukkig ook Stichting Ekopark uit Lelystad die mogelijk wel belanghebbend is en die door Miep Bos vertegenwoordigd werd en globaal haar commentaar gaf op haar pleitnota. Lindeke Mast van “In goede handen” uit Bussum en Wilbrord Braakman (Voormalig agrariër en biologisch bollenteler en 85 jaar!) uit Schagen legden omstandig en ter zake zeer deskundig uit wat hen er toe bracht bezwaar te maken. Gememoreerd werd dat een anjerkweker drie jaar geleden het volgende zei: “Die blauwe anjer is helemaal geen verrijking van het assortiment”. Verder kregen we alle gelegenheid van de ambtenaren van het ministerie van I&M, om onze zorgen te ventileren. Uitslag over 6 weken. Hier is de pleitnota , die op 12 maart voorgelezen zou worden tijdens een telefonische hoorzitting, maar er geen hoorzitting bleek te zijn en hier het commentaar op de pleitnota. Zie ook het (verkorte) persbericht. Alle uitgebreide informatie ziet u hier.
Further genetically engineered ‘maize monsters’ about to be approved for import
Quote: “The recent EFSA opinions published in January 2019, deal with two approval applications for maize developed through cross-breeding to combine several genetically engineered traits. The plants are resistant to up to four groups of herbicides (glyphosate, glufosinate, 2,4-D and AOPP) and produce up to six insecticides.” Source: Testbiotech, 02-26-2019.
Pdf. English Press Release
Pdf. Deutsch Pressemitteilung
Genetisch gemanipuleerde “Maismonsters” staan op het punt goedgekeurd te worden voor import.
De recente EFSA opinies die in januari 2019 zijn gepubliceerd gaan over twee goedgekeurde aanvragen voor mais die zijn ontwikkeld door meerdere kruisingen en het combineren verschillende gentech eigenschappen. De planten zijn resistent tegen de vier herbicide groepen (glyfosaat, glufosinaat-ammonium -GLA-,2,4-D en AOPP) en produceren meer dan 6 insecticiden.
Onze opinies en van o.a. Testbiotech:
Maize MON 89034 x 1507 x MON 88017 x 59122 x DAS-40278-9
Maize MON 89034 x 1507 x NK603 x DAS-40278-9
The first mentioned maize will be planted in South Africa, you can still have your say, also on 2 other maize´s to be planted.
We got the information from a Tweet from:
The ACB this is an NGO committed to dismantling inequalities in the food and agriculture systems in Africa through the promotion of agroecology and food sovereignty.Johannesburg, South Africa acbio.org.za More on Facebook.
One of the ingredients of the herbicide Das-40278 where these maize´s have resistance to is 2,4-D and was invented in the chemical boom during World War II, making it one of the oldest herbicides that’s still legally on the market today. It was one of the two active ingredients in Agent Orange, the notorious Vietnam War defoliant. (Source).
Palmer amaranth resistance to 2,4-D and dicamba confirmed in Kansas
Details Published: 05 March 2019
Recent research at K-State has confirmed the occurrence of dicamba and 2,4-D resistance in a Palmer amaranth population collected from a long-term conservation tillage study at the K-State Agronomy Ashland Bottoms Experiment Field in southern Riley County. (Source).
The first mentioned maize will be planted in South Africa, you can still have your say also with connection to the other two, mail to GMOAppComments@daff.gov.sa Published 17th of February 2019,
deadline date 01-04-2019 (says ACB, according the Registrar.) See for info here below:
De eerst genoemde mais zal nu samen met nog twee gentech mais worden geplant in Zuid-Afrika. Een van de ingrediënten van de gebruikte pesticide
Das-40278 waar deze 3 gentech mais tegen bestand zijn gemaakt is 2,4-D en werd uitgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog en is een van de oudste herbiciden die nog steeds op de markt zijn. Het is één van de twee actieve bestanddelen van Agent Orange, het beruchte ontbladeringsmiddel tijdens de Vietnamoorlog.
(Bron.) Nu is net bekend geworden dat Palmer amaranth bestand is geworden tegen deze herbicide, als deze plant er tegen bestand is, is het einde oefening voor herbicide resistentie van gewassen. Want er blijven bij deze plant geen andere opties over, zij is overal resistent tegen geworden.
Wij stuurden een email naar het Ministerie van Landbouw van Zuid-Afrika. We zullen nog aanvullingen sturen.
Volgens ACB is de deadline 1 april 2019 (volgens de Registrar).
Source: African Centre for Biodiversity: What you should know about 2,4,-D herbicide.
War Chemical 2,4 D GM maize in SA: in the fields and coming to our plates soon.
07-03-2019, our email to the South African Ministry of Agriculture:
Comments are also because of Maize DAS-40278-9.
L.S.,
We, The European GMO-free Citizens, want to object against the intended release of Maize MON 89034 x 1507 x NK603 x DAS-40278-9 and Maize NK603 x DAS-40278-9
in the open fields of South-Africa. When you do so we will never buy seed, food, feed and all other applications from this GM maize.
We will put our objections on the internet, Twitter, Facebook and our website. See for our comments and objections and that from others to the EFSA https://www.gentechvrij.nl/wp-content/uploads/2019/03/Mais-plant_gmo-public_consultations-comments_mon-89034-x-1507-xnk-603x-das-40278-9-2019.pdf these will also be our comments and objections to you.
Regards,
Mrs. Miep Bos, spokeswoman of the European GMO-free Citizens and Farmers (De Gentechvrije Burgers en Boeren, Europees Consumenten Platform)
Lelystad
The Netherlands
EU
Monsanto stopte Nederlands onderzoek van TNO uit 2002 naar Roundup na ‘niet acceptabel’ resultaat
Bron: Follow the Money, 16-02-2019, Vincent Harmsen. Fragment: Het bewuste rapport is pas recent – als gevolg van Amerikaanse letselschadezaken – openbaar geworden, en laat zien dat Roundup mogelijk in hogere mate door de huid wordt opgenomen dan bij de toezichthouders bekend is.
Blootstelling aan glyfosaat bevattende herbiciden en het risico op Non-Hodgkin Lymfoom
02-10-2019, Review. Exposure to Glyphosate-Based Herbicides and Risk for Non-Hodgkin Lymphoma: A Meta-Analysis and Supporting Evidence
AuthorLuopingZhanga IemaanRanaa Rachel M.Shafferb EmanuelaTaiolic LianneSheppardbdmore
Three of authors EPA scientists!!!
Quote of Abstract: “Overall, in accordance with evidence from experimental animal and mechanistic studies, our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to GBHs and increased risk for NHL.” Source Tweet GMWatch
Korte Nederlandse samenvatting over het 4de Internationale Ayurveda Congres.
Korte Nederlandse samenvatting van het Fourth International Ayurveda Congress and Ayurveda Health Fair, 1 – 2 September 2018 in Leiden en van het seminar daarna op 3 september 2018 door Gerrit Jan Gerritsma, arts. Bron: SDN, nieuwspagina, oktobernummer 2018, pagina 3.
Meer over het congres zie hier.
Potentiële DNA schade van Crispr werd ernstig onderschat.
Potential DNA damage from CRISPR has been ‘seriously underestimated,’ study finds.
Potentiële DNA schade van Crispr werd ernstig onderschat.
Fragment: Onderzoek dat maandag werd gepubliceerd suggereert dat CRISPR-Cas9 een significant groter genetische ramp zal veroorzaken dan experts dachten, zo concludeert de studie. Wellicht genoeg om de gezondheid te bedreigen van patiënten die op een dag een op CRISPR gebaseerd therapie zouden kunnen krijgen.
Eerste gentech onderzoek met CRISPR`d cellen
Quote: The one U.S. clinical trial using CRISPR’d cells began recruiting patients this year. It will use CRISPR to make immune cells, removed from patients with any of four types of cancer, attack telltale molecules on the tumor cells’ surface.
Fragment:Toen een jongen in 2003 tijdens een Frans gentechtherapie onderzoek leukemie kreeg, omdat het reparatie gen op de verkeerde plaats belandde in zijn genoom (geheel van erfelijke informatie in een cel) en een kanker veroorzakend gen activeerde, is de gentech ontwikkeling aan beide zijden van de Atlantische oceaan jaren gestaakt.
Bron: Statnews. July 16, 2018. Potential DNA damage from CRISPR has been ‘seriously underestimated,’ study finds. By Sharon Begley @sxbegle
Nieuwe studie bewijst: onkruidverdelger heeft wel degelijk impact op gezondheid
De eerste resultaten van nieuw onderzoek naar de effecten van onkruidverdelger glyfosaat tonen aan dat er wel degelijk een impact is op de gezondheid. Meer…
Bron: De Standaard, 16 mei 2018, Nieuwe studie bewijst: onkruidverdelger heeft wel degelijk impact op gezondheid, door Inge Ghijs
More in English see: Global Glyphosate Study Pilot Phase ->->-> “Nieuwe studie bewijst: onkruidverdelger heeft wel degelijk impact op gezondheid” verder lezen
Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren?
Een vraaggesprek met Jan Storms, directeur van het wetenschappelijk adviesbureau Storms WATP, verschenen in Dynamisch Perspectief.
Jan Storms geeft hierin antwoord op o.a. de volgende vragen:
- Welke plaats hebben de genen in een organisme?
- Is DNA als het biologisch absolute te beschouwen?
- Wat is er dan mis met genetische manipulatie?
- Welke gevaren zijn er voor de consument?
- Wat is daar tegen te doen?Dit is duidelijk artikel met achtergronden. Het lezen waard.
Bron: Dynamisch Perspectief, het ledenblad van de Vereniging voor Biologische-Dynamische Landbouw en Voeding, 2002, nr 2
Volledige tekst van het artikel: Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren