Vanmiddag hebben wij, De Gentechvrije Burgers een hoorzitting gehad om 14.45 u bij het ministerie van I&W in Den Haag over de hernieuwde aanvraag om een gentech anjer, naam Moonaqua ™ (Dianthus caryophyllus L., line FLO-40685-2) weer op de EU markt te mogen brengen. Wij zijn daar tegen want wij zijn zeer bezorgd.
Natuurlijk ging het weer om belanghebbendheid (zo belangrijk voor de wet, belangrijker dan het gevaar dat je kan lopen als je resistente schimmels inademt en een schimmelinfectie hebt), die je als burger is afgepakt sinds de Actio Popularis is afgeschaft. Maar als je diabetes in de familie hebt, of als je het zelf hebt, ben je dan wel belanghebbend? Stel je voor dat het bestrijdingsmiddel, waartegen de gentech anjers bestand zijn gemaakt, dat ook een geneesmiddel tegen deze ziekte is, op grote schaal gebruikt gaat worden, omdat steeds meer bloemen daar bestand tegen worden gemaakt! Maar er was gelukkig ook Stichting Ekopark uit Lelystad die mogelijk wel belanghebbend is en die door Miep Bos vertegenwoordigd werd en globaal haar commentaar gaf op haar pleitnota. Lindeke Mast van “In goede handen” uit Bussum en Wilbrord Braakman (Voormalig agrariër en biologisch bollenteler en 85 jaar!) uit Schagen legden omstandig en ter zake zeer deskundig uit wat hen er toe bracht bezwaar te maken. Gememoreerd werd dat een anjerkweker drie jaar geleden het volgende zei: “Die blauwe anjer is helemaal geen verrijking van het assortiment”. Verder kregen we alle gelegenheid van de ambtenaren van het ministerie van I&M, om onze zorgen te ventileren. Uitslag over 6 weken. Hier is de pleitnota , die op 12 maart voorgelezen zou worden tijdens een telefonische hoorzitting, maar er geen hoorzitting bleek te zijn en hier het commentaar op de pleitnota. Zie ook het (verkorte) persbericht. Alle uitgebreide informatie ziet u hier.
Alle info. A.s. donderdag 21 maart 2019 vertegenwoordigt Miep Bos Stichting Ekopark, Wieteke van Dort en De Gentechvrije Burgers weer tijdens een telefonische hoorzitting met het ministerie van I&W vanwege de gentech anjer Moonaqua die opnieuw een markttoelating zal krijgen via Nederland! De hoorzitting zou eerder gehouden worden op 12 maart maar ging plotseling niet door. Miep Bos hoorde dat pas toen de tijd (14.30 u) al ruim overstreden was. Nu is er een tweede hoorzitting gepland in Den Haag met Wil Braakman en Lindeke Mast in Den Haag en Miep Bos aan de telefoon.
Miep heeft op verzoek van het ministerie haar pleitnota al opgestuurd en zal daar commentaar op geven. Een fragment:
Wist de staatssecretaris deze feiten in het onderstaande bericht over schimmels (die ook voor kan komen als anjers worden besproeid met azolen, waar schimmels weer bestand tegen kunnen worden, zie onze open brieven en een email van Florigene zelf over schimmels)?
We kregen het volgende bericht van Jeffrey Smith van het Institute of Responsible Technology via email over schimmels.
De tekst hebben we u al gestuurd, we willen een kleine
samenvatting geven:
“Ik (Jeffrey Smith) ga het niet alleen hebben over enige van de
gezondheidsonderwerpen vanwege schimmel die gerelateerd zijn aan GMO´s en
Roundup in ons voedsel, ik onthul het weinig bekende feit over de impact van
Roundup op schimmels in de lucht. Een vriend verzamelde monsters van de
lucht genomen in een gentech maisveld en gentech sojaveld in Iowa (bestand
tegen Roundup). Hij gaf de monsters aan een laboratorium voor onderzoek en
vertelde niet waar hij die vandaan had. Het laboratorium schreef terug en
waarschuwde krachtig. De luchtkwaliteit was zo gevaarlijk dat mensen hieraan
nooit blootgesteld dienden te worden behalve als het echt noodzakelijk was en
dan slechts in een korte tijd.”
Onze vraag: Geldt
dit voor alle bestrijdingsmiddelen (Denk aan azolen en de drift)?
“Studies
over de mate van giftigheid van het omstreden onkruidgif glyfosaat en hoe
kankerverwekkend dat mogelijk is, moeten openbaar worden gemaakt. Het besluit
van de European Food Safety Authority (EFSA) om die studies geheim te houden,
is door het Gerecht van de Europese Unie teruggedraaid.”
De Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) moet de studies rond toxiciteit en carcinogeniteit van onkruidverdelger glyfosaat openbaar maken. Dat heeft het Gerecht van de Europese Unie beslist. Bron: VILT.
Quote: “The recent EFSA opinions published in January 2019, deal with two approval applications for maize developed through cross-breeding to combine several genetically engineered traits. The plants are resistant to up to four groups of herbicides (glyphosate, glufosinate, 2,4-D and AOPP) and produce up to six insecticides.” Source: Testbiotech, 02-26-2019.
Genetisch gemanipuleerde “Maismonsters” staan op het punt goedgekeurd te worden voor import.
De recente EFSA opinies die in januari 2019 zijn gepubliceerd gaan over twee goedgekeurde aanvragen voor mais die zijn ontwikkeld door meerdere kruisingen en het combineren verschillende gentech eigenschappen. De planten zijn resistent tegen de vier herbicide groepen (glyfosaat, glufosinaat-ammonium -GLA-,2,4-D en AOPP) en produceren meer dan 6 insecticiden.
The first mentioned maize will be planted in South Africa, you can still have your say, also on 2 other maize´s to be planted.
We got the information from a Tweet from:
The ACB this is an NGO committed to dismantling inequalities in the food and agriculture systems in Africa through the promotion of agroecology and food sovereignty.Johannesburg, South Africa acbio.org.za More on Facebook.
One of the ingredients of the herbicide Das-40278 where these maize´s have resistance to is 2,4-D and was invented in the chemical boom during World War II, making it one of the oldest herbicides that’s still legally on the market today. It was one of the two active ingredients in Agent Orange, the notorious Vietnam War defoliant. (Source).
Palmer amaranth resistance to 2,4-D and dicamba confirmed in Kansas
Details
Published: 05 March 2019
Recent research at K-State has confirmed the occurrence of dicamba and 2,4-D resistance in a Palmer amaranth population collected from a long-term conservation tillage study at the K-State Agronomy Ashland Bottoms Experiment Field in southern Riley County. (Source).
The first mentioned maize will be planted in South Africa, you can still have your say also with connection to the other two, mail toGMOAppComments@daff.gov.sa Published 17th of February 2019, deadline date 01-04-2019 (says ACB, according the Registrar.) See for info here below:
De eerst genoemde mais zal nu samen met nog twee gentech mais worden geplant in Zuid-Afrika. Een van de ingrediënten van de gebruikte pesticide Das-40278 waar deze 3 gentech mais tegen bestand zijn gemaakt is 2,4-D en werd uitgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog en is een van de oudste herbiciden die nog steeds op de markt zijn. Het is één van de twee actieve bestanddelen van Agent Orange, het beruchte ontbladeringsmiddel tijdens de Vietnamoorlog. (Bron.) Nu is net bekend geworden dat Palmer amaranth bestand is geworden tegen deze herbicide, als deze plant er tegen bestand is, is het einde oefening voor herbicide resistentie van gewassen. Want er blijven bij deze plant geen andere opties over, zij is overal resistent tegen geworden.
Wij stuurden een email naar het Ministerie van Landbouw van Zuid-Afrika. We zullen nog aanvullingen sturen. Volgens ACB is de deadline 1 april 2019 (volgens de Registrar).
Dit gentech koolzaad wordt sinds 2005 niet meer verbouwd maar wordt soms nog wel teruggevonden in gewoon koolzaad. Wij denken het volgende: Door het goed te keuren voor de EU markt voor wat betreft voedsel en veevoer voorkomt men een claim als het toch in voedsel wordt aangetroffen.
COGEM: “The requested authorisation covers import and processing of T45 resulting from the commercialisation of T45 in other countries until 2005 (adventitious presence). COGEM is of the opinion that the adventitious (=toevallig) presence of T45 in commodity rapeseed poses a negligible risk to the environment in the Netherlands.
Bron: Follow the Money, 16-02-2019, Vincent Harmsen. Fragment: Het bewuste rapport is pas recent – als gevolg van Amerikaanse letselschadezaken – openbaar geworden, en laat zien dat Roundup mogelijk in hogere mate door de huid wordt opgenomen dan bij de toezichthouders bekend is.
Quote of Abstract: “Overall, in accordance with evidence from experimental animal and mechanistic studies, our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to GBHs and increased risk for NHL.” Source Tweet GMWatch
6-02-2019, Reuters, Sybille de La Hamaide: Bayer zorgde voor een terugroepactie maar er was al zaad gezaaid op ongeveer 8.000 ha in Frankrijk en op 2.500 tot 3.000 ha in Duitsland, dit zaad zal weer verwijderd worden zei Bayer.
Bayer issued a product recall but some of the seed had already been sown, representing about 8,000 hectares in France and 2,500-3,000 hectares in Germany, which are in the process of being dug up, Bayer said.
Een voormalig lid van het EFSA GMO panel, Jean-Michel Wal, heeft gezegd dat een onderzoek naar Bt gewassen suggereert dat Bt allergische reacties kunnen veroorzaken en dat die studie solide wetenschappelijke gegronde resultaten bevat. Link (Eng.) A former member of the European Food Safety Authority’s (EFSA’s) GMO panel, Jean-Michel Wal, has said that a study suggesting that GM Bt crops could be allergenic has “solid scientifically grounded results”, according to a report in EU Food Policy.[1] But the Dutch COGEM has okayed a recent renewal of a Bt maize.
De COGEM heeft de import van een Bt mais echter weer goedgekeurd. Zij beoordeelt de voedselveiligheid echter niet. De vraag is wie dat dan wel doet. “Concluderend acht de COGEM de risico’s van import en verwerking van maïslijn Bt11 voor mens en milieu verwaarloosbaar klein.” Ook al gaat het in dit geval om Cry1Ab,daar is ook onderzoek naar gedaan en dat stemt niet vrolijk.
Al in 2011:” Scientists from the University of Sherbrooke, Canada, have detected the insecticidal protein, Cry1Ab, circulating in the blood of pregnant as well as non-pregnant women.” Paper. Source: India Today.
Quote:” Earlier studies had found trace amounts of the Cry1Ab toxin in gastrointestinal contents of livestock fed on GM corn. This gave rise to fears that the toxins may not be effectively eliminated in humans and there may be a high risk of exposure through consumption of contaminated meat.” Source GMWatch.