Open brief aan de heer Dijsselbloem

Sent: Monday, November 26, 2007 12:24 PM
Subject: Open brief aan de heer Dijsselbloem

 

Geachte meneer Dijsselbloem,

In de Volkskrant van 24 november jl. las ik, dat het kunstwerk van de Dienst, van Martijn Engelbregt, dat in de enquêtezaal van het Logement hangt, door u is afgedekt met zeil. Het is een feit dat u lid bent van het comité van aanbeveling van de stichting ‘Weet wat je ziet’. Maar bent u in dit geval niet wat te bevoogdend te werk gegaan?
Het zou te veel afleiden!!!!!!.
Het kenmerk van een kunstuiting is juist, dat het aandacht trekt, daar is het voor bedoeld.

In de loop der eeuwen zijn veel kunstwerken mikpunt geworden van kritiek. Dat waren niet de slechtste kunstwerken.

Bovendien heeft Nederland de onaangename traditie, prachtige wandschilderingen in af te breken gebouwen gewoon te slopen. U zet deze slechte traditie prematuur voort.

Wij mogen het kunstwerk “Zo veel mensen, zoveel zinnen” van Jan Juffermans, dat op democratische wijze door het Nederlandse volk is gekozen tot nummer 1, dus van u niet zien, zo simpel is het. Wat is de ware reden? Is het toevallig niet zo, dat u liever geen uitspraken ziet verbeeld, zoals “Gentechvrije Zone”, “Jullie zijn hier voor ons” of  “Het is niet zo”? Of mogen de Nederlanders geen kennis nemen van het feit dat er een kind op een gewolmaniseerd speeltoestel speelt, terwijl het giftige, kankerverwekkende wolmanzouten bevat?

Waarom is het dan achter de commissietafel opgehangen?

Wanneer kun je het wel zien?

Als er niemand aanwezig is?

Een zeer vreemde gang van zaken en ik moet hier helaas constateren, dat de vrije meningsuiting, die inherent is aan de democratie, hier door een zeildoek wordt gesmoord. En dát voor een ruimte, die behoort bij de Tweede Kamer, waar enquêtes worden gehouden met het doel de waarheid boven water te krijgen. Ik kan tenslotte alleen maar concluderen, dat het dan blijkbaar bedoeld is als metafoor voor de enquêtes zelf, men hoort de waarheid aan, om die vervolgens zorgvuldig weer te bedekken. Als dàt het geval is, heb ik er vrede mee.

Vriendelijke groeten,

Miep Bos
Lelystad

www.miepbos.nl
www.gentechvrij.nl

Eerste (concept) boekje “Recept voor een markttoelating” aangeboden

Op 20 oktober 2007 is het eerste (concept) boekje “Recept voor een markttoelating” aangeboden aan Christine en Yamuna Gerritsma.
Yamuna heeft een kunstwerkje geleverd voor het boekje.

Plaats van handeling was Het Vegetarisch Restraurant in Lelystad. Dat was tevens de opening van mijn expositie daar, die ik “Het leven is een Circus” genoemd heb.

Iedereen kan het boekje kosteloos downloaden.

(P.m. zie ook: Nieuw: Recept voor een markttoelating (boekje van Miep Bos)

 

Embryo

Ingezonden stuk van Miep Bos geplaatst in de Stentor, rubriek “uw mening”  op 19-10-2007.

Embryo
Fijn dat er in Nederland zo zorgvuldig met Nederlandse ´rest-embryo´s´ wordt omgegaan. Dat is in Australië wel anders. Daar is een commercieel bedrijf, dat embryo´s verkoopt. “Waar worden die dan voor gebruikt?” zult u denken.
Wel, niet alleen voor zuiver wetenschappelijk onderzoek, maar ook om te kijken of anjers, die door middel van genetische manipulatie een veranderde bloemkleur hebben gekregen, niet giftig zijn voor de mens. Men doet dat door menselijke darmcellen van een embryo te `gebruiken` voor onderzoek. Verder wordt ook nog een antibiotica-resistentie-gen ingebracht, waarvan men niet weet of die tot resistentie van dit middel zal leiden! Maar dat terzijde. Het is daarom ook onbegrijpelijk, dat deze anjers nu in Nederland het groene licht hebben gekregen van minister Cramer van het ministerie van VROM, zodat zij in heel Europa verhandeld kunnen worden.
Miep Bos, Lelystad

Embryo (Miep Bos). Stentor, 19-10-2007

Bier (Budweiser) in de VS gebrouwen met genetisch gemanipuleerde rijst.

USA-Bier wordt gebrouwen met experimentele gentech rijst.

in een brouwerij in Arkansas (VS), waar Anheuser-Busch (1) onder meer haar Budweiser brouwt, werd experimenteel genetisch gemanipuleerde rijst gevonden. Een onafhankelijk laboratorium deed de analyses in opdracht van Greenpeace. In 3 op de 4 stalen werd de genetisch gemanipuleerde rijst Bayer LL601 aangetroffen (2).

Bron: Greenpeace, 8-10-2007, Budweiser-bier wordt in de VS gebrouwen met genetisch gemanipuleerde rijst

Bron: Greenpeace: Parodie op de bekende Budweiser-commercial

Bezwaar ingediend tegen veldproeven in Drente van AVEBO aardappelen

Betreft bezwaar tegen vergunning IM 07-004, veldproeven met gentech aardappelplanten met een verlaagd amylosegehalte te Eemsmond, Emmen, Veendam, Coevorden, Borger-Odoorn; De Marne; Aa en Hunze; Pekela. De aanvrager is AVEBE

Avebe schrijft in haar aanvraag:

Blz. 36; 3 . De kans op genoverdracht naar andere aardappelrassen is niet uitgesloten ; maar leidt gezien de biologie van de aardappel en de bestaande landbouwpraktijk niet tot een permanente aanwezigheid van het betreffende gen.

Ons commentaar: Geen voldoende onderzoek gedaan! Dus geen proeven in de open lucht nemen!

Zie verder: bezwaren 2007

 

In gewoon koolzaad gentech besmetting met gentech koolzaad van Bayer gevonden

Gentech schandaal in Duitsland.

Ondanks dat er alleen gentechkoolzaad is op de markt is toegelaten als veevoer en niet als zaadgoed, is er nu toch besmetting opgetreden. In gewoon koolzaad is gentech koolzaad van Bayer gevonden. Ondanks  dat alleen gentechkoolzaad is toegelaten op de markt als veevoer, en niet als zaadgoed, is er nu toch besmetting opgetreden.

Bron: GMWatch, 18-09-2007, GM contamination scandal in Germany

 

Lelystad Gentechvrij

Burgerinitiatief Lelystad Gentechvrij, Stadhuis Lelystad
Burgerinitiatief Lelystad Gentechvrij, publieke tribune, stadhuis Lelystad, eerste zitting.

Wat hebben we donderdag 16 september 2004 tijdens het Burgerinitiatief Lelystad gentechvrij nu eigenlijk bereikt?

De gemeente heeft nu haar visie vastgelegd.

Hier samengevat de visie van de gemeente:

  • Het college deelt de bezorgdheid van de initiatiefnemers over de introductie in het milieu van GGO-gewassen.
  • Zij kan de gemeente Lelystad gezien de aanwezigheid van laboratoria voor ingeperkt gebruik en locaties voor veldproeven niet gentechnologievrij verklaren.
  • Zij zal in haar bedrijfsvoering ten behoeve van het gemeentelijk groen geen genetisch gemodificeerde gewassen inzetten.
  • Uitgaande van het voorzorgsprincipe zal in bestemmingsplannen de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen vooralsnog worden uitgesloten.
  • De aanvraag van de status gentechvrije gemeente wordt als weinig kansrijk gezien.
  • Als beleidsvorming over GGO’s heeft plaatsgevonden zal het vastgestelde beleid zoals gebruikelijk worden uitgedragen.

Dit komt grotendeels overeen met ons voorstel maar men was het niet eens met onze absolute formulering (10 tegen 17 stemmen). Het college spreekt over “vooralsnog” en wil eventueel regelgeving uit Den Haag/EU afwachten. En ons voorstel gaat verder: Wij willen ook in de toekomst geen ggo’s.

Zie verder dossier Lelystad Gentechvrij