Artikel uit de Guardian, dd 04-05-2015:
UN lawyer says tactics used by multinationals in courts outside of public jurisdiction would undermine democracy and law. (meer info>)
UN lawyer says tactics used by multinationals in courts outside of public jurisdiction would undermine democracy and law. (meer info>)
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft Vrijschrift dat investeringsarbitrage (ISDS) de Verenigde Staten een oneerlijk procedureel voordeel geeft.
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Ploumen is hiervan op de hoogte maar tracht niet te voorkomen dat dit oneerlijke voordeel voor de VS in het voorgenomen handelsverdrag met de VS (TTIP) terechtkomt.
ISDS geeft buitenlandse investeerders het recht lokale rechtbanken te omzeilen en gebruik te maken van internationale tribunalen in conflicten met overheden. ISDS plaatst deze investeringstribunalen boven democratieën. De oneerlijke procedurele voordelen geven de VS invloed op ISDS.
Vrijschrift woordvoerder Ante Wessels: “In Europa en de VS wordt heel verschillend gedacht over privacy. De VS een procedureel voordeel geven en daarmee invloed op ISDS is een diplomatieke blunder die onze democratie en privacy bedreigt.” (meer info >>)
Zij geeft aan dat Amerikaanse supermarkten vol met ongezonde producten liggen. En dat afschaffing van de huidige tarifaire belemmeringen (er gelden nu nog hoge invoerrechten voor ongezonde producten) de EU een interessante markt kan worden voor deze ongezonde producten. (volledig artikel >)
Haar opmerking in dit artikel over gentech: “Deze producten zijn verboden onder de huidige EU-regelgeving” is niet juist. We hebben haar hiervan op de hoogte gesteld.
En een ingezonden brief van ons is in de Volkskrant (25-4-2015) geplaatst.
In uw uitspraak over genetisch gemodificeerde producten “De Amerikanen zouden dolgraag de Europese markt op gaan met zulke producten” wekt u de suggestie dat deze genetisch gemanipuleerde Amerikaanse producten momenteel niet in de supermarkten in de EU verkrijgbaar zijn. Dat is niet waar, deze producten worden volop verkocht en dit is ook wettelijk toegestaan. Grote supermarktketens (Jumbo, Jamin, C1000), voeren ook reclamecampagnes in de trant van “Nieuw in ons assortiment Amerikaanse producten”. Rond 2004 is in Europa het moratorium op gentech producten opgeheven onder dwang, dreiging van claims, van de WTO. Vele GGO’s zijn daarna in de EU tot de markt toegelaten. Dat is dus een gevolg van een handelsverdrag,
Het grote verschil met Amerika is dat er in de EU een wettelijke verplichting is tot etikettering van een levensmiddel dat geheel of gedeeltelijk uit Genetisch Gemanipuleerde Organisme (GGO) bestaat of daarmee is geproduceerd. Lees verder “Nog een brief aan minister Ploumen: TTIP en GGO’s”
In de Volkskrant van 18-4-2015 stond een interview met minister Ploumen. Als voorbeeld haalde ze genetisch gemodificeerde producten aan. De volgende ingezonden brief van ons hierover is in de Volkskrant geplaatst.
Geachte mevrouw Ploumen,
Vandaag lazen we in de Volkskrant de volgende uitspraak van u:
“Neem genetisch gemodificeerde producten, De Amerikanen zouden dolgraag de Europese markt op gaan met zulke producten, maar wij zeggen: we hebben daarover Europese afspraken gemaakt en die veranderen wij niet.”
Mevrouw, duizenden van die Amerikaanse gentech producten zijn al zeker sinds 2007 (volgens een forum zelfs nog jaren eerder, zie
http://forum.allesamerika.com/viewtopic.php?t=11247 ) op de EU markt en bovendien tot voor kort zonder een Nederlands label waarop staat: “Dit product bevat genetisch gemodificeerde organismen” staat.
Lees verder “Open brief van de gentechvrije Burgers aan minister Ploumen”