Productie gengewassen kent opmars in Derde Wereld

De productie van transgene gewassen is vorig jaar met 20 procent gestegen. Meer en meer arme boeren in de derde wereld grijpen ernaar. De strategie van de biotech-industrie om voet aan de grond te krijgen in ontwikkelingslanden lijkt kwantitatief te lukken want de stijging is daar voor het eerst groter dan in de industrielanden, maar het aantal landen dat ggo’s produceert is niet uitgebreid. Zo staat in De Morgen te lezen

VILT, Vlaams Infocentrum Land- Tuinbouw, 14-1-2005:  Productie gengewassen kent opmars in Derde Wereld 

BASF start proeven met genzetmeelaardappelen in Duitsland

De divisie Plant Science van het Duitse chemieconcern BASF gaat in de Duitse deelstaat Mecklenburg-Vorpommern proeven doen met aardappelen die genetisch zijn gemodificeerd waardoor ze extra amylopectinezetmeel bevatten. Amylopectine is een belangrijke grondstof voor de papierindustrie
In Nederland doet het zetmeelconcern Avebe proeven met genetisch gemodificeerde aardappelen met extra amylopectinezetmeel.

Bron Agriholland, 14-01-2005: BASF start proeven met genzetmeelaardappelen in Duitsland

Monsanto beboet voor omkopen ambtenaar

  • SEC SUES MONSANTO COMPANY FOR PAYING A BRIBE
  • MONSANTO SETTLES ACTION AND AGREES TO PAY A $500,000 PENALTY
  • MONSANTO ALSO ENTERS INTO DEFERRED PROSECUTION AGREEMENT WITH DEPARTMENT OF JUSTICE

De Amerikaanse bestrijdingsmiddelengigant Monsanto is akkoord gegaan met een schikkingsvoorstel van het Amerikaanse openbaar ministerie omdat het bedrijf een topambtenaar van het Indonesische ministerie van landbouw heeft omgekocht. Het bedrijf moet een boete van 1,5 miljoen dollar (1,1 miljoen euro) betalen, meldt de nieuwszender CNN vandaag.
“Monsanto beboet voor omkopen ambtenaar” verder lezen

Coëxistentie afspraken over teelt 3 gentechgewassen in Nederland. Aardappel, suikerbiet, maïs

Over de teelt van drie gentechgewassen in Nederland – aardappel, suikerbiet en maïs – zijn afspraken gemaakt in de Coexistentie-convenant-primaire-sector
De vier partijen die erbij betrokken zijn – Biologica, LTO, Aarde Boer Consument en Plantum NL – hebben een sterk verschillend uitgangspunt. Biologica wijst het gebruik van gentechnologie in de landbouw principieel af. De organisaties verenigd in het Platform Aarde Boer Consument staan zeer terughoudend tegenover de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen. LTO is positief over het gebruik ervan onder voorwaarde dat er voldoende maatschappelijk draagvlak is en Plantum NL ziet genetische modificatie juist als een belangrijke techniek om plantenrassen te veredelen. (Citaat uit: voedingnu)

Rapportage: Coexistentie-convenant-primaire-sector

 

Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren?

Een vraaggesprek met Jan Storms, directeur van het wetenschappelijk adviesbureau Storms WATP,  verschenen in Dynamisch Perspectief.

Jan Storms geeft hierin antwoord op o.a. de volgende vragen:

  • Welke plaats hebben de genen in een organisme?
  • Is DNA als het biologisch absolute te beschouwen?
  • Wat is er dan mis met genetische manipulatie?
  • Welke gevaren zijn er voor de consument?
  • Wat is daar tegen te doen?Dit is duidelijk artikel met achtergronden. Het lezen waard.

Bron:  Dynamisch Perspectief, het ledenblad van de Vereniging voor Biologische-Dynamische Landbouw en Voeding, 2002, nr 2

Volledige tekst van het artikel: Genetische manipulatie – Leven bevorderen, of leven verscheuren

 

Publieksdebat “Eten en Genen”

De voormalige Natuurwetpartij (waar Theo Tromp -afd. Flevoland- en Jan Storms -Wetenschappelijk bureau- lid van waren) en Stichting Natuurwetmoeders hebben ook aan het publieksdebat Eten en Genen meegedaan en een kritisch geluid kunnen laten horen. Bij de startmanifestatie in “t Spant” in Bussum had de Natuurwetpartij een standje toegewezen gekregen, Jan Terlouw kwam echter niet langs, maar maakte zich uit de voeten toen hij ons in de verte zag staan. De plaatselijke pers wilde alleen verslag doen als er gevochten zou worden. Dus zijn wij de enigen met wat buitenfoto’s. Greenpeace had een hele stellage gemaakt die buiten de poort was opgebouwd.

Tijdens de pauze mochten de a-select uitgekozen burgers die zouden gaan oordelen over gentech en er geen verstand van hadden niet bij ons aan tafel zitten. Zij kregen een ander kaartje met een andere kleur opgespeld.

Het hele gebeuren was bedacht door een bekend reclamebureau, waar we geen reclame voor gaan maken.  “Publieksdebat “Eten en Genen”” verder lezen

Gentherapie-proef kan onveilig zijn.

De voorgenomen uitbreiding van een proef in Nederland met gen-therapie bij kankerpatiënten gaat voorlopig niet door. Het ministerie van VROM is niet van plan de daarvoor benodigde vergunning af te geven.

Een door de aanvrager Schering-Plough uitgevoerde dierproef met vijftien varkens, om na te gaan of dit bij de hogere dosering al dan niet het geval is, vindt de COGEM , `te mager’ om te besluiten dat de hogere dosering veilig genoeg is voor mens en milieu.

Bron: Volkskrant, 4-7-1998: Gentherapie-proef kan onveilig zijn.


(Krantenknipsel uit het Archief TSS:  Bezwaarschriften en commentaren van Lily Eijsten.)