De site voor een Gentechvrije wereld
Vandaag, 26 april 2007, heb ik per e-mail het bezwaar tegen de gentech anjer , FLORIGENE MoonaquaTM (123.8.12) C/NL/06/01 met veranderde bloemkleur verzonden.
Voor het bezwaarschrift zie website Europese commissie GMO Register.
Zie ook: Bezwaren 2007
Van het VROM een ontvangstbevestiging ontvangen van ons bezwaar tegen gentech koolzaad GT 73 (beschikking C/NL/98/11) met de uitnodiging voor de hoorzitting.
Hierin worden alle ondertekenaars van het laatste bezwaar uitgenodigd om op 10 mei om half 1, (einde half 3) op een hoorzitting te komen over het gentech koolzaad event GT 73. Plaats nog niet bekend. Wilt u ook komen, omdat u ondertekend heeft, neem dan zo spoedig mogelijk contact op, want ik moet de namen doorgeven.
Hoort zeg het voort!
Zie ook: Bezwaren 2007
Over het algemeen overleg biotechnologie in de tweede kamer kunnen we kort zijn.
Omdat minister Cramer van VROM nog niet weet wat het algemeen beleid inzake moderne biotechnologie is, wordt al gauw gevraagd om een schorsing. Meerdere keren wijst de voorzitter er op, dat een persoonlijke mening van de minister van VROM niet telt.
Zie verder: Verslag algemeen overleg biotechnologie
Lees verder “Gepost op Nieuwsgrazers forum: Algemeen biotechnologie in Den Haag”
Aan de leden van de Vaste Kamercommissies van LNV en VROM hebben we een brief gestuurd naar aanleiding van ons bezwaarschrift tegen het in het milieu brengen (markttoelating) van gentech koolzaad GT 73 (bestemd voor veervoer)
Lelystad, 13 april 2007.
Tevens verstuurd per e-mail
Aan: De leden en plaatsvervangende leden van de Vaste Kamercommissies voor LNV en VROM.
T.a.v. de Griffier Dhr. G. Van Leiden
Tweede Kamer der Staten Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
Geachte leden en plaatsvervangende leden van de Vaste Kamercommissies voor LNV en VROM,
Hierbij sturen wij een kopie van onze/ons petitie/bezwaarschrift betreffende de introductie in het milieu door een markttoelating van GT 73 koolzaad van de firma Monsanto en onze wens dat Nederland gentechvrij zal blijven.
565 Bezorgde burgers, kunstenares Wieteke van Dort, (biologische) boeren, Stichting VoMiGEN te Rotterdam, Stichting Ekopark te Lelystad, Platform Voor Belangen van de Consument (Platform BevaCo te Rotterdam) steunen deze bezwaren met hun handtekening. Deze markttoelating mag niet doorgaan!
De bezwaarmakers vragen zich het volgende af; “Hoe komt het dat deze lente 80 – 90% van de bijenpopulaties in de USA gestorven zijn? De naam die men hieraan heeft gegeven is Collony Colapse Disorder (CCD). USA bijendeskundige Professor dr. Eric Mussen van de Universiteit van California wijt dit in ieder geval aan malnutricion (slechte voeding). Bijen zijn voor hun voeding afhankelijk van gezonde pollen, waar ze ook hun cholesterol uit halen. (Zie bezwaarschrift http://www.gentechvrij.nl/bezwaarkoolzaadgt73.html en klik op de link naar de radio-uitzending).
Bijen zijn onmisbaar voor zeker 100 gewassen. Dr. Albert Einstein zei het al: “Zonder bijen hebben de mensen nog 4 jaar te leven . ”
Vandaag de dag kan nog steeds geen enkele wetenschapper garanderen dat gentech gewassen niet schadelijk zijn, zeker niet voor wat de lange termijn betreft.
Pas geleden kwam naar voren dat b.v. Monsanto’s GM corn MON863 shows kidney, liver toxicity in animal studies. Deze mais zit al heel lang in de voedselketen.
Zie verder: Monsanto’s GM corn MON863 shows kidney, liver toxicity in animal studies (via archive: newstarget.com/021784)
en http://www.afaa.com.au/news/n_news-1979.asp (via archive) zie onder aan de brief een fragment.
Dit is een literatuuronderzoek, verricht door onafhankelijke wetenschappers.
“Waarom toch al die moeite doen met het versleutelen van een gewas als het toch ook op de traditionele biologische manier kan? Zonder gesleutel en zonder bestrijdingsmiddelen? Nu worden de gewassen via genetische manipulatie tegen herbiciden bestand gemaakt. Koolzaad is bovendien een gewas dat weinig bestrijdingsmiddelen behoeft. (Zie bezwaarschrift).
Gezien deze serieuze, onderbouwde bezwaren tegen deze geplande markttoelating van dit GT 73 gentech koolzaad, verzoeken wij u nog eens dringend in overweging te nemen Nederland gentechvrij te verklaren.
Zo krijgen de biologische en duurzame landbouw toch nog een kans om onbeperkt te groeien en niet besmet te worden met gentechpollen. En de bodem (er is haast geen onderzoek gedaan naar het effect van gentech gewassen op de bodem, terwijl dat juist zo essentieel is, dit is dringend nodig!) wordt dan niet besmet. Biologische landbouw is in opkomst en zal een nichemarkt worden. En daar zou Nederland de vruchten van kunnen plukken.
Vriendelijke groet,
Miep Bos, beeldend kunstenares en bezorgde moeder.
miep@gentechvrij.nl
www.gentechvrij.nl
Fragment http://www.afaa.com.au/news/n_news-1979.asp
FRANCE – GM CORN FEEDING STUDY
New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity
15 March 2007 . Source: Archives of Environmental Contamination and Toxicology via AgNet
Gilles-Eric Séralini (1,2) , Dominique Cellier (1,3) and Joël Spiroux de Vendomois (1) Committee for Independent Information and Research on Genetic Engineering CRIIGEN, Paris, France
(2) Laboratory of Biochemistry, Institute of Biology, University of Caen, Caen, France
(3) Laboratory LITIS, University of Rouen, Mont-Saint-Aignan, France Received: 18 July 2006 Accepted: 20 November 2006 Published online: 13 March 2007
Abstract
Health risk assessment of genetically modified organisms (GMOs) cultivated for food or feed is under debate throughout the world, and very little data have been published on mid- or long-term toxicological studies with mammals. One of these studies performed under the responsibility of Monsanto Company with a transgenic corn MON863 has been subjected to questions from regulatory reviewers in Europe, where it was finally approved in 2005. This necessitated a new assessment of kidney pathological findings, and the results remained controversial. An Appeal Court action in Germany (Münster) allowed public access in June 2005 to all the crude data from this 90-day rat-feeding study. We independently re-analyzed these data. Appropriate statistics were added, such as a multivariate analysis of the growth curves, and for biochemical parameters comparisons between GMO-treated rats and the controls fed with an equivalent normal diet, and separately with six reference diets with different compositions. We observed that after the consumption of MON863, rats showed slight but dose-related significant variations in growth for both sexes, resulting in 3.3% decrease in weight for males and 3.7% increase for females. Chemistry measurements reveal signs of hepatorenal toxicity, marked also by differential sensitivities in males and females. Triglycerides increased by 24-40% in females (either at week 14, dose 11% or at week 5, dose 33%, respectively); urine phosphorus and sodium excretions diminished in males by 31-35% (week 14, dose 33%) for the most important results significantly linked to the treatment in comparison to seven diets tested. Longer experiments are essential in order to indicate the real nature and extent of the possible pathology; with the present data it cannot be concluded that GM corn MON863 is a safe product.
Zie ook: Bezwaren 2007
Show #535: A SPRING OF DYING BEES – 24-03-2007 (8.73 MB) 
Listen Now
Guests: Professors Eric Mussen from the University of California , Davis , and Jim Amrine from West Virginia University
Subject: We know what happens with the birds and the bees. But it is the Spring of dying bees, and this leads us to ask, “What happens when there are no bees?”
Topics include why bees are dying in such big numbers this Spring; what might happen to the food chain should we lose our bees; and what solutions might there be to halt the die-off.
The products include a controversial GM maize that was initially grown in Spain but was stopped following health concerns because it contains a resistance gene to the commonly used antibiotic, ampicillin. It was also central to environmental concerns in the United States after research indicated that it could damage the Monarch butterfly.[ Citaat uit bron Friends of the Earth)
Bron: Friends of the Earth; 20-03-2007, Biotech industry withdraws GM foods
Citaat uit artikel van Greenpeace:
Op 13 maart zijn de verontrustende resultaten gepubliceerd van de nieuwe risicoanalyse van de proeven met de gemanipuleerde mais MON863 in het wetenschappelijke tijdschrift Archives of Environmental Contamination and Toxicology (AECT). De wetenschappers stellen in het artikel dat met de huidige resultaten niet geconcludeerd kan worden dat de GM-mais MON863 een veilig product is. Desondanks zit deze gentechmais al volop in veevoer en ook in levensmiddelen.
Bron: Greenpeace, 14-03-2007, Goedgekeurde genetisch gemanipuleerde gewassen blijken toch schadelijk
Helen Holder, European GMO campaigner at Friends of the Earth Europe said:
“The genetic modification approach to farming is failing despite the hype, public funding and political will. Greener farming stimulates the economy, benefits the environment and the public loves it.”
Ondanks de grote investeringen van de EU in de afgelopen 25 jaar zijn er pas 2 genetische producten in de handel.
Milieuvriendelijk boeren daarentegen creëert meer banen, is goed voor de economie, goed voor het milieu (minder energie, minder water, minder pesticiden) en de mensen waarderen het.
Bron:
Friends of the Earth Europe, 12-03-2007, GM crops fail EU Lisbon Agenda goals
Friends of the Earth Europa, march 2007: “The EU’s Biotech Strategy: Mid-term review or mid-life crisis? A scoping study on how European agricultural biotechnology will fail the Lisbon objectives and on the socio-economic benefits of ecologically compatible farming”
Woensdag 7 maart heeft de Raad van State een uitspraak gedaan in een zaak die Greenpeace had aangespannen tegen veldproeven met gentech aardappelen van BASF. De rechter oordeelde dat het Ministerie van VROM de locaties niet geheim mag houden. Bovendien moet het Ministerie ervoor zorgen dat de gentechplanten eerst voldoende getest zijn in een veilige, gesloten omgeving – laboratoria of kassen- voordat ze op het veld mogen.
Het betreffen vergunningen voor veldproeven met aardappelplanten met onderscheidenlijk een verhoogde ziekteresistentie tegen de ziekteverwekker ‘Phytophthora infestans’ (kenmerk besluit: DGM/SAS IM 05-003), een veranderde zetmeelsamenstelling met als doel een lager amylopectinegehalte in het zetmeel (kenmerk besluit: DGM/SAS IM 05-004) en een veranderde zetmeelsamenstelling met als doel een lager amylosegehalte in het zetmeel (kenmerk besluit: DGM/SAS IM 05-005).
Het betref proefvelden met kleinschalige veldwerkzaamheden met aardappelplanten in de gemeenten Borger-Odoorn en Lingewaard
Bronnen:
Raad van State, 7-3-2007, Uitspraak 200602925/1, 200602926/1 en 200602927/1
Greenpeace, 8-3-2007, Rechter trekt vergunning proef gentechaardappels per direct in