Categorie: Geen categorie

Geplaatst op

Onderschatting van het risico van kruisbestuiving rond proefvelden

Het risico van kruisbestuiving rond proefvelden met transgene gewassen wordt onderschat omdat te weinig rekening wordt gehouden met de heersende windrichting en -sterkte.  Dit volgens onderzoekers van de School of Biosciences in het Zuid-Engelse Exeter.

Velden met conventionele gewassen die in die heersende windrichting liggen lopen een veel hogere kans op transgene vervuiling dan vaak wordt aangenomen, zeggen de onderzoekers. Het onderzoek door de School of Biosciences werd gefinancierd door de Natural Environment Research Council.

Bron: Agrarisch Dagblad, Ruud Peijs, 5-07-2007: Wind onderschat bij transgene bestuiving

Zie ook uitgebreider verhaal op: nemokennislink: Wind onderschat bij transgene bestuiving

Geplaatst op

Verhoging controles van de NVWA op import GGO

De Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit  (NVWA) verhoogt de importcontroles – Dit naar aanleiding van de door Greenpeace gevonden illegale gentechmaïs.

De partij maïsgluten die op 10 april in de Rotterdamse haven is gelost, bevatte inderdaad een genetisch veranderde maïsvariant die niet toegelaten is op de Europese markt. Dat blijkt uit de monsters die de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) heeft genomen. De VWA verhoogt na dit voorval het aantal controles op maïsproducten uit de Verenigde Staten.

Bron: Greenpeace, 9-5-2007:  De Voedsel en Waren Autoriteit verhoogt importcontroles

Zie ook: Greenpeace stuit op illegale gentech maïs bij steekproef

Geplaatst op

Greenpeace stuit op illegale gentech maïs bij steekproef

Greenpeace stuit in de Rotterdamse haven bij een steekproef op illegale (niet in de EU toegelaten) genetisch gemanipuleerde maïs. Deze illegale geïmporteerde maïs is aangetroffen in de bulkcarrier de Pakrac. En inmiddels overgeladen op kleinere binnenvaartschepen.

De Nederlandse controle op de invoer van gentech gewassen faalt volkomen.

De effecten van deze maïs ( Corn Dow AgroSc Herculex RW DAS59122) zijn nog nauwelijks onderzocht en zijn mogelijk schadelijk voor het bodemleven en niet-doelorganismen, daarom is deze variant in Europa niet toegelaten.

Bron: Greenpeace, 28-04-2007, Greenpeace stuit op illegale maïs bij steekproef 

Geplaatst op

Sterfte onder de bijenpopaluties. Waarom?

24-03-2007 80-90% van de bijenpopulaties in de USA (en 25% in Duitsland) sterven dit voorjaar, waarom?

Show #535: A SPRING OF DYING BEES – 24-03-2007 (8.73 MB)   Download Listen Now
Guests: Professors Eric Mussen from the University of California , Davis , and Jim Amrine from West Virginia University
Subject: We know what happens with the birds and the bees. But it is the Spring of dying bees, and this leads us to ask, “What happens when there are no bees?”
Topics include why bees are dying in such big numbers this Spring; what might happen to the food chain should we lose our bees; and what solutions might there be to halt the die-off.

http://www.metrofarm.com/mf_Food_Chain_Radio.php
Geplaatst op

Biotech industrie trekt gmo-voedsel terug

De producten, die teruggetrokken worden door de Biotech industrie zijn:

  • GMO mais , Bt176 geproduceerd door Syngenta
  • GMO koolzaad, Ms1xRf1,geproduceerd door Bayer
  • GMO koolzaad, Ms1xRf2, geproduceerd door Bayer
  • GMO koolzaad, Topas 19/2, geproduceerd doorBayer
  • GMO mais, GA21xMON810,geproduceerd door Monsanto

The products include a controversial GM maize that was initially grown in Spain but was stopped following health concerns because it contains a resistance gene to the commonly used antibiotic, ampicillin. It was also central to environmental concerns in the United States after research indicated that it could damage the Monarch butterfly.[ Citaat uit bron Friends of the Earth) 

Bron: Friends of the Earth; 20-03-2007, Biotech industry withdraws GM foods

Geplaatst op

Milieuvriendelijk boeren is meer concurrerend.

Uit nieuw onderzoek blijkt dat milieuvriendelijk boeren meer concurrerend is.

Helen Holder, European GMO campaigner at Friends of the Earth Europe said:
“The genetic modification approach to farming is failing despite the hype, public funding and political will. Greener farming stimulates the economy, benefits the environment and the public loves it.”

Ondanks de grote investeringen van de EU in de afgelopen 25 jaar zijn er pas 2 genetische producten in de handel.

Milieuvriendelijk boeren daarentegen creëert meer banen, is goed voor de economie, goed voor het milieu (minder energie, minder water, minder pesticiden)  en de mensen waarderen het.

Bron:
Friends of the Earth Europe, 12-03-2007, GM crops fail EU Lisbon Agenda goals

Friends of the Earth Europa, march 2007: “The EU’s Biotech Strategy: Mid-term review or mid-life crisis? A scoping study on how European agricultural biotechnology will fail the Lisbon objectives and on the socio-economic benefits of ecologically compatible farming”

Geplaatst op

Nederlanders zetten bezwaren tegen genetische manipulatie overboord als het voedsel er gezonder van wordt.

73% van de Nederlanders zet bezwaren tegen genetische manipulatie van eten overboord als het voedsel er gezonder van wordt, blijkt uit een enquête van TNS NIPO. (Rtl nieuws):

Deze enquete past in de catagorie “Als Opoe wieltjes had, was ze een brandweerauto”.
Er bestaat echter geen gentech voedsel dat gezonder is. Dat zijn plannen geen planten.

Tot nu toe zijn de gewassen die massaal genetisch gemanipuleerd zijn soja, mais, koolzaad en katoen. Die zijn niet gezonder gemaakt, maar resistent tegen herbiciden en bepaalde insecten.

In al die jaren dat men al aan het genetisch manipuleren is, is er nog geen enkel voordeel geweest voor de consument, wel voor de producent. En ik zie die in de toekomst ook niet! Deze enquete; gebaseerd op fiction niet op facts!

De Telegraaf plaatste deze ingezonden brief.

Geplaatst op

Drie nieuwe aanvragen voor gentechmaisveldproeven

U kon uw handtekening zetten tegen drie nieuwe aanvragen voor gentechmaisveldproeven in Venray, Werkendam en Haaksbergen.

Fragment uit persbericht ;

Wieteke van Dort, Miep Bos en Stichting VoMiGEN sturen samen met (de stand is nu 250) burgers bedenkingen aan het Min. van VROM tegen gentech maïsproefvelden.

Moeite doen

“Waarom toch al die moeite doen met het versleutelen van een gewas als het toch ook op de traditionele biologische manier kan. Zonder gesleutel en zonder bestrijdingsmiddelen? Nu worden de gewassen via genetische manipulatie tegen herbiciden bestand gemaakt. En waarom? In de huidige landbouwpraktijk wordt bovendien in maïs niet gespoten tegen insecten, omdat de belangrijkste insectenplagen in maïs (maïsstengelboorder en maïswortelkever) niet in Nederland voorkomen! (Bron advies CGM/061222-03)

“We lezen dat de Cogem bij IM 06-006 (link verwijdert), in het verleden de afzonderlijke GGO maissoorten heeft beoordeeld, maar niet de gehele hybride . Het zijn allemaal veronderstellingen, die te berde gebracht worden. Bovendien is het geheel meer dan de som der delen. Welke effecten op elkaar zijn mogelijk? Dit is niet gemeten. Wat is bekend uit het buitenland?

Kunt u bewijzen dat het niet schadelijk is? Neemt u hier verantwoordelijkheid voor, ook in de toekomst? We achten deze adviezen, giswerk, gedateerd en verre van compleet. Dit geeft ons een onveilig gevoel.

Betreft: IM 06-005 , IM 06-006 , IM 06-007 Klik op de nummers dan kom je op de Joint research Centre-website, Europa, VROM heeft deze gegevens van hun site gehaald.

Geplaatst op

Lijst 14 Doet mee aan de tweede kamerverkiezingen

Lijst 14 v/h “blanco lijst”, of te wel “lijst zonder naam”, doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november a.s.  en zet o.a. gentech en wolmanzouten prominent op de agenda.

Theo Tromp, Micha Kuiper en Ad van Rooij gaan zich resp. o.a. met gentech, gentech en wolmanzouten bezig houden.

Geplaatst op

Genetisch gemodificeerde maïs heeft effect op de bodem

Bilthoven – Ecologische effecten, die toegewezen kunnen worden aan de introductie van genetisch gemodificeerd materiaal in het veld, zijn steeds onderwerp van discussie geweest. Dergelijke effecten zijn echter moeilijk te toetsen.
De genetisch gemodificeerde maïs, ook wel BT-Maïs genoemd, is genetisch veranderd door toevoeging van het gen van de voor insecten dodelijke stof Cry1Ab, afkomstig van de bacterie Bacillus thuringiensis. Deze gifstof maakt de genetisch gemodificeerde maïs resistent tegen insectenplagen.

In een experiment ,dat het RIVM onder gecontroleerde omstandigheden uitvoerde, is voor het eerst gebleken dat de aanwezigheid van stro van transgene maïs invloed heeft op het bodemleven. De bodem reageert duidelijk anders op genetisch gemodificeerde maïsstro dan op gewone maïsstro. De bacteriën groeien sneller, waarbij een groter scala aan koolhydraten wordt afgebroken. Daarnaast blijken ze actiever te worden. De reactie van bodembacteriën op het toevoegen van genetisch gemodificeerd maïsstro uit zich dus onder andere in een stijging van de fysiologische activiteit. Deze effecten zijn tijdelijk en treden alleen de eerste paar dagen op.

Bron: Blikopnieuws, 20-10-2006, www.blikopnieuws.nl/bericht/34587