Tag: Onderzoek

Meer over medische toepassingen

Gentech in niet-voedselproducten:

 Medicijnen

  • (“Biologicals”, bijvoorbeeld tegen reuma) Ze kunnen uit dierlijk weefsel  worden geëxtraheerd of via recombinant-DNA-techniek* worden geproduceerd. De namen van veel biologicals eindigt op -ab. Dit komt van antibody (Eng.), in die gevallen gaat het meestal om monoklonale antilichamen.
  • *recombinant-DNA-techniek = gentech.
  •  
  • Video met Nederlandse ondertitels: Dr Andy Wakefield vs Brian Deer – De echte fraude onthuld.
     
    16 april 2019. Er is hoop.
    Fragment en vertaling van onderstaande tekst: Een uitspraak op Facebook van Robert Kennedy jr. “Ik ga binnenkort een proces voeren tegen de 4 bedrijven die alle 72 verplichte vaccins voor kinderen via CDC aanbevelingen in de USA maken. Alle vier bedrijven zijn veroordeelde criminelen die $35 miljard hebben betaald vanwege het liegen en gepleegde afzetterij tegen regelgevers en dokters met het doel hun farmaceutische producten te promoten.”
     
Shockerende onderzoekresultaten BMR-vaccins. Stichting Vaccinvrij, 14 april 2019.
Bovenstaande video.

Gepubliceerd op 6 mrt. 2019

Immunologist Tetyana Obukhanych: Unvaccinated Children Pose “No Extra Danger to the Public.”

Re:  VACCINE LEGISLATION

Quote: “My name is Tetyana Obukhanych.  I hold a PhD in Immunology.  I am writing this letter in the hope that it will correct several common misperceptions about vaccines in order to help you formulate a fair and balanced understanding that is supported by accepted vaccine theory and new scientific findings”. Source: GreenMed Info, Posted on: Friday, March 29th 2019 at 4:15 am. Posted By: Tetyana Obukhanych, PhD.

Vraag van een ziekenhuis: Moet ik een vergunning aanvragen voor een studie met een ggo dat Europees goedgekeurd is als geneesmiddel?

Als het ggo door de EMA en Europese Commissie is goedgekeurd voor markttoelating, dan is een vergunning voor het in de markttoelating specifiek omschreven gebruik niet meer nodig. Echter, als  in de klinische studie een ander type gebruik wordt onderzocht (bijvoorbeeld andere indicatie, andere dosis, ander patiëntengroep etc.) dan in de markttoelating is vastgelegd, dan is er alsnog een vergunning nodig voor de voorgenomen activiteiten. Bron.

  • Vaccins. Een voorbeeld is Gardasil (in het buiteland gebruikt) tegen baarmoederhalskanker. Humaan papillomavirusvaccin [typen 6, 11, 16, 18] (recombinant, geadsorbeerd).
  • January 29, 2019
    Court Hears Gardasil Science and Moves Forward
  • Fragmenten: “Jennifer Robi is a 24-year-old former athlete and scholar who has been confined to a wheelchair since receiving her third Gardasil vaccines at age 16. Learn more about her court case against Merck and the risks of the Gardasil vaccine.”
  •  “Using a poisonous placebo in the control group allowed Merck to mask the cascade of injuries suffered by girls in the Gardasil group during the clinical trials.”
  • RFK, Jr. (from the video): “We’re going to fight this battle for you. We’re going to take it to the streets. We’re going to take it to Congress. We’re going to take it to the regulatory agencies. We’re going to force the press to start covering this issue honestly for the first time, and allowing this debate to take place. And above all, we’re going to take it to the court room, and we’re going to win these cases. We’re going to find justice for you, for your families and for our country at last. If we’re going to do this effectively, we need your support.” 
  • En zie: https://youtu.be/w9y-OTaJPOQ 
  • Ook Cevarix (daar wordt hier mee ingeënt) tegen baarmoederkanker is recombinant, met adjuvans, geadsorbeerd. Intussen in Spanje beginnen de eerste rechtzaken. Lees het in het Spaans.
  • Kritische noten.
  • Officiële verklaring van Italiaans onderzoekcommissie van het Italiaanse parlement uit 2018: Italiaanse militairen ziek na inentingen.
  • The report ends by stating: “In the light of the evidence collected, the Commission confirms the existence of a statistically significant relation between neoplastic and lymphoproliferative diseases and other diseases (e.g. autoimmune diseases), and the administration of vaccines, according to the provisions of military prophylactic vaccination. The Commission believes that a causal link cannot be excluded. ” Officiële verklaringen.
  • Gentechproef bij honden door Universiteit van Utrecht
  • Vaccins voor dieren. Recombinante (=gentech) vaccins worden steeds meer op de markt gebracht. Meer over vaccinatie bij dieren in het algemeen: klik  hier. Bron:  Vaccinatie een fascinerend onderwerp. Marielle Rekveld-Temminck Anne-Marie Rodenburg. Herziene uitgave April 2015.

Allerlei uit de USA en Nederland

Oprechte en dappere Senator Heard uit Dallas en zijn toespraak over verplichte inentingen in de USA en zijn bezwaren er tegen. Via You Tube uploaded by Jacob Meyer 24 april 2019.

Pro-Vaccine Nurse of 22 Years Defends Her Family After Mumps Outbreak Among Her Fully Vaccinated Family as She was Wrongly Accused of Not Vaccinating

Quote: “Even though her family was fully vaccinated and she followed all the proper medical protocols for dealing with the mumps, many people in her community began to blame her, including some of her medical colleagues, for not vaccinating their children (even though she had!)” More.

Een verpleegster uit de USA, die al 22 jaar werkzaam is en voor inentingen is, en haar hele familie ook kregen toch de bof. En ze werd er op aangekeken.

U.S Navy Acknowledges: MMR Vaccine Caused Viral Mumps Outbreak from ahrp.org

“The Navy’s position is that vaccines are effective at reducing the incidence and severity of vaccine-preventable diseases,” BUMED told BI. Unfortunately, “the mumps portion of the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine is the least effective of the three components, providing 88% effectiveness after completion of the two dose series”. From BI

A rare virus outbreak at sea has left a US Navy warship quarantined for over 2 months, Businessinsider, by Ryan Pickrell, 13 Mar 2019.

A viral infection similar to the mumps (vert. de bof) has been making its way around the USS Fort McHenry, a US Navy warship currently quarantined in the Persian Gulf, CNN reported.

SANE Vax to FDA: Recombinant HPV DNA found in multiple samples of Gardasil

A sexually naive girl tested positive for HPV after #Gardasil#vaccine. Merck and FDA confirmed no HPV DNA in Gardasil. Dr. Sin Lee tested a sealed vial and found HPV DNA. Sixteen more sealed Gardasil vials were tested from Australia and India to France and US. HPV DNA in every one! (Tweet, 23-03-19) More

Former Merck Scientists Sue Merck Alleging MMR Vaccine Efficacy Fraud

Bron:
Alliance for Human Research Protection
Posted by Vera Sharav | Saturday, March 5, 2016 | Categorized Fraud, Corrupt Practices

Stephen A. Krahling + Joan A. Wlochowski, former Merck virologists blew the whistle by filing a qui tam action lawsuit — U.S. v Merck & Co. — in August 2010. The scientists allege that the efficacy tests for the measles, mumps, rubella vaccine (MMR) were faked. The document was unsealed in June, 2012.

Stephen A. Krahling en Joan A. Wlochowski, voormalige virologen van Merck “luiden de klok” . In 2010 vroegen zij “klokkenluider-bescherming” aan en leverde zij al hun documenten in, documenten die aantoonde hoe zij effectiviteitsfraude diende te plegen om zo voor MERCK alleenrecht te krijgen voor de BMR. Via tweets van @eelcodepeelko, 2 maart 2019.

Wild vs Artificial Exposure to Measles Are Not Equal

Editorials
Measles: neither gone nor forgottenBMJ 2018; 362 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.k3976 (Published 25 September 2018) Cite this as: BMJ 2018;362:k3976
 
Van Facebook:
 
Ellen Vader heeft een link gedeeld.
Moderator8 november om 09:17

‘Wild mazelenvirus vs kunstmatig door vaccinatie opgewekt is NIET hetzelfde’

“Het BMR vaccin bevat gefragmenteerd foetaal DNA in het rodehond component, een feit dat sommigen moreel aanstootgevend vinden en anderen medisch problematisch vanwege het gevaar op auto-immunitaire aandoeningen.

Ook is het vaccin STERK vervuild met glyfosaat uit de gelatine en er zijn geen studies die laten zien dat glyfosaat, wanneer ingespoten, veilig is.

En last but not least: Er werd vastgesteld dat een derde BMR-dosis op langere termijn GEEN bescherming biedt, waardoor de meeste volwassenen onbeschermd blijven.”

Video vaccinatie symposium met o.a. Dr. Hans Moolenburgh, “Prik mij maar lek”.

In een voorlichtingsfolder uit 2017 van het RIVM/RVP staat letterlijk:

“Zijn er meisjes overleden door de vaccinatie?
Nee, er is NOOIT iemand overleden door een HPV-vaccinatie.
Ook niet in het buitenland.”

Maar volgens VAERS, het meldcentrum bijwerkingen in de US, o.a. deze cijfers (tot 14 april 2018):

Aantal doden na HPV-vaccinatie: 419
Aantal spoedopnames: 15.278. Bron.

Loopt het RIVM achter wat actuele data betreft?

Meer over Gardasil (In het buitenland gebruikt).

Dr. Mercola: Questionable Tactics Used in Vaccine ‘Safety’ Testing

“In December 2017, Slate magazine published an astonishing article about the human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil, revealing how the safety trials for this controversial vaccine actually “weren’t designed to properly assess safety.”1 Gardasil is supposed to prevent infection by certain strains of HPV virus, which in rare cases may cause ….” More

Parents whose son died after Gardasil Vaccine in August just spoke at the CDC

Posted by | Oct 25, 2018

Quote: “We must continue to fight to make sure that no more children are needlessly sacrificed. (Especially for a vaccine like HPV which has never been tested properly and continues to do such harm to so many.) Even their own conventional neurologist, as seen in the video, stated that Christopher died of ADEM, which was most likely contracted by the HPV vaccine he had received just days before.”

Eindelijk erkenning – Amerikaanse gerechtshof voor vaccinatieschade geeft toe dat Gardasil de oorzaak is van overlijden.

Video. Na een lange juridische strijd van acht jaar heeft een speciaal Gerechtshof voor vaccinatieschade van de Amerikaanse Overheid toegegeven dat het Gardasil-vaccin de dood van de 21-jarige Christina Richelle Tarsell heeft veroorzaakt. (Gardasil is de merknaam van het HPV-vaccin – bijgenaamd baarmoederhalskankervaccin – dat in Amerika wordt gebruikt.)

Ultimately, because of the finding that Christina began to experience arrhythmia after her HPV vaccination, Ms. Tarsell has presented preponderant evidence of a logical sequence of cause and effect, connecting the HPV vaccination to the ensuing arrhythmia.

  • “Gardasil wordt het grootste medische schandaal aller tijden omdat het bewijsmateriaal zal toenemen dat laat zien dat dit vaccin absoluut geen effect heeft op baarmoederhalskanker, en dat alle nadelige effecten die levens ruïneren en zelfs doden – geen ander doel hebben dan winst te genereren voor de fabrikanten.” – Dr Bernard Dalbergue, voormalig arts bij Merck5  Bron St. Vaccinvrij.nl
  • How Silencing of Dissent in Science Impacts Woman. The Gardasil® Story
    Leonard F. Vernon, 2017.
  • New Concerns about the Human Papillomavirus Vaccine, American College of Pediatricians – January 2016.

Zie ook de video over vaccins en over gentech vaccins. The Truth About Vaccines Docu-series – Episode 1

Dr. Judy Mikovitz Doctors For Accountability In Medicine D.C.

Gepubliceerd op 14 apr. 2017

Bron. YouTube.
Dr Judy Mikovitz on the HPV, states there has been over 40k serious reports last year including deaths, from the HPV Gardisil Vaccine (op 13 min.).
Doc Judy has a PhD in chemistry, worked in  CANCER institute and was awarded graduate student of the year.
 

Quote: Wat iedereen zou moeten weten over baarmoederhalskanker

“In Nederland worden er jaarlijks 750 vrouwen gediagnosticeerd met baarmoederhalskanker. Risicogroepen zijn prostituees en straffe rokers. Ongeveer 200 vrouwen overlijden eraan. Bijna driekwart van deze vrouwen is ouder dan vijftig jaar.” Bron: St. Vaccinvrij . Meer over het baarmoederkankervaccin.

De site van het RIVM. Het RIVM maakt zich zorgen om de dalende vaccinatiegraad.

Ter nagedachtenis aan Cathalijne Zoete – bevlogen vaccinvoorlichtster zie hier. Bron: St.Vaccinvrij.

Van Dotcom nieuws, 2018.

Uiteindelijk beslist u met uw kind of u haar (binnenkort ook hem)  laat inenten tegen HPV of niet. Daarna moet er nog steeds een uitstrijkje gemaakt worden vanaf 25 jaar, omdat dit HPV vaccin  maar tegen een paar baarmoederhalskankersoorten beschermt.

Bericht uit 2016, nog steeds actueel.

Moms Across America: Glyfosaat gevonden in de meerdere Amerikaanse vaccins voor kinderen.

Lees hier de pdf. (Eng).

Read more here.

Van Mara Gabriëlle

Twee (korte) video’s die je gezien moet hebben:

Dokter Stanley Plotkin wordt beschouwd als één van de meest toonaangevende experts betreffende vaccins en vaccinaties. In de jaren zestig speelde hij een cruciale rol in de ontwikkeling van het rodehondvaccin, en verschillende fabrikanten vragen hem om zijn adviezen. Dus zijn aanwezigheid bij een vaccinatie-proces is niet shockerend. Deze twee video’s zijn dat wel:

Delen kan (graag! ) via copy/paste of deze openbare link op mijn profiel: https://www.facebook.com/mailingmara/posts/10157093709399194

Plotkin spreekt onder ede over vaccin ingrediënten:
(NL ondertiteld, 7:29 min) https://youtu.be/_9c7ijoLHCQ

Plotkin spreekt onder onder ede over vaccin experimenten:

(NL ondertiteld, 2:15 min) https://youtu.be/7GQvL00CvK0

Geplaatst op

Jon Rappoport: The next huge GMO crime is here.

2018, by Jon Rappoport, The next huge GMO crime is here.
It’s “genome-editing” of food crops.
Quote:

Here is a cautionary statement from Jennifer Doudna, the co-discoverer of the latest and greatest method of gene-surgery, called CRISPR: “I guess I worry about a couple of things. I think there’s sort of the potential for unintended consequences of gene editing in people for clinical use. More

Gentecheters fragment dna monster

Geplaatst op

Wat voor olie wordt er gebruikt in de horeca?

Een nieuw postzegelontwerp van De Gentechvrije Burgers die wijst op het gebruik van gentech olie in bijvoorbeeld een restaurant. In tegenstelling tot andere landen (o.a. Duitsland) hoeft het in Nederland niet op de menukaart te staan als men bijvoorbeeld met gentech soja olie (heet vaak “slaolie” ) bakt, die in veel gevallen als goedkoopste olie wordt gebruikt. Ook vaak bij een visboer of loempiaverkoper (niet altijd) ! En waar wordt de patat in gebakken? Vraag er naar!

Postzegel eet je gentech olie?
Postzegelontwerp: eet je gentech olie?

Geplaatst op

Link between Monsanto’s Roundup weedkiller and cancer ‘cannot be ignored’

Mam wat eten we vandaag foto Miep Bos
Mam wat eten we vandaag foto Miep Bos

Last week eight scientists told two California judges that the evidence points them in one direction: Exposure to Monsanto’s Roundup weedkiller can cause non-Hodgkin lymphoma (a potentially deadly cancer) in humans.

It’s now up to U.S. District Court Judge Vince Chhabria and California State Court Judge Ioana Petrou to decide whether to believe the scientists and allow hundreds of lawsuits against Monsanto go to trial—or deny cancer victims their day in court, based on Monsanto’s claims that Roundup is safe. MORE

Source:  18-03-18, email Organic Consumers Association, Link between Monsanto’s Roundup weedkiller and cancer ‘cannot be ignored’

Geplaatst op

Nieuwe zienswijze tegen gentech proef tegen kanker met jonge patientjes en jong volwassenen met kanker

Menselijke embryocellijnen worden tegenwoordig gebruikt bij de vervaardiging van vaccins maar zitten ook in een gentech preparaat dat nu als proef getest gaat worden op jonge kankerpatiëntjes en jong volwassenen in Utrecht in het nieuwe kinderkankerziekenhuis (opening in mei 2018) aldaar. Het is een onzekere  proef met veel ernstige bijwerkingen, dit bleek uit een eerdere proef.  Klik hier voor meer informatie. Wil je er tegen ageren mail ons dan via info@gentechvrij.nl Wij zullen een zienswijze sturen.

Jong volwassene IM 17-006 Lees verder “Nieuwe zienswijze tegen gentech proef tegen kanker met jonge patientjes en jong volwassenen met kanker”

Geplaatst op

Zwartelijststoffen zoals arseen en chroom aangetroffen in herbiciden die gebaseerd zijn op glyfosaat en andere pesticiden

Voor meer info over wolmanzouten klik hier.

French Professor Giles-Eric Seralini of the University of Caen is interviewed by Zen Honeycutt of Moms Across America regarding the new shocking finding of arsenic, a known poison, and heavy metals, also toxic and endocrine disrupting, in glyphosate-based herbicides such as Roundup. How might this be affecting you?
 

Highlights

The comparative effects of glyphosate alone and 14 of its formulations were studied.

Glyphosate was not the major toxic compound in the herbicide formulations.

Petroleum-based compounds in herbicides were highly more toxic than glyphosate.

We identified arsenic, chromium, cobalt, lead and nickel in pesticide formulations.

Bron: ScieneDirect, Toxicology Reports Volume 5, 2018, Pages 156–163. N. Defarge, J. Spiroux de Vendômois, G.E. Séralini,  Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides (GBH) and other pesticides

Under a Creative Commons license.

Korte uitleg in het Nederlands

De Franse Professor Giles-Eric Séralini van de Universiteit van Caen is geïnterviewd door Zen Honeycutt van Moms Across America. Hij heeft na een week onderzoek zwartelijststoffen (zware metalen, chemisch afval, afkomstig van de petroleumindustrie) zoals arseen en chroom aangetroffen in herbiciden die gebaseerd zijn op glyfosaat en andere pesticiden.

Wat zijn zwartelijststoffen?

Wat zijn de kenmerken van arseenzuur en chroomtrioxide:

 Arseenzuur (arseen) is een zwarte lijststof voor water, bodem en  lucht.)

Chroomtrioxide (chroom VI) is een zwarte lijststof voor lucht.)

Chroom VI dat jarenlang al in hout geïmpregneerd wordt, wordt in het hout tijdelijk omgezet in Chroom III. Boort en zaagt men het hout, of wordt het hout vochtig of dampt het uit als het vochtig is en als de zon er op schijnt (mist, regen, sneeuw, vorst), dat wordt Chroom III weer omgezet in Chroom VI.

Zwartelijststoffen kwamen ook voor in geïmpregneerd hout zoals wolmanzouten. Arseen en Chroom 6 zijn nu verboden in impregneermiddelen maar Chroom 6 mocht tot voor kort nog in het hout zitten als fixeermiddel en is nog steeds niet uit de winkels zie de video hieronder. In de afvalfase verdwijnen houten wolmanzouten planken wel in de biomassacentrale.(Een medewerker: “Hoe komt het dat er zo veel spijkers in het bos worden gevonden?“) Het vliegas daarvan blijft giftig en verdwijnt weer in asfalt, cement, beton, stenen en andere bouwmaterialen zoals stoeptegels.

Vraag

Stoep Den Haag 2018

Wat zit er voor materiaal in die resterende 25% in nieuwe stoeptegels in Den Haag? Circulaire grondstoffen? Secundaire grondstoffen zoals AEC-granulaat, Eco-granulaat? We lezen; “Uitgewassen deklaag met 75% aan natuurlijke mineralen waarbij het aandeel natuursteengranulaat voor 100% kleurondersteunend is.” 

Zie blokschema.

Zie ook de trailer van Erin Brockovitch

Erin Brockovitch over het giftige Chroom VI.

Blootstelling van consumenten aan chroom-6 RIVM Rapport 2019-0035 S.W.P. Wijnhoven et al.

Lees verder “Zwartelijststoffen zoals arseen en chroom aangetroffen in herbiciden die gebaseerd zijn op glyfosaat en andere pesticiden”

Bezwaren 2018

brievenbus-IM-17-004 laatste info aan staatssecretaris

IM 17-004 baby ZA M. Bos 2018
Pas geboren baby uit Zuid-Afrika, tekening M. Bos 2018

11 december 2017.

Zienswijze, bezwaar en open brief tegen GGO IM-MV 17-004 .

5 januari 2018.

Aanvulling  1, 2 en 3 (5, 8 en 12 januari 2018) op de zienswijze, bezwaar en open brief en extra informatie (17 januari) nadat we op 17 januari 2018 een antwoord kregen van Dr. Andriukaitis, European Commissioner for Health and Food Safety:  aan de staatssecretaris van I en W Mevr. S. van Veldhoven (in handen) tegen GGO IM-MV 17-004 en meer achtergrondinformatie.

25 januari 2018

Samenvatting van de hierboven vermelde stukken gericht aan de staatssecretaris.

27 januari 2018

Persbericht

28 januari 2018

Short Press Release in English: Newborns from South Africa as guinea pigs.

Beschikking.

IM-17-004 tekening M. Bos
Love of a mother/Moederliefde. Tekening M. Bos.

Vergunningaanvraag juni 2017

Vergunningaanvraag oktober 2017 (Er zijn meerdere aanvraagformulieren opgestuurd).

SNIF nr. 2 (Summary Notification  Information Format), juni 2017.

SNIF nr. 3, augustus 2017.

Advies COGEM

Kennisgeving

Op 16 juni 2017 heeft het toenmalige Ministerie van Infrastructuur en Milieu van Stichting Het Nederlands Kanker Instituut – Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis te Amsterdam een vergunningaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-MV 17-004.
De aanvraag betreft een klinische studiewaarin genetisch gemodificeerde Mycobacterium bovis BCG stam bacteriën via de blaas worden toegediend aan patiënten met blaaskanker. De bacteriën brengen het listeriolysine eiwit afkomstig van Listeria monocytogenes tot expressie. Het doel hiervan is het opwekken van een afweerreactie tegen de blaastumor. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Amsterdam.

Kinderen hebben recht op een onbezorgde jeugd. Schilderijtje M. Bos.
Kinderen hebben recht op een onbezorgde jeugd. © M. Bos.

“Niemand mag schade worden berokkend, zelfs niet als daar voor anderen iets goeds uit zou komen.” – Edmund D. Pellegrino, hoogleraar Medicijnen en Medische Ethiek.

Gentech therapieproef (kenmerk IM MV 17-006) op kankerpatiëntjes en jongvolwassenen.

Rijksoverheid: Meer mogelijkheden wetenschappelijk onderzoek met kinderen . Fragment:

“Toekomstige patiënten

De wijziging betekent een verruiming van de mogelijkheden om onderzoek te doen met kinderen en meerderjarige wilsonbekwamen. Het gaat om
onderzoek dat niet direct ten goede komt aan de proefpersoon zelf, maar wel in het belang is van toekomstige patiënten.

Voorwaarde is dan dat de belasting hooguit minimaal meer mag zijn dan de op dat moment gangbare standaard behandeling. Bijvoorbeeld een extra buisje bloed afnemen, een scan maken of een biopt nemen.”

Ons commentaar: Het gaat hier om een zeer zwaar traject, waarbij patiënten last kunnen krijgen van ernstige bijwerkingen zoals is gebleken tijdens een eerdere proef in de VS.

Zienswijze (8 februari 2018) en aanvulling 1 (25 februari 2018) en 2 (5 maart 2018) daarop vanwege IM MV 17-006.

Ontwerpbeschikking

Aanvraag

Aanvullende info aanvraag

Aanvullende info aanvraag 2

Advertentie van het ministerie van I&W

Advies COGEM uit 2016, dus oud!

SNIF

Beschikking

Reacties van het ministerie op onze zienswijze via de Beschikking (fragment).

Jong volwassene IM 17-006

Jonge mensen willen gewoon gelukkig zijn. © Miep Bos.

Vergunningsaanvraag

Op 29 november 2017 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: IenW) van het Prinses Máxima Centrum voor Kinderoncologie B.V. te Utrecht een vergunningaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-MV 17-006.
De aanvraag heeft betrekking op klinische studies waarin autologe T-cellen van patiënten met B-cel maligniteiten ex vivo getransduceerd (genetische modificatie) worden met een lentivirale vector welke een transmembrane, chimere anti-CD19 receptor (CAR-19) tot expressie brengt. De getransduceerde T-cellen worden weer teruggegeven aan de patiënten met als doel het induceren van een afweerreactie tegen de B-cel maligniteiten. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Utrecht.

Waarover gaat deze proef en de complete informatie klik hier.

3 en 23 maart 2018

Maize NK603 x MON810

Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on an assessment of genetically modified maize NK603 x MON810 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-RX-007)

IM-MV-17-005-en18-001 brief aan min foto brievenbus M Bos 27-5-18

 Gentech therapieproef (kenmerk IM MV 17-005) op kankerpatiënten plaats te vinden in Rotterdam.

Aanvraag:

Op 5 juli 2017 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: IenW) van het Academisch Ziekenhuis behorende bij de openbare universiteit Rotterdam te Rotterdam een vergunningaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-MV 17-005. De aanvraag heeft betrekking op klinische studies waarin autologe T-cellen van patiënten met B-cel maligniteiten ex vivo getransduceerd (genetische modificatie) worden met een lentivirale vector welke een transmembrane, chimere anti-CD19 receptor tot expressie brengt. De getransduceerde T-cellen worden weer teruggegeven aan de patiënten met als doel het induceren van een afweerreactie tegen de B-cel maligniteiten. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Rotterdam. Advertentie. Notifier: Celgene Corporation, USA.

8 mei 2018

Onze korte zienswijze:

Deze medische gentech proef toont overeenkomsten met die van kenmerk IM-MV 17-006. De zienswijze van De Gentechvrije Burgers hierover is in uw bezit. U gelieve die als ingelast te beschouwen. Meer….

13 juni 2018.

Onze aanvulling.

Zienswijze (met mogelijkheid om een handtekening te zetten,  u kunt  deze niet meer opsturen.

Ontwerpbeschikking

Aanvraag

Advertentie van het ministerie van I&W

Aanvulling zienswijze op 15 mei 2018:

Advies COGEM niet bekend, waarschijnlijk publicatie in juni 2018. Dat is één dag voor de definitieve datum dat mensen een zienswijze kunnen indienen. Het advies van de COGEM wordt dus niet afgewacht maar er wordt gewoon al toestemming gegeven door het ministerie. Dat is vreemd.

Het uiteindelijke COGEM advies

“Advies klinische studie naar de veiligheid en werkzaamheid van genetisch gemodificeerde T-cellen in patiënten met agressieve B-cel maligniteiten

De COGEM is gevraagd te adviseren over een klinische studie naar de behandeling van B-cel maligniteiten met behulp van genetisch gemodificeerde (gg-)T-cellen. De gg-T-cellen zijn vervaardigd met een vector afgeleid van het Human immunodeficiency virus 1 (HIV-1) en brengen een chimere antigeen receptor (CAR) tot expressie.”

DATUM 15 mei 2018, KENMERK CGM/180515-01, ONDERWERP Advies hernieuwing vergunning import en verwerking gg-sojalijn A2704-1

  • COGEM advies, NL.
  • Fragment: Omdat een voedselveiligheidsbeoordeling door andere instanties wordt uitgevoerd, heeft de COGEM bij deze vergunningaanvraag de risico’s van incidentele consumptie niet beoordeeld.
  • COGEM advice, English.
  • Quote: COGEM abstains from giving advice on the potential risks of incidental consumption since a food/feed assessment is carried out by other organisations.
  • 16 mei 2018
  • COGEM advies, genetisch gemodificeerde (gg-) maïs Bt11xMIR162xMIR604x1507x 5307xGA21NL.
  • Fragment: De COGEM is gevraagd te adviseren over de mogelijke milieurisico’s van import en verwerking van de genetisch gemodificeerde (gg-) maïs Bt11xMIR162xMIR604x1507x 5307xGA21 en alle subcombinaties daarvan. In deze gg-maïs komen de genen pat en mepsps tot expressie, waardoor de plant tolerant is voor bepaalde herbiciden. (Waarom staan de namen alleen in het Engels?)
  • Quote: Omdat een voedselveiligheidsbeoordeling door andere instanties (RIKILT, red.) wordt uitgevoerd, heeft de COGEM bij deze vergunningaanvraag de risico’s van incidentele consumptie niet beoordeeld.
  • COGEM advice, English.
  • Quotes:
  • The GM maize expresses the genes cry1Ab, vip3Aa20, mcry3A, cry1F, ecry3.1Ab, pat, mepsps and pmi;  It is resistant to certain lepidopteran and coleopteran insects, tolerant to glyphosate and glufosinate-ammonium containing herbicides, and able to use mannose as a carbon source.
  • COGEM abstains from giving advice on the potential risks of incidental consumption since a food/feed assessment is carried out by other organisations.
  • We konden reageren tot 11 augustus 2018
  • Maize Bt11 x MIR162 x 1507 x GA21 Overall opinion on application for authorisation of genetically modified maize MON 87411 for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto (EFSA- GMO-NL-2015-124)
    • EFSA opinion: 11 July 2018
    • Deadline: 11 August 2018
    • Vraag aan de COGEM: U schrijft: “DATUM 30 april 2018 KENMERK CGM/180430-02 ONDERWERP: Advies import en verwerking van gg-mais Bt11xMIR162xMIR604x1507x5307xGA21.”Is dit hetzelfde als Maize Bt11 x MIR162 x 1507 x GA21?Overall opinion on application for authorisation of genetically modified maize MON 87411 for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto (EFSA- GMO-NL-2015-124)

      Waarom staan MIR604 en 5307 er niet bij?

    • Antwoord: Is een andere gentech maissoort.
    • onze bezwaren.

    17 mei 2018

We schreven een commentaar op:

Maize MON 87403

EFSA scientific opinion on an application for the placing on the market of food, feed and other products containing or consisting of genetically modified maize MON 87403 and food and feed produced from this maize.

  • EFSA opinion: 26 April 2018  meer info.
  • Deadline: 25 May 2018
  • Open consultation
    • SCIENTIFIC OPINION, ADOPTED: 8 March 2018, doi: 0.2903/j.efsa.2018.5225
      Assessment of genetically modified maize MON 87403 for food and feed uses, import and processing, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-BE-2015-125)
  • Fragment van abstract: No statistically significant differences in the agronomic and phenotypic characteristics tested between maize MON 87403 and its conventional counterpart were identified. The compositional analysis of maize MON 87403 did not identify differences that require further assessment. The GMO Panel did not identify safety concerns regarding the toxicity and allergenicity of the AtHB17Δ113 protein, as expressed in maize MON 87403.
  • U kunt ook nog reageren, niet alle vragen hoeven beantwoord te worden.
  • COGEM advies partly Dutch/English.
  • Fragment: Concluderend acht de COGEM de milieurisico’s van import en verwerking van gg-maïs MON87403 verwaarloosbaar klein. Omdat andere instanties een voedselveiligheidsbeoordeling uitvoeren (RIKILT, red.), heeft de COGEM bij deze vergunningaanvraag de risico’s van incidentele consumptie niet beoordeeld.

20 mei 2018

We schreven een eerste commentaar  en een tweede commentaar op:

Cotton GHB614 x LLCotton25 x MON15985

Meer info

Quote: Point of collection: commercial variety of USA and other countries Characteristics related to biosafety: not different from other cotton varieties except for tolerance to herbicides glyphosate and glufosinate ammonium and to resistance to certain pests of the Lepidoptera family.

Overall opinion on application for authorisation of genetically modified cotton GHB614 x LLCotton25 x MON 15985 for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Bayer (EFSA-GMO-NL-2011-94).

APPROVED: 12 April 2018 PUBLISHED: 19 April 2018
www.efsa.europa.eu/publications EFSA Supporting publication 2018:EN-1409
Overall opinion of the European Food Safety Authority on genetically modified cotton GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003
(application EFSA-GMO-NL-2011-94)
European Food Safety Authority

      • EFSA opinion: 20 April 2018
      • Deadline: 23 May 2018
      • Open consultation
      • COGEM advies partly Dutch/English.
      • Fragment:
      • “Omdat andere instanties (in NL RIKILT, red.) een voedselveiligheidsbeoordeling uitvoeren heeft de COGEM bij deze vergunningaanvraag de risico’s van incidentele consumptie niet beoordeeld. Alle aspecten in overweging nemende, acht de COGEM de milieurisico’s voor Nederland bij import en verwerking van gg-katoen GHB614xLLCotton25xMON15985 en LLCotton25x MON15985 verwaarloosbaar klein.”
      • En dit is een raadselachtige uitspraak, wat de EFSA heeft het over ” GHB614 x LLCotton25 x MON 15985 ” en LLCotton25x MON15985 staat er dus niet bij. We kregen de  volgende  verklaring van de COGEM: “De oorspronkelijke vergunningaanvraag waarover de COGEM geadviseerd heeft betrof beide kruisingslijnen. Later in het traject heeft de vergunningaanvrager op verzoek van de EFSA om procedurele redenen de kruisingslijn LLCotton25xMon15985 uit de vergunningaanvraag verwijderd.”

        23 mei

      • Vergunningaanvraag kenmerk GGO IM-MV 18-001.
      • Deze  apen werden gebruikt bij een eerder onderzoek bij deze klinische gentech studie:

  • Proef dier. Fotograaf: Sakurai Midori, 23 november 2005.
    Proefdier. Fotograaf: Sakurai Midori, 23 november 2005. In laboratoria noemt men ze cynomolgus monkeys.

    Verwijzing foto.

    • Handtekeningenlijst verlopen.
    • 23 mei 2018
    •  Onze zienswijze.
    • Vergunningaanvraag
    • Op 23 januari 2018 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: IenW) van het Academisch Ziekenhuis behorende bij de openbare universiteit Rotterdam te Rotterdam, een vergunningaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-MV 18-001.
      De aanvraag betreft een klinische studie in patiënten met hemofilie B. In deze studie wordt gebruik gemaakt van een replicatiedeficiënt genetisch gemodificeerd adenovirus-geassocieerd virus (AAV), waarin een sequentie is ingebracht die codeert voor het humane factor IX-Padua eiwit. Hiermee wordt beoogd om expressie van factor IX te herstellen en om de bloedingsverschijnselen en de kwaliteit van leven van de patiënten te verbeteren. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Rotterdam.
      Op grond van het Besluit ggo dient de Staatssecretaris van IenW op deze aanvraag te beslissen. Notifier: UniQure Biopharma BV.
    • Aanvraag openbaar 2017.
    • Aanvullende informatie openbaar
    • Milieurisicoanalyse
    • SNIF
    • Ontwerpbeschikking
    • Kennisgevingstekst
    • Handtekeningenlijst verlopen
    • Onze zienswijze.
    • Beschikking
    • GGO Database vergunningverlening overheid met alle gegevens.

26 mei 2018

Ons commentaar in twee delen. Ook commentaar in opdracht van Stichting Ekopark.

 Maize 4114 

EFSA Scientific Opinion on the assessment of genetically modified maize 4114 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2014-123)

Cotton GHB614 x T304-40 x GHB119

Overall opinion on application for authorisation of genetically modified cotton GHB614 x T304-40 x GHB119 for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Bayer (EFSA- GMO-NL-2014-122)

Grandola Vila Morena De anjer als symbool: Anjerrevolutie in Portugal.

By Claus Bunks aka Afrobrasil on flickr [Public domain], from Wikimedia Commons

Commentaar van een Nederlander:

Sorry,

 Maar ik zie de gentech anjer “Moonaqua” niet zitten.

Geen enkele gentech bloem overigens. Je weet waar het begint, maar je weet niet waar het eindigt.

Het is ermee zoals met exotische planten en vissen  die hier geen natuurlijke vijanden hebben en alles gaan overwoekeren. Je weet niet wat de toekomst brengt mbt de natuur, als de gentech mensen al lang overleden zijn.

 Met vriendelijke groeten, 

Soybean MON 87751

Overall opinion on application for authorisation of genetically modified Soybean MON 87751 for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Monsanto (EFSA- GMO-NL-2014-121)

  • EFSA opinion: 2 August 2018
  • Deadline: 6 September 2018
  • There is a link (Open consultation re GM soybeans)  to a site where you can fill out a form. You need not fill out all boxes.
  • Opinion of the COGEM . Quote: Soybean MON 87751 was generated by Agrobacterium mediated transformation of conventional soybean and expresses the cry1A.105 and cry2Ab2 genes. As a result, soybean MON 87751 is resistant against certain lepidopteran insect pests.
  • GMWatch:

    GM Bt toxin is immunogenic, allergenic, and causes pre-cancerous intestinal changes. 

    Onze bezwaren.

    29 oktober 2018

    Vergunningaanvraag

    Op 20 juni 2018 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: IenW) van het Universitair Medisch Centrum Utrecht te Utrecht een vergunningaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-MV 18-009.
    De aanvraag betreft klinische studies waarin autologe T-cellen van patiënten met maligniteiten, die B cell maturation antigen (BCMA) tot expressie brengen, ex vivo getransduceerd (genetische modificatie) worden met een lentivirale vector. Deze vector brengt een transmembrane, chimere anti-BCMA receptor (anti-BCMA CAR) tot expressie. De getransduceerde T-cellen worden weer teruggegeven aan de patiënten met als doel het induceren van een afweerreactie tegen deze maligniteiten.
    De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Utrecht. Advertentie

    Het is in ieder geval duidelijk dat er nu ook weer tevens zeer zieke kinderen behandeld zullen worden, wat niet in de advertentie staat. Verder is er een grote overeenkomst met eerdere proeven. Deze proef vertoond overeenkomsten met de kenmerken GGO IM-MV 16-003, GGO IM-MV 16-004, GGO IM-MV 16-005, GGO IM-MV 16-006 en GGO IM-MV 16-007. 

    RESULTATEN IM-MV 16-007:

     3.1. Beschrijf de resultaten van de verrichte werkzaamheden:

     “Er is 1 patiënt geïncludeerd in de studie in oktober 2017. De behandeling is met succes uitgevoerd. Een maand na toediening van het product was er nog minimale ziekte-activiteit. De patiënt ervaarde de verwachte bijwerkingen welke toegeschreven werd aan de immuun activatie. Dit kon volledig onder controle gebracht worden met ondersteuning. Er hebben zich geen complicaties voorgedaan ten gevolge van het studie product. Helaas is de patiënt in december 2017 overleden aan infectieuze complicaties van de ziekte en eerdere behandelingen.”

     3.4. Beschrijf de onverwachte neveneffecten geconstateerd bij het uitvoeren van specifieke testen: 

    “Patient reageerde goed op de behandeling. Hij is helaas overleden ten gevolge van een virale luchtweginfectie. Deze infectie is waarschijnlijk ten gevolge van zijn verminderde imuunstatus welke het gevolg is van de eerdere chemotherapeutische behandelingen en niet ten gevolge van een onverwacht neveneffect van het toegediende GGO.”

    Kennisgevingstekst

    Ontwerpbesluit

    SNIF

    Milieurisicoanalyse

    Milieurisicoanalyse MER (Eng.)

    Aanvraag Part A

    Aanvulling Aanvraag Part B

    Zienswijze wordt aan gewerkt.

    Beschikking

    Open Consultations

    Soybean MON 89788EFSA Scientific Opinion on the Assessment of genetically modified soybean MON 89788 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003
    LLCotton25EFSA Scientific Opinion on the Assessment of genetically modified LLCotton25 for renewal of authorisation under Regulation (EC) No 1829/2003
    Maize MZHG0JGOverall opinion on application for authorisation of genetically modified maize MZHG0JG for food and feed uses submitted under Regulation (EC) No 1829/2003 by Syngenta (EFSA- GMO-DE-2016-133)

    • EFSA opinion: 14 November 2018
    • Deadline: 14 December 2018
    • Public consultation
    • Onze zienswijze Fragment:
    • We read:“The Dutch CA has assessed the dossier with respect to the environmental safety of MZHG0JG maize and has no comments or requests for additional information in relation to the safety of this GM event”. Application EFSA-GMO-DE-2016-133 (maize MZHG0JG) Comments and opinions submitted by Member States during the three-months consultation period”.Our comment: We are ashamed to be Dutch, why has the Dutch CA lost its moral compass? Austria, Belgium, Hungary, France, Germany and Norway asked a lot of questions about this GM maize. It will be high time this important issue will be an important one to address the safety of these GM maize – and other GM products and the herbicides that have been used! If this is not possible then the EU should change the law!

Vergunningaanvragen

Op 16 mei 2018, 4juli2018 en 14 september 2018 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: lenW) van respectievelijk het Universitair Medisch Centrum Groningen te Groningen, het Prinses Máxima Centrum voor Kinderoncologie 8. V. te Utrecht en het Academisch Ziekenhuis behorende bij de openbare universiteit Rotterdam te Rotterdam vergunningaanvragen op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2073 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen.

De aanvragen zijn geregistreerd met de kenmerken GGO IM-MV 18-003, GGO IM-MV 1 8-010 en GGO IM-MV 7 8-075.

De aanvraag van het Universitair Medisch Centrum Groningen betreft een klinische studie in patiënten met glycogen storage disease type la (GSD1a). GSD1a is een ernstige, erfelijke metabole ziekte.
Patiënten worden behandeld met een replicatie deficiënt genetisch gemodificeerd adenovirus geassocieerd virus (rAA V), waarin een sequentie is ingebracht die codeert voor het humane G6Pase eiwit. De virale vector (DTX4OI) is ontworpen om de G6Pase sequentie in levercellen van patiënten met GSDIa te introduceren, waar het expressie van het G6Pase enzym zal bewerkstelligen. Het doel van de klinische studie is om de veiligheid en werkzaamheid van een eenmalige intraveneuze toediening van DTX4OI te evalueren voor de behandeling van patiënten met GSDIa.

De aanvraag van het Prinses Máxima Centrum voor Kinderoncologie 8. V. betreft klinische studies waarin autologe T-cellen van patiënten met 8-cel tumoren ex vivo getransduceerd (genetische modificatie) worden met een lentivirale vector welke een transmembrane, chimere anti-CD19 receptor tot expressie brengt. De getransduceerde T-cellen worden weer teruggegeven aan de patiënten met
als doel het induceren van een afweerreactie tegen de 8-cel tumoren.

De aanvraag van het Academisch Ziekenhuis behorende bij de openbare universiteit Rotterdam betreft een klinische studie in patiënten met Hemofilie A (bloederziekte). Hemofilie A is een ernstige, erfelijke bloedziekte veroorzaakt door een tekort aan functioneel factor VIII (FVlll). Patiënten worden behandeld met een replicatie deficiënt genetisch gemodificeerd adenovirus-geassocieerd virus (rAA V),
waarin een sequentie is ingebracht die codeert voor de humane factor VIII sequentie waarvan het 8-domein verwijderd is (hFVllI-BDD). De virale vector (BAY 2599023/DTX2O7) is ontworpen om de FVIII-BDD sequentie in levercellen van patiënten met hemofilie A te introduceren, waar het expressie van hFVIII-BDD zal bewerkstelligen.

Beschikking, voor alle aanvragen gelijk voor wat betreft het antwoord op onze zienswijzen. Lees hoe het ministerie telkens weer hetzelfde antwoord geeft, respectloos en dat al jaren. Daarom vinden we het tijd om onze energie ergens anders in te gaan stoppen!

Zie een voorbeeld hier uit:

4. De indiener van de zienswijzen geeft aan dat zij het zwijgen van talrijke deskundigen die weten dat het experimenten zijn, waarvan we de uitkomst zelfs niet kunnen vermoeden, nog het ergste vindt. Waarom is Nederland toch zo voor gentech proeven? Andere landen zijn terecht kritisch! Deze clinical trials mogen niet doorgaan.

Reactie: De mogelijke schadelijke effecten voor mens en milieu zijn uitgebreid beschouwd in de milieurisicobeoordeling, waaruit blijkt dat de toepassing van het ggo niet zal leiden tot een risico voor mens en milieu. De COGEM heeft positief geadviseerd (CGM/181231-02) over de milieurisicobeoordeling en geconcludeerd dat de risico’s voor mens en milieu verwaarloosbaar klein zijn. De mogelijke risico’s, eventuele voordelen voor de patiënten en andere medisch ethische aspecten verbonden aan klinische studies worden beoordeeld door de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek (CCMO). De CCMO waarborgt de bescherming van proefpersonen betrokken bij medisch-wetenschappelijk onderzoek. Het onderzoeksvoorstel wordt door de CCMO getoetst volgens de criteria van de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen (WMO).

Overige gevens zie de database van het ministerie.
Onze zienwijzen inclusief IM-MV 18-004.

Gentech anjers met veranderde bloemkleur, zienswijze

Hoorzitting anjer den haag 2015 groepsfoto

Schilderij No GM Carnation
No GM Carnation (Miep Bos)

Bezwaar tegen gentech mini anjers.

Hoe ging het stemmen in de EU door Appeal Committee:

3. Draft Commission Implementing Decision as regards the placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4)
SANTE/10338/2016 The draft Decision as regards the placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) was presented and submitted to the Committee for an opinion.

Vote taken: no opinion
 
Reasons for the negative vote or abstention:
 
− Political reasons − Negative public opinion − No agreed national position − Human-aided propagation cannot be excluded − Potential spread of pollen and cross-pollination cannot be excluded − Social utility of these GMOs is unclear − Ethical concerns − Plant-to-plant gene transfer cannot be excluded − Political reasons − Negative public opinion, political reasons − Assessment deemed not sufficient − Precautionary principle

The chair informed the members of the Committee that, in accordance with Regulation (EU)  No 182/2011, it is now for the Commission to decide on the two authorisations.  Bron.

Persbericht vanwege hoorzitting.

GM tros anjers hernieuwde markttoelating pleitnota hoorzitting 2015 aanwezigen
GM tros anjers hernieuwde markttoelating, pleitnota voorgelezen tijdens hoorzitting bij Ministerie van IenM in Den Haag, 2015. Aanwezigen o.a.: Toine Heijmans (journalist Volkskrant), Maria Lieve, Miep Bos. Niet op foto Wieteke van Dort, Lindeke Mast en Wil Braakman. Foto: Lindeke Mast.

Pleitnota.

24-11-2015. PLEITNOTA voorgelezen door Maria Lieve van Stichting Ekopark, Lelystad. Zij heeft de gehele pleitnota voor-
gelezen. Aanwezig waren verder: Mevr. L. Mast, Natuurwetmoeders, de heer W. Braakman, biologische bollenkweker,
Mevr. Wieteke van Dort, actrice en kunstenares, Mevr. M. Bos, kunstenares en woordvoerster van de Gentechvrije Burgers (ook namens MADGE incorporated Australia)
en de heer Toine Heijmans, Volkskrantjournalist. Lees hier zijn stuk over de hoorzitting. Van de kant van het ministerie waren aanwezig;
Mevr. M. Drossaers, de heer J. Geurts en Mevr. I. de Kort. Foto: Lindeke Mast.

Verslagje:

Er werd begonnen met het inschenken van koffie en thee. Daarna volgde een voorstelronde. Toen de heer Heijmans aan de beurt was, vertelde hij dat hij een Volkskrantjournalist is, waarop ambtenaar Mr. G. ongerust zei: “U gaat hier toch zeker geen stukje over schrijven?” Waarop de heer Heijmans zei dat dat wel de bedoeling was. Toen wendde men zich tot Miep Bos. “Dat heeft u ons niet medegedeeld!” “Welzeker wel, antwoordde ze, ik heb geschreven dat er iemand kwam met journalistieke belangstelling” . Waarop de journalist mocht blijven. De ambtenaren vonden de pleitnota te lang duren, of het korter kon. Mevrouw Lieve deed een poging maar zei daarna dat het sneller zou gaan als ze gewoon alles voor zou lezen dan een keuze uit de tekst te maken. Alles werd op een band opgenomen of we bezwaar hadden. Iedereen kon ook nog zijn of haar zegje doen. Natuurlijk ging het weer over  belanghebbendheid van de stichtingen. Ja en als die niet regelmatig lezingen hadden gehouden, waren die niet ontvankelijk. Waar hebben we dat meer gehoord? Bij de Raad van State, die nu even gekopieerd werd. Dit was allemaal belangrijker dan de vervuiling in het milieu die een gentech organisme kan veroorzaken. Waar liggen de prioriteiten in Nederland bij de overheid? We denken dat u dat wel kan raden!

5 oktober 2015: Antwoord Gentechvrije Burgers aan ministerie van IenM.

Hoorzitting gentech trosanjersoorten Den Haag 2015. Foto: Lindeke Mast.

16 augustus 2015: Ons bezwaar en de aanvulling daarop, nu online (NL).

Handtekeningenlijst Nederlands verlopen.

22-08-15: Press release and our objections online! (English).

Signature list English Print it out, sign it and sent it to the ministry (address is on the list). Or scan it and send your scanned lists to info(a)gentechvrij.nl An email of the Ministry tells me that the Postbox number 20906 no longer exists and must be Postbus 20901, please forward widely.! Real deadline is 25th of August 2015.

Names of the carnations: FLORIGENE ® MoonberryT and FLORIGENE ® MoonvelvetT . (photos).

The Dutch minister of Environment will give her consent to the placing on the EU market of 2 GM spray carnations of Florigene named Moonvelvet and Moonberry. GGO C/NL/09/01 and GGO C/NL/09/02. The European GMO-free Citizens wrote a petition which you can sign. The signature list need not to be full of signatures. One is also enough. You can print the list ( only REAL signatures are accepted by the ministry).

EU country Cyprus is right not to want those GM spray carnations on the EU market and in the environment! But still they are approved by the EU!

Sign and send your scanned signature list before the 20th of August. Please forward this news! Info over the GM carnations can be found via the database of the ministry: ( GGO C/NL/09/01 and GGO C/NL/09/02). For the latest GMO news you can follow me via Twitter @MiepBos

Kennisgeving Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer

Introductie in het milieu voor het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde organismen.

Beschikking op de vergunningaanvragen van Florigene Ltd.

Op 9 juli 2015 zijn door het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (hierna: IenM), vergunningen verleend, met kenmerk GGO C/NL/09/01 en GGO C/NL/09/02 , voor het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde organismen krachtens artikel 23 van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer, geldend ten tijde van de ontvangst van de aanvraag (hierna: Besluit ggo) aan Florigene Ltd., gevestigd in Melbourne, in Australië.

De beschikkingen zijn op 20 juli 2015 aan Florigene Ltd. verzonden . Op 12 maart 2009 had Florigene Ltd. daartoe strekkende aanvragen ingediend. De genetisch gemodificeerde organismen die als product in de handel worden gebracht ten behoeve van import zijn snijbloemen van anjer ( Dianthus caryophyllus L.) met een gewijzigde bloemkleur, gemodificeerd met Agrobacterium tumefaciens stam AGL0, met behulp van de vector pCGP3366 respectievelijk pCGP2355, wat lijn 25958 (C/NL/09/01) en lijn 26407 (C/NL/09/02) heeft opgeleverd.

Procedure

Voor de behandeling van de aanvragen van Florigene Ltd. is de procedure doorlopen als beschreven in paragraaf 3.3 van het Besluit ggo en deel C van de Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu. Op 30 april 2015 zijn de positieve beschikkingen van de Europese Commissie met nr. 2015/692/EG en 2015/694/EG gepubliceerd in het publicatieblad van de Europese Unie (PB L 112). Deze beschikkingen zijn gericht aan de Minister van IenM om vergunning te verlenen aan Florigene Ltd. om Dianthus caryophyllus , lijn 25958 en 26407, in de handel te brengen.

Inzage beschikking

De beschikkingen en de overige relevante stukken liggen vanaf 21 juli 2015 op werkdagen ter inzage bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, RIVM/VSP/Bureau GGO, Antonie van Leeuwenhoeklaan 9, Postbus 1, 3720 BA Bilthoven. De stukken kunnen daar ingezien worden van maandag t/m vrijdag van 10:00 tot 16.00 uur na afspraak via telefoon of mail (tel. (030) 2742793, e-mail bggo@rivm.nl). De bezoeker dient zich met een geldig identiteitsbewijs te melden bij de receptie.

Deze kennisgeving, de beschikkingen en de bijbehorende stukken zijn ook beschikbaar op de internetpagina http://www.ggo-vergunningverlening.nl/ .

Bezwaar

Op grond van de Algemene wet bestuursrecht kunnen belanghebbenden een bezwaarschrift indienen tegen deze besluiten binnen zes weken na de dag waarop deze bekend zijn gemaakt. Het bezwaarschrift moet worden gericht aan

de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, ter attentie van Hoofddirectie Bestuurlijke en Juridische Zaken, afdeling Algemeen Bestuurlijk-Juridische Zaken, postbus 20906, 2500 EX Den Haag.

Het bezwaarschrift dient te zijn ondertekend en tenminste te bevatten:

a. naam en adres van de indiener;

b. de dagtekening;

c. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift zich richt (datum en nummer of kenmerk);

d. een opgave van de redenen waarom men zich met het besluit niet kan verenigen;

e. zo mogelijk een afschrift van het besluit waartegen het bezwaarschrift zich richt. Het niet voldoen aan deze eisen kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift.

23-07-15 Reactie op “Genetisch gemanipuleerde trosanjer eindelijk in de EU verkocht” uit de Volkskrant werd niet geplaatst.

Geachte Redactie,

Hoogleraar Mol denkt dat hij wel een gentech trosanjer kan gaan kopen, noteert Maarten Keulemans. (Volkskrant van 22 juli 2015). Maar dat kan voorlopig nog niet. “Belanghebbenden” (en wie zijn dat niet?) hebben nog 5,5 week de tijd om een bezwaarschrift te sturen vanwege de Beschikkingen van het ministerie van Infrastructuur en Milieu waarin staat, dat deze gentech trosanjers het groene licht krijgen.  En als Nederland, waar de aanvraag sinds 2009 loopt, dan toch toestemming geeft, zou de hoogleraar er goed aan doen, de uitgebloeide gentechanjers na gebruik in de Chemobox te deponeren. Ze zijn nl. geproduceerd met behulp van het bloemkoolmozaïekvirus.

Dr. Joseph Cummins, Professor Emeritus in de genetica aan de universiteit van West-Ontario waarschuwt o.a. voor het veelvuldig gebruikte bloemkoolmozaïekvirus, dit is in ieder geval een potentieel gevaarlijk gen. Het is een pararetrovirus hetgeen betekent dat het zich vermenigvuldigt door DNA te maken van RNA-boodschappen. Het lijkt heel veel op het hepatitis-B-virus en is verwant aan HIV.

Vriendelijke groet,

Miep Bos

Mae-Wan Ho1, Angela Ryan1 and Joe Cummins2 : CaMV 35S Promoter Fragmentation Hotspot Confirmed, and it is Active in Animals.

English text