A Case Study in How the Chemical Industry Attempts to Influence Science.
Source: Minority Staff Report
Prepared for Members of the
Committee on Science, Space & Technology
U.S. House of Representatives
February 2018
Australië wil nieuwe gentech producten niet labellen.
Schrijf de Australische regelgevers dat je geen producten meer uit Australië zult kopen als zij de nieuwe gentechnieken niet zullen reguleren en dus niet zullen labelen. Dit is een actie van Friends of the Earth Melburne .
ENSSER Statement 27 September 2017:
Products of new genetic modification techniques should be strictly regulated as GMOs. More….
Link between Monsanto’s Roundup weedkiller and cancer ‘cannot be ignored’
Last week eight scientists told two California judges that the evidence points them in one direction: Exposure to Monsanto’s Roundup weedkiller can cause non-Hodgkin lymphoma (a potentially deadly cancer) in humans.
It’s now up to U.S. District Court Judge Vince Chhabria and California State Court Judge Ioana Petrou to decide whether to believe the scientists and allow hundreds of lawsuits against Monsanto go to trial—or deny cancer victims their day in court, based on Monsanto’s claims that Roundup is safe. MORE
Source: 18-03-18, email Organic Consumers Association, Link between Monsanto’s Roundup weedkiller and cancer ‘cannot be ignored’
Nieuwe zienswijze tegen gentech proef tegen kanker met jonge patientjes en jong volwassenen met kanker
Menselijke embryocellijnen worden tegenwoordig gebruikt bij de vervaardiging van vaccins maar zitten ook in een gentech preparaat dat nu als proef getest gaat worden op jonge kankerpatiëntjes en jong volwassenen in Utrecht in het nieuwe kinderkankerziekenhuis (opening in mei 2018) aldaar. Het is een onzekere proef met veel ernstige bijwerkingen, dit bleek uit een eerdere proef. Klik hier voor meer informatie. Wil je er tegen ageren mail ons dan via info@gentechvrij.nl Wij zullen een zienswijze sturen.
Zwartelijststoffen zoals arseen en chroom aangetroffen in herbiciden die gebaseerd zijn op glyfosaat en andere pesticiden
Voor meer info over wolmanzouten klik hier.
French Professor Giles-Eric Seralini of the University of Caen is interviewed by Zen Honeycutt of Moms Across America regarding the new shocking finding of arsenic, a known poison, and heavy metals, also toxic and endocrine disrupting, in glyphosate-based herbicides such as Roundup. How might this be affecting you?
Highlights
-
The comparative effects of glyphosate alone and 14 of its formulations were studied.
-
Glyphosate was not the major toxic compound in the herbicide formulations.
-
Petroleum-based compounds in herbicides were highly more toxic than glyphosate.
-
We identified arsenic, chromium, cobalt, lead and nickel in pesticide formulations.
Bron: ScieneDirect, Toxicology Reports Volume 5, 2018, Pages 156–163. N. Defarge, J. Spiroux de Vendômois, G.E. Séralini, Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides (GBH) and other pesticides
Under a Creative Commons license.
Korte uitleg in het Nederlands
De Franse Professor Giles-Eric Séralini van de Universiteit van Caen is geïnterviewd door Zen Honeycutt van Moms Across America. Hij heeft na een week onderzoek zwartelijststoffen (zware metalen, chemisch afval, afkomstig van de petroleumindustrie) zoals arseen en chroom aangetroffen in herbiciden die gebaseerd zijn op glyfosaat en andere pesticiden.
Wat zijn zwartelijststoffen?
Wat zijn de kenmerken van arseenzuur en chroomtrioxide:
-
Arseenzuur (arseen) is een zwarte lijststof voor water, bodem en lucht.)
Chroomtrioxide (chroom VI) is een zwarte lijststof voor lucht.)
Chroom VI dat jarenlang al in hout geïmpregneerd wordt, wordt in het hout tijdelijk omgezet in Chroom III. Boort en zaagt men het hout, of wordt het hout vochtig of dampt het uit als het vochtig is en als de zon er op schijnt (mist, regen, sneeuw, vorst), dat wordt Chroom III weer omgezet in Chroom VI.
Zwartelijststoffen kwamen ook voor in geïmpregneerd hout zoals wolmanzouten. Arseen en Chroom 6 zijn nu verboden in impregneermiddelen maar Chroom 6 mocht tot voor kort nog in het hout zitten als fixeermiddel en is nog steeds niet uit de winkels zie de video hieronder. In de afvalfase verdwijnen houten wolmanzouten planken wel in de biomassacentrale.(Een medewerker: “Hoe komt het dat er zo veel spijkers in het bos worden gevonden?“) Het vliegas daarvan blijft giftig en verdwijnt weer in asfalt, cement, beton, stenen en andere bouwmaterialen zoals stoeptegels.
Vraag
Stoep Den Haag 2018 Wat zit er voor materiaal in die resterende 25% in nieuwe stoeptegels in Den Haag? Circulaire grondstoffen? Secundaire grondstoffen zoals AEC-granulaat, Eco-granulaat? We lezen; “Uitgewassen deklaag met 75% aan natuurlijke mineralen waarbij het aandeel natuursteengranulaat voor 100% kleurondersteunend is.”
Zie blokschema.
Zie ook de trailer van Erin Brockovitch
Erin Brockovitch over het giftige Chroom VI. Blootstelling van consumenten aan chroom-6 RIVM Rapport 2019-0035 S.W.P. Wijnhoven et al.
-
De Natuurwetpartij en gentechvrije informatie
Natuurwetpartijposter over het gevaar van gentech in 1996, die we in de bus kregen.
Het toenmalige programma van de Natuurwetpartij, zie voor de uitstekende uitleg over genetische manipulatie (auteur Jan Storms) blz. 255 tot en met blz. 285.
De Natuurwetpartij is opgeheven in 2007 maar het gedachtengoed leeft voort.
Gentech anjers met veranderde bloemkleur, zienswijze
Bezwaar tegen gentech mini anjers.
Hoe ging het stemmen in de EU door Appeal Committee:
3. Draft Commission Implementing Decision as regards the placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4)
SANTE/10338/2016 The draft Decision as regards the placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) was presented and submitted to the Committee for an opinion.
Vote taken: no opinion
Reasons for the negative vote or abstention:
− Political reasons − Negative public opinion − No agreed national position − Human-aided propagation cannot be excluded − Potential spread of pollen and cross-pollination cannot be excluded − Social utility of these GMOs is unclear − Ethical concerns − Plant-to-plant gene transfer cannot be excluded − Political reasons − Negative public opinion, political reasons − Assessment deemed not sufficient − Precautionary principle
The chair informed the members of the Committee that, in accordance with Regulation (EU) No 182/2011, it is now for the Commission to decide on the two authorisations. Bron.
Persbericht vanwege hoorzitting.
Pleitnota.
24-11-2015. PLEITNOTA voorgelezen door Maria Lieve van Stichting Ekopark, Lelystad. Zij heeft de gehele pleitnota voor-
gelezen. Aanwezig waren verder: Mevr. L. Mast, Natuurwetmoeders, de heer W. Braakman, biologische bollenkweker,
Mevr. Wieteke van Dort, actrice en kunstenares, Mevr. M. Bos, kunstenares en woordvoerster van de Gentechvrije Burgers (ook namens MADGE incorporated Australia)
en de heer Toine Heijmans, Volkskrantjournalist. Lees hier zijn stuk over de hoorzitting. Van de kant van het ministerie waren aanwezig;
Mevr. M. Drossaers, de heer J. Geurts en Mevr. I. de Kort. Foto: Lindeke Mast.
Verslagje:
Er werd begonnen met het inschenken van koffie en thee. Daarna volgde een voorstelronde. Toen de heer Heijmans aan de beurt was, vertelde hij dat hij een Volkskrantjournalist is, waarop ambtenaar Mr. G. ongerust zei: “U gaat hier toch zeker geen stukje over schrijven?” Waarop de heer Heijmans zei dat dat wel de bedoeling was. Toen wendde men zich tot Miep Bos. “Dat heeft u ons niet medegedeeld!” “Welzeker wel, antwoordde ze, ik heb geschreven dat er iemand kwam met journalistieke belangstelling” . Waarop de journalist mocht blijven. De ambtenaren vonden de pleitnota te lang duren, of het korter kon. Mevrouw Lieve deed een poging maar zei daarna dat het sneller zou gaan als ze gewoon alles voor zou lezen dan een keuze uit de tekst te maken. Alles werd op een band opgenomen of we bezwaar hadden. Iedereen kon ook nog zijn of haar zegje doen. Natuurlijk ging het weer over belanghebbendheid van de stichtingen. Ja en als die niet regelmatig lezingen hadden gehouden, waren die niet ontvankelijk. Waar hebben we dat meer gehoord? Bij de Raad van State, die nu even gekopieerd werd. Dit was allemaal belangrijker dan de vervuiling in het milieu die een gentech organisme kan veroorzaken. Waar liggen de prioriteiten in Nederland bij de overheid? We denken dat u dat wel kan raden!
5 oktober 2015: Antwoord Gentechvrije Burgers aan ministerie van IenM.
Hoorzitting gentech trosanjersoorten Den Haag 2015. Foto: Lindeke Mast.
16 augustus 2015: Ons bezwaar en de aanvulling daarop, nu online (NL).
Handtekeningenlijst Nederlands verlopen.
22-08-15: Press release and our objections online! (English).
Signature list English Print it out, sign it and sent it to the ministry (address is on the list). Or scan it and send your scanned lists to info(a)gentechvrij.nl An email of the Ministry tells me that the Postbox number 20906 no longer exists and must be Postbus 20901, please forward widely.! Real deadline is 25th of August 2015.
Names of the carnations: FLORIGENE ® MoonberryT and FLORIGENE ® MoonvelvetT . (photos).
The Dutch minister of Environment will give her consent to the placing on the EU market of 2 GM spray carnations of Florigene named Moonvelvet and Moonberry. GGO C/NL/09/01 and GGO C/NL/09/02. The European GMO-free Citizens wrote a petition which you can sign. The signature list need not to be full of signatures. One is also enough. You can print the list ( only REAL signatures are accepted by the ministry).
EU country Cyprus is right not to want those GM spray carnations on the EU market and in the environment! But still they are approved by the EU!
Sign and send your scanned signature list before the 20th of August. Please forward this news! Info over the GM carnations can be found via the database of the ministry: ( GGO C/NL/09/01 and GGO C/NL/09/02). For the latest GMO news you can follow me via Twitter @MiepBos
Kennisgeving Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer
Introductie in het milieu voor het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde organismen.
Beschikking op de vergunningaanvragen van Florigene Ltd.
Op 9 juli 2015 zijn door het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (hierna: IenM), vergunningen verleend, met kenmerk GGO C/NL/09/01 en GGO C/NL/09/02 , voor het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde organismen krachtens artikel 23 van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer, geldend ten tijde van de ontvangst van de aanvraag (hierna: Besluit ggo) aan Florigene Ltd., gevestigd in Melbourne, in Australië.
De beschikkingen zijn op 20 juli 2015 aan Florigene Ltd. verzonden . Op 12 maart 2009 had Florigene Ltd. daartoe strekkende aanvragen ingediend. De genetisch gemodificeerde organismen die als product in de handel worden gebracht ten behoeve van import zijn snijbloemen van anjer ( Dianthus caryophyllus L.) met een gewijzigde bloemkleur, gemodificeerd met Agrobacterium tumefaciens stam AGL0, met behulp van de vector pCGP3366 respectievelijk pCGP2355, wat lijn 25958 (C/NL/09/01) en lijn 26407 (C/NL/09/02) heeft opgeleverd.
Procedure
Voor de behandeling van de aanvragen van Florigene Ltd. is de procedure doorlopen als beschreven in paragraaf 3.3 van het Besluit ggo en deel C van de Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu. Op 30 april 2015 zijn de positieve beschikkingen van de Europese Commissie met nr. 2015/692/EG en 2015/694/EG gepubliceerd in het publicatieblad van de Europese Unie (PB L 112). Deze beschikkingen zijn gericht aan de Minister van IenM om vergunning te verlenen aan Florigene Ltd. om Dianthus caryophyllus , lijn 25958 en 26407, in de handel te brengen.
Inzage beschikking
De beschikkingen en de overige relevante stukken liggen vanaf 21 juli 2015 op werkdagen ter inzage bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, RIVM/VSP/Bureau GGO, Antonie van Leeuwenhoeklaan 9, Postbus 1, 3720 BA Bilthoven. De stukken kunnen daar ingezien worden van maandag t/m vrijdag van 10:00 tot 16.00 uur na afspraak via telefoon of mail (tel. (030) 2742793, e-mail bggo@rivm.nl). De bezoeker dient zich met een geldig identiteitsbewijs te melden bij de receptie.
Deze kennisgeving, de beschikkingen en de bijbehorende stukken zijn ook beschikbaar op de internetpagina http://www.ggo-vergunningverlening.nl/ .
Bezwaar
Op grond van de Algemene wet bestuursrecht kunnen belanghebbenden een bezwaarschrift indienen tegen deze besluiten binnen zes weken na de dag waarop deze bekend zijn gemaakt. Het bezwaarschrift moet worden gericht aan
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, ter attentie van Hoofddirectie Bestuurlijke en Juridische Zaken, afdeling Algemeen Bestuurlijk-Juridische Zaken, postbus 20906, 2500 EX Den Haag.
Het bezwaarschrift dient te zijn ondertekend en tenminste te bevatten:
a. naam en adres van de indiener;
b. de dagtekening;
c. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift zich richt (datum en nummer of kenmerk);
d. een opgave van de redenen waarom men zich met het besluit niet kan verenigen;
e. zo mogelijk een afschrift van het besluit waartegen het bezwaarschrift zich richt. Het niet voldoen aan deze eisen kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift.
23-07-15 Reactie op “Genetisch gemanipuleerde trosanjer eindelijk in de EU verkocht” uit de Volkskrant werd niet geplaatst.
Geachte Redactie,
Hoogleraar Mol denkt dat hij wel een gentech trosanjer kan gaan kopen, noteert Maarten Keulemans. (Volkskrant van 22 juli 2015). Maar dat kan voorlopig nog niet. “Belanghebbenden” (en wie zijn dat niet?) hebben nog 5,5 week de tijd om een bezwaarschrift te sturen vanwege de Beschikkingen van het ministerie van Infrastructuur en Milieu waarin staat, dat deze gentech trosanjers het groene licht krijgen. En als Nederland, waar de aanvraag sinds 2009 loopt, dan toch toestemming geeft, zou de hoogleraar er goed aan doen, de uitgebloeide gentechanjers na gebruik in de Chemobox te deponeren. Ze zijn nl. geproduceerd met behulp van het bloemkoolmozaïekvirus.
Dr. Joseph Cummins, Professor Emeritus in de genetica aan de universiteit van West-Ontario waarschuwt o.a. voor het veelvuldig gebruikte bloemkoolmozaïekvirus, dit is in ieder geval een potentieel gevaarlijk gen. Het is een pararetrovirus hetgeen betekent dat het zich vermenigvuldigt door DNA te maken van RNA-boodschappen. Het lijkt heel veel op het hepatitis-B-virus en is verwant aan HIV.
Vriendelijke groet,
Miep Bos
Mae-Wan Ho1, Angela Ryan1 and Joe Cummins2 : CaMV 35S Promoter Fragmentation Hotspot Confirmed, and it is Active in Animals.
Allerlei links over glyfosaat, all kind of links re: glyphosate.
25-05-2016: Glyphosate found in human urine. Bron: Detox project.
Emails from an EPA toxicologist to the EPA official in charge of assessing whether glyphosate, the active ingredient of Monsanto’s Roundup herbicide, causes cancer, reveal accusations of ‘staff intimidation’ and ‘political conniving games with the science’ to favor pesticide corporations. A particular email, made available through a lawsuit against Monsanto, revealed that career EPA toxicologist Marion Copley states unequivocally to EPA bureaucrat and Monsanto supporter Jess Rowland: “It is essentially certain that glyphosate causes cancer.” That is the scientific truth. Yet Monsanto, being the disgusting and thoroughly unethical corporation that it is, keeps fighting this truth in order to dupe farmers and the public into buying their carcinogenic Roundup weedkiller – “as safe as table salt” Monsanto says. And then Monsanto influences the pencil-pusher in the EPA, like Jess Rowland, to do their bidding.
READ: http://www.theecologist.org/…/suppressed_epa_toxicologist_i…
READ: https://trofire.com/…/former-epa-deputy-director-jess-rowla…
READ the letter: http://gmofreeusa.org/…/EPA_MarionCopleyCorrespondenceToJes…
Tote Tiere kranke Menschen.
Glyfosaat wordt gebruikt bij veel gentech gewassen, die worden er nl. tegen bestand gemaakt. Die gentech planten kunnen dus bespoten worden zonder dat ze dood gaan, wat met andere planten wel het geval is. Ook wordt glyfosaat gebruikt bij het afrijpen van granen (tarwe bv), ook in Nederland, een onwenselijke situatie. Nog steeds actueel: Power Point Presentation duurt enige minuten voordat die afgespeeld wordt.
31/12/2015: Glyphosate is the most widely used herbicide in the world, found in 750 formulations including Roundup. It is sprayed directly on GMO crops such as corn, soy, canola, sugar and more during the growing season and on non-organic food crops such as wheat, sugar, dried peas, beans, grains and legumes as a drying agent before harvest. It does not wash, dry or cook off and has been shown to destroy gut bacteria and cause series harm at levels far below that which is allowed on our food. Find out more about GMOs and Glyphosate at this important Power Point Presentation. more on glyphosate here.
5 september 2016: Vaccinatie-glyfosaat link gelegd door Anthony Samsel. (Vaccine-glyphosate link exposed by Anthony Samsel.)
Eén van de belangrijkste zaken in de EU is het geldende VOORZORGSPRINCIPE.
24-05-2016: Op basis van onderstaande twijfelpunten zou glyfosaat, het actieve bestanddeel van Roundup niet mogen worden toegepast voordat onomstotelijk is vastgesteld dat het middel werkelijk onschadelijk is: :
- Roundup is een systemisch middel dat zeer breed werkt en daardoor allerlei organismen schaadt die helemaal geen onderdeel zijn van de doelgroep waartegen glyfosaat/Roundup wordt ingezet. Het verhindert een aantal belangrijke enzymatische processen die ook het verteringssysteem van de mens zelf schaden. Men heeft geen enkel zicht op de som van de gevolgschade.
- de verwijzingen van onafhankelijke wetenschappers naar de schadelijkheid van glyfosaat in een heel breed spectrum van doseringen worden genegeerd, te beginnen met de voortplantingsproblemen die al bij ultra-lage doseringen optreden. De praktijk is dat de EFSA aan het handje van bedrijfsgerelateerde wetenschappers loopt, die in de beoordelingscomité’s zijn neergestreken en de onafhankelijken proberen te overschreeuwen (denk aan het zwartmaken van Seralini !!)
- Verder zijn de indicaties dat Roundup NIET zomaar ff wordt afgebroken legio; in de rivier de Maas schommelen de concentraties van glyfosaat en het zeer schadelijke afbraakproduct AMPA al sinds jaar en dag rond de drinkwaternorm. Glyfosaat hecht zich ook aan bodemdeeltjes en heeft nog jarenlang een schadelijk effect (prof. Don Huber)
- Glyfosaat legt tweewaardige elementen (dus ook veel sporenelementen) vast, die dus niet meer door de plant kunnen worden opgenomen. Dat deze elementen worden aangetoond in chemische analyses zegt dus heel weinig over de feitelijke beschikbaarheid. Glyfosaat veroorzaakt dus kunstmatig opgewekte gebreksziekten.
- Glyfosaat is een bacteriostaat. Dat wil zeggen dat het bacterieel leven in de bodem wordt ‘bevroren’ en vervolgens afsterft. Helaas zijn dat veelal de gunstige bacteriën, waardoor schadelijke schimmels en bacteriën de overhand krijgen. Zeker in combinatie met drijfmestinjectie en de compactie veroorzaakt door zware machines treden er grote zuurstoftekorten op waardoor de vitaliteit van de bodem (en dus de gewassen) enorm wordt geschaad.
- In hoeverre glyfosaat ‘met mate’ wordt gebruikt zoals men suggereert, is een open vraag. Praktijkonderzoek naar de feitelijk gebruikte doseringen en de selectiviteit van de toepassing (zie punt 7) zou zeer waarschijnlijk heel interessante gegevens opleveren maar wordt niet uitgevoerd.
- Glyfosaat/Roundup wordt in de landbouw steeds meer als cosmetisch (gemaks)middel gebruikt (zoals veel particulieren trouwens ook nog steeds doen), waarbij de toepassing in geen verhouding staat tot de schadelijkheid van het middel. Voorbeeld: er wordt STANDAARD gespoten voorafgaande aan de voorbereiding van een zaaibed voor mais, of er nu veel onkruid staat of niet. We praten dus over een aanzienlijk oppervlak dat jaarlijks in NL voor de bijl gaat. Ook het doodspuiten van graan en aardappelloof komt steeds meer in zwang.
De belangrijkste conclusie is dus dat het middel erger is dan de kwaal en dat het gemak waarmee glyfosaat wordt toegepast enorme schade veroorzaakt die nog nauwelijks wordt herkend door een aantal versluierende factoren. De grote vraag is dus eigenlijk of de politiek de goede kant op wil kijken, als het gaat om het verzamelen van argumenten vóór continuering van de toelating van glyfosaat.
De recente Duitse onderzoeken die erop wijzen dat vrijwel elk individu glyfosaat in zijn systeem heeft, worden weggemoffeld door de media. Zou de politiek werkelijk denken dat dat voor Nederland niet geldt, en zou dat geen zwaarwegende reden zijn om in Europees verband nu eens te gaan uitzoeken wat glyfosaat nu werkelijk voor effecten heeft in het menselijk en dierlijk organisme? Bron
Een van de sleutelstudies waar IARC zich op baseert is een onderzoek uitgevoerd door Monsanto zelf, uit 1983, en dat al in die tijd vraagtekens plaatst bij de veiligheid van het bestrijdingsmiddel. Voor de studie gaven Monsanto-onderzoekers muizen in een oplopende dosis glyfosaat. Het resultaat: gelinkt aan de dosis ontwikkelen onderzochte dieren vaker tumoren. bron.
Netherlands: vote to keep glyphosate out of Europe.
16-05-2016: The European Parliament voted last month to stop the EU approve “probably carcinogenic” glyphosate for most uses. Glyphosate weedkillers like Roundup should be completely banned, but the European Commission still seems determined to put Monsanto’s interests before public health concerns.
In March, the Netherlands joined France, Sweden, and Italy to oppose a new 15-year licence for glyphosate. Undeterred, the European Commission has tweaked the glyphosate license proposal a little to win over the Netherlands. We need to come together now to make sure the Netherlands government stands up to the agrochemical lobby and the Commission. Go to the petition.
16-05-2016: Binnenkort (18 en 19 mei) stemt de EU over een verdere toelating van glyfosaat in de EU. Nederland speelt en belangrijke rol. Als zij tegenstemt (wat zij eerder heeft gedaan, maar de staatsecretaris van Dam twijfelt nu) wordt glyfosaat verboden. Steun de petitie zodat Nederland tegen stemt! Klik hier om naar de petitie te gaan en stem!
03-03-2016: Groen Links: ‘Regering, stem tegen plan hernieuwde toelating landbouwgif glyfosaat’
De regering moet tegen het Europese voorstel voor hernieuwde toelating van landbouwgif glyfosaat stemmen. De Tweede Kamer nam vandaag een motie van GroenLinks en PvdA aan die daartoe oproept. Volgende week wordt in Brussel door de nationale lidstaten gestemd over het voorstel om voor 15 jaar glyfosaat goed te keuren.
Zika? Monsanto’s Roundup associated with smaller heads
by Jon Rappoport
January 31, 2016
Alejandra Paganelli , Victoria Gnazzo , Helena Acosta , Silvia L. López , and Andrés E. Carrasco * Laboratorio de Embriología Molecular, CONICET-UBA, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Paraguay 2155, 3° piso (1121), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina Chem. Res. Toxicol. , 2010 , 23 (10), pp 1586–1595 DOI: 10.1021/tx1001749 Publication Date (Web): August 9, 2010 Copyright © 2010 American Chemical Society * Corresponding author. Phone: +5411 5950 9500 ext. 2216 . Fax: +5411 5950 9626.
Comment by Jon Rappoport: And if there is any doubt that the authors are talking about the birth defects now being (falsely) attributed to the Zika virus, they follow up with this comment: “There is growing evidence raising concerns about the effects of GBH [glyphosate-based herbicides] on people living in areas where herbicides are intensely used. Women exposed during pregnancy to herbicides delivered offspring with congenital malformations, including microcephaly [small heads], anencephaly [missing major parts of brain and skull in embryos], and cranial malformations.”
29-11-2015 Jeffrey Smith: Een nieuw onderzoeksrapport (Eng.) in de glyfosaatserie door Anthony Samsel en Stephanie Seneff laat zien dat het Monsanto is die het mis heeft en hoe hun eigen onderzoeken al 30 jaar geleden onvoorwaardelijk relaties naar kanker laten zien. <MEER (Eng.)>
29-11-2015 Jeffrey Smith: A new paper in the glyphosate series by Anthony Samsel and Stephanie Seneff shows that it is Monsanto who is out of step, and how their own studies demonstrated unqualified links to cancer for over 30 years. <MORE>
07-05-2015 Dr. Mercola: Monsanto Has Known for Nearly 35 Years That GMOs Promote Cancer.
1 juni 2015: Bericht/press release of/van The Institute of Science in Society
Glyphosate, the main ingredient in the herbicide Roundup, is now considered a carcinogen by Denmark’s Working Environment Authority (WEA) [1]. This comes in the wake of the recent World Health Organization (WHO) reclassification of glyphosate as probable carcinogen (see [2] Glyphosate “Probably Carcinogenic to Human” Latest WHO Assessment , SiS 66).
The WHO group of 17 experts links glyphosate specifically to non-Hodgkin lymphoma, a disease affecting approximately 1 040 Danes each year, and the rate is growing for reasons unknown [1]. The WHO report raises the concern of Philippe Grandjean, professor of environmental medicine at the University of Southern Denmark.
April 2015 Open Letter to the People of China:Ambassador Liu Xiaoming Embassy of the People’s Republic of China 49 Portland Place , London W1B 1JL Request for urgent letter to be forwarded to President Xi Jin-ping and Premier Li Ke-qiang OPEN LETTER: The Impact of Glyphosate/Roundup on global health.
Nieuw onderzoek van de WHO (2015) toont aan, dat Roundup (bestrijdingsmiddel waar glyfosaat in zit) kankerverwekkend kan zijn.
Institute of Science In Society Report 24/03/15 Glyphosate ‘Probably Carcinogenic to Humans’ Latest WHO Assessment.
The world authority on cancer’s evidence-based assessment is pitched against the Monsanto-led corrupt approvals in US and Europe Dr Mae-Wan Ho and Dr Nancy Swanson.
More on Roundup: ISIS Report 30/03/15 Elsevier Climb Down over Séralini Retraction but IARC Retraction Next for Monsanto.
Elsevier has quietly distanced itself from its misdeed, but Monsanto is outrageously calling for another retraction Prof Peter Saunders.
ISIS Report 8/10/14 Widespread Glyphosate Contamination in USA Most comprehensive study reveals glyphosate and AMPA in the environment over 9 years and across 38 states Dr Eva Sirinathsinghji .18-04-14 Krant van Lelystad: Gemeente Lelystad gebruikt vanaf 2015 geen chemische onkruidbestrijding meer.3 februari 2014: Een nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat van alle onderzochte bestrijdingsmiddelen Roundup de meest giftige is. Dat komt niet alleen door het actieve ingredient glyfosaat, maar vooral door de toegevoegde fabrieksgeheime stoffen die niet worden getest op giftigheid. Pesticide toxicity vastly understated, claims new Séralini study (Pdf.)By Oliver Nieburg+ , 31-Jan-2014 Major pesticides are more toxic to humans than their declared active principles, according to a new study by divisive French scientist Gilles-Eric Séralini.
Het is helaas zo, dat steeds meer boeren hun granen rijp spuiten met Roundup. De Deense varkensfokker Ib Borup Pedersen heeft in 2012 in eigen onderzoek aangetoond dat zijn Roundup Ready soja (gentech soja) uit de VS 250 mg/kg (ppm) glyfosaat bevatte maar dat zijn eigen gerst 2.500 mg/kg glyfosaat bevatte. Hij had dit rijp gespoten met Roundup. Hij was dit onderzoek begonnen omdat hij misvormde biggen bleef houden nadat hij zijn gentech soja uit het voederrantsoen had geschrapt. De video van zijn presentatie in Kopenhagen in het kader van de Growing Doubt campagne. van Greenpeace is te zien op YouTube: Changeover to Non- GMO soya in Denmark – YouTube .Stop onmiddellijk met het gebruik van Roundup! “Een gewas en bodem met koolstof en mineralen in balans geven onkruiden, insecten, plant- dier- en beschavingsziekten weinig kans”
2 december 2013: Power Point Presentatie over Roundup dat over de oogst wordt gesprayed bij “afrijping” groot risico op ziekte, koopt alleen nog biologisch. Voor het afrijpen van het graan, en andere gewassen spuit men tegenwoordig ook in Nederland met Roundup (werkzame stof glyfosaat), zodat de gewassen gelijk rijp worden. Het Roundup (bestrijdingsmiddel) gaat in de plant zelf zitten en sommige stoffen van Roundup verdrijven de zo noodzakelijke vitaminen en mineralen door ze onwerkbaar te maken. Het bestrijdingsmiddel kun je er niet afwassen de plant neemt het via de wortels op. Verschillende ernstige ziekten kunnen het gevolg zijn. Dit gebeurt sluiperderwijs. Koop dus nu alleen nog biologisch brood, pasta e.d.
3 december 2013 ons helaas zeer uitgeklede burgerinitiatief om Roundup en andere chemische bestrijdingsmiddelengebruik door de gemeente Lelystad te verbieden is toch aangenomen! Het gaat in de loop van 2015 in. De dwingende voorwaarde sub. a werd via een amendement van de CU geschrapt. Daarna werd dit wel unaniem aangenomen.
Dinsdagavond 1 oktober: 19.55 Twee onderwerpen: inspreken door Thea en Miep Bos namens de Bezorgde Burgers tegen gif op de Flevokust over Flevokust. Anita de Harde zal verder spreken namens de Gentechvrije Burgers over het burgerinitiatief om Roundupgebruik en dergelijke te doen verbieden, die de gemeente Lelystad gebruikt. Het geheel met beelden. Komt allen naar het stadhuis van Lelystad. Aanvang inloop 18.45
27 aug. 2013. Burgerinitiatief Roundup®-gebruik door de gemeente verbieden in Lelystad. is verstuurd!
26-07-2013 Alles over onze digitale petitie tegen het gebruik van glyfosaat in de gemeente Lelystad.Vrouw kreeg eczeem en andere klachten (foto) na aanraking met bestrijdingsmiddelen. Roundup and birth defects. Full report. Milieudefensie: Europeanen krijgen zonder het te weten het gif glyfosaat binnen. 19 September 2012: Monsanto Roundup weedkiller and GM maize implicated in ‘shocking’ new cancer study.
26-07-2013 Rotterdam bant Roundup.
Watchman-news: 12-9 Study Links Roundup ‘Weedkiller’ To Overgrowth of Deadly Fungal Toxins.
Gemeente Lelystad gebruikt de DOB-methode en gebruikt dus glyfosaat.
17-09-2012 Vanmorgen sprak een burger uit Lelystad met een man die Roundup spoot in Lelystad-Zuid. Ze vertelde dat de buurt geen Roundup wil. Hij was even gestopt met sprayen maar daarop spoot hij gewoon verder en zorgde er voor dat zij de drift inademde.
This morning a citizen from the city of Lelystad spoke to a labourer who was spraying Roundup. She told him that the neighbourhood don’t want Roundup sprayed. His answer was to continue spraying while she was speaking. So she inhaled the drift (=mist).
Fragment lezing Dr. D. Huber:
Glyfosaat:
Niet waargemaakte Beloften – Overdreven voordelen
[1] Hogere opbrengsten [1] Lager gebruik pesticiden [1] Minder na verliezen bij oogst [1] Verbeterde stikstof N-fixatie [1] Droogte en zout tolerantie [1] Verhoogde fotosynthese [1] Sterkere wortelgroei & fysiologisch functioneren [1] Ziekte resistentie [1] Lagere risico‘s (economisch)
Lagere kosten [1] Verhoogde veiligheid [1] Eenvoudiger beheer – resistante onkruiden & ziekten
= VERRAAD VAN HET PUBLIEKE VERTROUWEN Gehele lezing met voorbeelden Dr. D. Huber.
Allerlei links over glyfosaat, werkzaam bestanddeel van Roundup, in Roundup zitten nog meer giftige fabrieksgeheime ingrediënten, oorspronkelijk van Monsanto, maar nu het octrooi is opgeheven wordt het massaal nagemaakt. Een bestrijdingsmiddel dat vaak gebruikt wordt bij gentech gewassen. Die worden er nl. resistent tegen gemaakt d.m.v. genetische manipulatie.
Wordt je per ongeluk bespoten, of kom je in aanraking met drift (nevel die een tijdlang blijft hangen) ga danonmiddellijk onder de douche en spoel je ogen. Het bestrijdingsmiddel dat alle planten doodt, is een middel dat zich langzamerhand over de plant verspreidt en zich dus uitbreidt. Een (overleden) slachtoffer van een soortgelijk bestrijdingsmiddel, gaf deze tip, zelf had ze het helaas niet tijdig gedaan. Ze schreef:
Fragment:
Tja, en toen dat wandelingetje in 1992 in het Amsterdamse Beatrixpark. “Tegen zevenen was het, een beetje schemerig. Ik liep met mijn hondje door het park. Komt daar zo’n vent met een karretje, met een verstuiver. Wist ik veel. Bleek later Finale SL14 te zijn. Verder gebeurde er niets. Een jaar later was ik weer eens in het Beatrixpark en zag daar in het gras allemaal van die gele randen. Ik stapte ‘s avonds in mijn bed en toen bleek mijn hele been rood. Het jeukte als de pest. Ik heb een kennis gevraagd foto’s te maken.”
Bij Lily Eijsten begon langzaam de overtuiging door te dringen dat beide bezoeken aan het Beatrixpark iets met elkaar te maken hebben. Bij dat eerste bezoek raakte ze gevoelig, de tweede keer sloeg de inmiddels postgevatte allergie toe. “Ik ben weer terug gegaan om te kijken of ik het bij het juiste eind had. Mijn armen zaten onder, alles zwol op”. Om zeker van haar zaak te zijn vroeg Eijsten een Amsterdamse professor haar te onderzoeken. “Ik moest van die man een liter Finale halen, in Aalsmeer. Hij gaf toe geen ervaring te hebben met het middel. Ik wilde in ieder geval de beste arts. Heb toen ook met het Amsterdams Medisch Centrum en de universiteit Utrecht gebeld. Achteraf staat voor mij vast dat die man op de verkeerde wijze getest heeft. Finale lost op in water en hij gebruikte als dragerstof vaseline, hetgeen de huid afsluit. Uit wetenschappelijke dossiers haal ik dat hij fout zit, maar dat wil de man niet toegeven.”
Roundup gelinkt aan ziekte van Parkinson.
Neurotoxicology and Teratology Volume 34, Issue 3 , May-June 2012, Pages 344-349 Glyphosate induced cell death through apoptotic and autophagic mechanisms
- Ya-xing Gui a , 1 ,
- Xiao-ning Fan a , 1 ,
- Hong-mei Wang a ,
- Gang Wang a , , ,
- Sheng-di Chen a , b , ,
- a Department of Neurology & Institute of Neurology, Ruijin Hospital affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200025, China
- b Lab of Neurodegenerative Diseases & key Laboratory of Stem Cell Biology, Institute of Health Science, Shanghai Institutes of Biological Sciences, Chinese Academy of Science & Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200025, China.
Chinese wetenschappers linken gebruik van Roundup aan ziekte van Parkinson . (9-5-2012) Chinese onderzoekers van de Shanghai Jiao Tong Universiteit leggen in het wetenschappelijk tijdschrift Neurotoxicology and Teratology een link tussen het gebruik van herbiciden op basis van glyfosaat en de ziekte van Parkinson. Ze onderzochten de effecten van glyfosaat op verschillende P12 cellen en ondekten dat het ten koste gaat van de levensvatbaarheid van deze cellen. Glyfosaat zorgde voor extra sterfte van cellen via autofagie en zette aan tot apoptose. Verder stelden ze vast dat deze effecten bij de met glyfosaat behandelde cellen minder waren wanneer het Beclin-1 gen werd gedeactiveerd.
Waterleidingbedrijven maken zich grote zorgen om de afbraakproducten AMPA die achterblijven na gebruik van Glyfosaat. Prioritaire stoffen. Met betrekking tot de zogenaamde lijst met prioritaire stoffen van de Europese Kaderrichtlijn Water heeft Vewin kunnen bewerkstelligen dat de stoffen glyfosaat, mecoprop en bentazon opnieuw zullen worden beoordeeld en eventueel aan de lijst zullen worden toegevoegd. Deze schadelijke en moeilijk te verwijderen stoffen worden in te hoge concentraties aangetroffen in Nederlandse drinkwaterbronnen.
In maart van dit jaar waarschuwt de AID dat bij gebruik van Glyfosaat op slootkanten hoge boetes worden uitgedeeld van 2000 Euro oa omdat dit middel steeds meer in ons oppervlaktewater terecht komt
+ Wetenschappers waarschuwen voor ernstige gevolgen van wijdverbreide toepassing glyfosaat De wetenschapper Don Huber , die onlangs met pensioen ging bij de Purdue Universiteit , vertelt dat uit zijn onderzoek blijkt dat het wijdverbreide gebruik van glyfosaat negatieve effecten heeft op de bodem, de planten, gezondheid van dieren en de gezondheid van mensen. Hij vond een stelselmatige toename van een bepaalde schimmel op tarwe waarop glyfosaat was gebruikt. Glyfosaat blijkt ook te leiden tot minder mangaan, wat essentieel is voor de afweer van de plant tegen ziekten en milieu-stress. Huber : “glyfosaat kan voedingsstoffen zoals mangaan, koper, kalium, ijzer, magnesium, kalk en zink in planten vastleggen zodat ze niet meer gebruikt kunnen worden. Glyfosaat doodt onkruid door essentiële nutriënten voor de afweer van planten te binden. Glyfosaat doodt onkruiden niet direct maar blokkeert hun afweer zodat pathogenen in de bodem in actie kunnen komen en de onkruiden doden. Glyfosaat verzwakt de plant dusdanig dat het vatbaar wordt voor schadelijke bodemschimmels.”
Alles over de giftigheid van glyfosaat tekst in het Nederlands o.a. een tekst van de Stichting Natuurverrijking.
16 september 2011:Motie GL Rik Grashoff: Glyfosaat in Nederlandse huishoudens en in gemeenten verboden. Political party GroenLinks sees to it that Parlement has spoken out: Glyphosate is now forbidden in Dutch households and in -Cities. WANNEER gaat dit echt gebeuren?
Bericht aangemaakt op 22 oktober 2011
Lezing dr. Huber (lees hier zijn update in het Engels en hier een verslag van de lezing in het Nederlands (Netwerk Vitale Landbouw heeft hem uitgenodigd voor een aantal lezingen) in Nederland.
Speech by dr. Huber (read his update here in English) in the Netherlands.
Mevrouw, mijnheer,
Er wordt in ons land met name in de landbouw en volkstuinen veel herbicide met de chemische stof glysofaat gebruikt.
Indien het juist is dat wat nu praktijken en onderzoeken aantonen; namelijk zeer schadelijke gevolgen voor het bodemleven en indirect voor de gezondheid van mens dier en gewassen, is dat zeer verontrustend.
Er zou zelfs een nieuw pathogeen zijn ontstaan/aangetroffen, wat in het circuit bij veevoer, ook in kadavers aanwezig zou zijn.
Wij bevelen verdere bekendmaking zo veel mogelijk aan.
Met hartelijke groeten,
Wilbord Braakman,
Bestuurslid Netwerk Vitale Landbouw en Voeding
Biologisch tuinder – agrarisch adviseur.
0224 561166 -06.4444.7001 – Schagen.
Glyphosate, the chemical ingredient of Roundup herbicide, and its breakdown product aminomethylphosphonic acid (AMPA) are frequently found in rainfall and rivers in the Mississippi Basin, where most GM crops tolerant to glyphosate are grown, according to findings by the US Geological Survey (USGS). The USGS reports that glyphosate use rose by more than eightfold, to 88,000 tons, in the 15 years to 2007, further eroding the myth that GM crops reduce chemical use.
The USGS found glyphosate in more than 60% of air and rain samples taken in Mississippi, Iowa and Indiana, with AMPA found in more than 50% of samples. Researchers from the USGS estimate that about 1% of glyphosate sprayed ended up in surface waters in the four areas where monitoring was conducted in streams and rivers. The highest median level of glyphosate detected was 5.7ug/litre. In Europe, this level would not be allowed to enter the public water supply. [ Read the Article ]
Published studies on the findings: – Glyphosate in the atmosphere. Environmental Toxicology and Chemistry 30: 548-555 – Glyphosate in surface waters of agricultural basin. Pesticide Management Science 67: doi: 10.1002/ps.2212
Text re: glyphosat auf Deutsch, Italiano: Il diserbante più venduto al mondo causa malformazioni genetiche di Andrea Bertaglio – 04/07/2011En Français
Technical Announcement: Widely Used Herbicide Commonly Found in Rain and Streams in the Mississippi River Basin.
Released: 8/29/2011 8:19:35 AM
| Contact Information: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey Office of Communications and Publishing 12201 Sunrise Valley Dr, MS 119 Reston, VA 20192 | Paul Capel Phone: (612) 625-3082 Kara Capelli Phone: (571) 420-9408 |
Demand Safety Assessment of Monsanto’s Roundup The most common genetically modified food crops are bred to withstand the application of herbicides. Glyphosate, the active ingredient in Monsanto’s Roundup, is absorbed into the roots, shoots and fruits of plants that
we and our livestock consume. It has been shown to persist in food and cannot be completely removed by washing, peeling or processing produce or grains. So basically, if you’re consuming food from plants treated with Roundup, then you may be consuming residues of this chemical that is linked to cancer, birth defects and nervous disorders like Parkinson’s disease. MORE
Allerlei links over glyfosaat, een bestrijdingsmiddel dat vaak gebruikt wordt bij gentech gewassen. Die worden er nl. resistent tegen gemaakt d.m.v. genetische manipulatie.
NEW in 2011: ROUND UP AND BIRTHDEFECTS.
Dr. Huber Explains Science Behind New Organism and Threat from Monsanto’s Roundup, GMOs to Disease and Infertility from Food Democracy Now!
GM food toxins found in the blood of 93% of unborn babies By Sean Poulter Last updated at 11:07 AM on 20th May 2011The study can be found here.
17 mei 2011 Dr. D. Huber on Glyphosate. 1 and 2. (Explaining letter Vilsack).
21-02-2011, Mae-Wan Ho: Emergency! Pathogen New to Science Found in Roundup Ready GM Crops?
February 2011: Researcher: Roundup or Roundup-Ready Crops May Be Causing Animal Miscarriages and Infertility. (Onderzoeker: Roundup of Roundup Ready gewassen zouden miskramen en onvruchtbaarheid bij dieren kunnen veroorzaken.)
January/february 2010: The widespread use of glyphosate is causing negative impacts on soil and plants as well as possibly animal and human health. These are key findings of Don Huber, emeritus professor of plant pathology, Purdue University.
Teken ook en steun dr. Gilles-Eric Séralini ( wetenschappelijke artikelen die beschrijven dat glyfosaat schadelijk is, hij wordt in discrediet gebracht) en zijn mede auteurs. Brief met steunbetuiging (Eng.)
Sign up and Support to Gilles-Eric Séralini and his co-authors. Support letter. The attacks on GE Séralini and his colleagues Incomprehensibly, the French Association of Plant Biotechnology (AFBV), chaired by Marc Fellous, Professor of Genetics and former president of the Biomolecular Engineering
Commission (a governmental commission to assess agricultural GMOs, where Professor Séralini was a member from 1998 to 2007), supported by well-known professors like Claude Allegre and Axel Kahn, stated in a press release dated from December 14, 2009, that “The work of Professor Séralini has been invalidated by the scientific community.” These allegations are totally false and have no basis. Not only has all of the work conducted by Professor Séralini and colleagues been published in international journals after rigorous peer review by anonymous referees, but also none of their work has been subject to any science-based or formal means of invalidation. CUT.
21 september 2009 Watchdog (Engels): Commetaar op glyfosaat.
23 juni 2009 Scientific American: Roundup nog schadelijker dan gedacht. Vernietiging van menselijke cellen. Wetenschapper die waarschuwt voor gezondheidsrisico’s door Monsanto’ s herbicide, wordt bedreigd.Scientist Warning of Health Hazards of Monsanto’s Herbicide Receives Threats. GM Watch, April 27, 2009 Straight to the Source 1.Threats to scientist There are reports coming our of Argentina of attempts to intimidate the lead researcher of the study showing that Roundup – the glyphosate herbicide developed by Monsanto, could cause brain, intestinal and heart defects in fetuses.
2.Herbicide Used in Argentina Could Cause Birth Defects
16 april 2009
Zaplog: Onderzoekers slaan alarm over glyfosaat in sojateelt BUENOS AIRES,, 16 april 2009 (IPS) – Argentijnse onderzoekers hebben nieuwe aanwijzingen over de schadelijkheid van glyfosaat, het actieve bestanddeel in de onkruidverdelger Roundup van biotechgigant Monsanto.
6 januari 2009. Belangrijk onderzoek: Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells naar de formulering (is de totale herbicide “Roundup” nl. de werkzame stof glyfosaat en fabrieksgeheime stoffen samen) van Roundup. ” Formulering zorgt voor celdood en dood van levende cellen of weefsels in menselijke cellen van de navelstreng, -cellen van de embryo en -cellen van de moederkoek” onderzoek door Nora Benachour, Gilles-Eric Séralini, net uitgebracht. Lees hier het persbericht.
Waterleidingbedrijven maken zich grote zorgen om de afbraakproducten AMPA die achterblijven na gebruik van Glyfosaat. Prioritaire stoffen. Met betrekking tot de zogenaamde lijst met prioritaire stoffen van de Europese Kaderrichtlijn Water heeft Vewin kunnen bewerkstelligen dat de stoffen glyfosaat, mecoprop en bentazon opnieuw zullen worden beoordeeld en eventueel aan de lijst zullen worden toegevoegd. Deze schadelijke en moeilijk te verwijderen stoffen worden in te hoge concentraties aangetroffen in Nederlandse drinkwaterbronnen.
Wil je over AMPA en drinkwater meer lezen dan kan je ook hier terecht. In 2008 waarschuwde de AID dat bij gebruik van Glyfosaat op slootkanten hoge boetes worden uitgedeeld van 2000 Euro oa omdat dit middel steeds meer in ons oppervlaktewater terecht komt.
Een geheel ander voorbeeld bv, In Columbia wordt Glyfosaat bv gebruikt om Coca plantages te vernietigen, het werkt prima, er blijft voldoende Coca over om voldoende te exporteren, maar de plaatselijke bevolking ondervind steeds meer problemen met veel schade aan de ongeboren vrucht. Trouwens sinds 1 januari 2007 is het verboden om Round-up als particulier te kopen indien het wordt toegepast op tegels, bestrating e.d. gebruik je het direct naast de bestrating op uw plantjes dan mag het wel gekocht en gebruikt worden.
Ook de gemeente Leeuwarden is erachter gekomen dat toepassing van Glyfosaat een slecht idee is, en schade aan ons milieu aanbrengt. En voor de overige liefhebbers en scheikundigen onder ons is hieronder de werking van Round-up nog een keer gemeld.
Bij onderzoek van Dr. Irina Ermakova van de Russische Academie van Wetenschappen in Moskou is gebleken, dat meer dan één derde van het nageslacht van vrouwtjesratten, die Roundup Ready (R) gentechsoja gevoerd kregen, ook tijdens de lactatie periode, ernstig achterbleven in groei en dat meer dan de helft binnen drie weken na de geboorte stierf. De overgebleven pups waren compleet onvruchtbaar, of ze nu gentechsoja kregen of niet.
Over Roundup dat wordt afgeraden door dr. Mercola.(Engels)
Bezwaren 2016
21 januari 2016
Wij maken via deze zienswijze bezwaar tegen de ontwerpbeschikking vanwege de vergunningaanvraag van het Academisch Medisch Centrum, te Amsterdam .
Vergunningaanvraag
Op 2 oktober 2015 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (hierna: IenM) van het Academisch Medisch Centrum, te Amsterdam, een vergunningaanvraag op grond van Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is geregistreerd met het kenmerk GGO IM-MV 15-012.
De aanvraag heeft betrekking op klinische studies waarin autologe T-cellen van patiënten met B-cel maligniteiten ex vivo getransduceerd (genetische modificatie) worden met een lentivirale vector welke een transmembrane, chimere anti-CD19 receptor (CAR-19) tot expressie brengt. De getransduceerde T-cellen worden weer teruggegeven aan de patiënten met als doel het induceren van een afweerreactie tegen de B-cel maligniteiten. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Amsterdam. Op grond van het Besluit ggo dient de Staatssecretaris van IenM, op deze aanvraag te beslissen. Advertentie Volkskrant 19-01-2016.
Verslag van werkzaamheden over 2016
3 Resultaten
3.1 Het resultaat van de verrichte werkzaamheden Op 2 november 2016 werd bij de eerste patiënt het GGO toegediend volgens het protocol en de milieuvergunning. Op 12 december 2016 werd bij de tweede patiënt het GGO toegediend volgens het protocol en de milieuvergunning.
3.2 Vermeld het aantal patiënten of proefpersonen dat
In de verslagperiode zijn 2 patiënten in het AMC geïncludeerd.
Er zijn geen andere patiënten eerder in het AMC geïncludeerd.
In de toekomst kunnen er in het AMC nog meer patiënten geïncludeerd worden.
3.3 Geef aan hoeveel patiënten dit jaar de studie hebben afgerond en hoeveel patiënten met de studie vroegtijdig zijn gestopt waarbij aangegeven moet worden wat hiervan de reden is geweest.
Er zijn in 2016 in het AMC 2 patiënten geïncludeerd; beide patiënten hebben de studie nog niet afgerond. Er zijn geen patiënten in de studie die vroegtijdig gestopt zijn.
Zienswijze, 10 juni 2016, en enkele antwoorden van het ministerie uit de Beschikking. Herziene zienswijze op 14 juni 2016.
Hierbij sturen wij u onze herziene zienswijze (eerste zienswijze verstuurd op 10-06-2016) met de bezwaren tegen de volgende vergunningaanvragen:
Op 24 februari 2016 en 25 februari 2016 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (hierna: IenM) van respectievelijk het Centre for Human Drug Research, te Leiden en het Academisch Ziekenhuis Leiden, te Leiden, vergunningaanvragen op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvragen zijn geregistreerd met de kenmerken GGO IM-MV 16-001 en GGO IM-MV 16-002.
De aanvragen betreffen klinische studies in patiënten met gewrichtsreuma. In de studies wordt gebruik gemaakt van een replicatiedeficiënt genetisch gemodificeerd adenovirus-geassocieerd virus, waarin een sequentie is ingebracht die codeert voor het humane interferon-bèta eiwit. Dit interferon-bèta eiwit wordt tot expressie gebracht gedurende ontstekingen. De verwachting is dat dit resulteert in afname van de pijn en zwelling en verbeterde gewrichtsfunctie. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Leiden. Op grond van het Besluit ggo dient de Staatssecretaris van IenM op deze aanvragen te beslissen. Procedure Voor de behandeling van bovengenoemde aanvragen zal de uniforme openbare voorbereidingsprocedure worden doorlopen, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht. Fragment advertentie Volkskrant.
Gentech medicijnen tegen RA die al op de markt zijn: Biologicals.
Biologicals zijn medicijnen gebaseerd op gentechnologie, zoals Enbrel, Remicade, en Humira, die de ontwikkeling van RA afremmen.
Etanercept (Enbrel) is a fusion protein produced by recombinant DNA.
Infliximab (o.a. Remicade) is a purified, recombinant DNA-derived chimeric human-mouse IgG monoclonal antibody that consists of mouse heavy and light chain variable regions combined with human heavy and light chain constant regions.
Adalimumab (Humira) wordt met recombinant DNA technieken geproduceerd in hamsters en komt overeen met volledig menselijke antilichamen, gericht tegen onder meer TNF-a.
Enkele bekende TNF-a remmers zijn infliximab, adalimumab en etanercept .
NB deze bovengenoemde proef, waar tegen wij een zienswijze hebben gestuurd, is een gentech therapeuticum.
Cotton GHB 119
EFSA scientific opinion on an application for the placing on the market of food, feed and other products containing or consisting of genetically modified herbicide-tolerant and insect-resistant cotton GHB 119 and food and feed produced from this cotton
- EFSA opinion: 21 October 2016
- Deadline: 24 November 2016
- Comments received
Hernieuwde aanvraag gentech anjer met veranderde bloemkleur.
Carnation (Dianthus caryophyllus L., line 123.2.38) genetically modified for flower colour (Unique identifier FLO-4Ø644-6
Vraag aan ministerie over nummer C/NL/04/02-001, gg anjers.
Onze bezwaren en die van Wieteke van Dort.
Lelystad, 31 oktober 2016.
Wij maken via deze zienswijze bezwaar tegen de ontwerpbeschikking vanwege de vergunningaanvraag van het Universitair Medisch Centrum Utrecht, te Utrecht, het Academisch Medisch Centrum, te Amsterdam, het Erasmus Medisch Centrum, te Rotterdam, het Prinses Máxima Centrum (Kinderziekenhuis), te Utrecht en het Universitair Medisch Centrum Groningen, te Groningen.
Vergunningaanvraag
Op 15 april 2016 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (hierna: IenM) van het Universitair Medisch Centrum Utrecht, te Utrecht, het Academisch Medisch Centrum, te Amsterdam, het Erasmus Medisch Centrum, te Rotterdam, het Prinses Máxima Centrum, te Utrecht en het Universitair Medisch Centrum Groningen, te Groningen, vergunningaanvragen op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvragen zijn geregistreerd met de kenmerken GGO IM-MV 16-003, GGO IM-MV 16-004, GGO IM-MV 16-005, GGO IM-MV 16-006 en GGO IM-MV 16-007. De aanvragen betreffen klinische studies in patiënten met B-cel maligniteiten, waarbij autologe T-cellen van de patiënten ex vivo getransduceerd (genetische modificatie) worden met een retrovirale vector. Deze vector brengt een transmembrane, chimere anti-CD19 receptor tot expressie. De getransduceerde T-cellen worden weer teruggegeven aan de patiënten met als doel het opwekken van een afweerreactie tegen de B-cel maligniteiten. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeenten Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en Groningen. Kennisgevingstekst.
De zienswijze van 31 oktober 2016.
20 november 2016: 1ste aanvulling.
25 november 2016: 2de aanvulling.
29 november 2016: Naar de 2de verbeterde aanvulling.
06 december 2016: Naar de laatste aanvulling mede gericht op de behandelende geneesheren/dames.
Verslag werkzaamheden in 2017 UMCU, betreffende IM-MV-16-003 eerder geen proeven gedaan. 2 patiënten deelgenomen 1 overleden aan oorspronkelijke ziekte.
21 december 2016
Zienswijze en open brief tegen 3 aanvragen waarvan twee laatste uit Rotterdam verschillend zijn van de eerste uit Nijmegen.
Wij maken via deze zienswijze en open brief bezwaar tegen de ontwerpbeschikking vanwege de volgende vergunningsaanvragen:
Op 16 december 2015, op 20 juli 2016 en op 25 juli 2016 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (hierna: IenM) van respectievelijk de Stichting Katholieke Universiteit, te Nijmegen, het Academisch Ziekenhuis behorende bij de openbare universiteit Rotterdam, te Rotterdam, en het Havenziekenhuis en Instituut voor Tropische Ziekten B.V., te Rotterdam , vergunningaanvragen op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen. De aanvragen zijn geregistreerd met de kenmerken GGO IM-MV 15-013, GGO IM-MV 16-008 en GGO IM-MV 16-010 .
De aanvraag van de Stichting Katholieke Universiteit, te Nijmegen betreft klinische studies in patiënten met Stargardt Maculaire Degeneratie (SMD), waarbij patiënten geïnjecteerd worden met een genetisch gemodificeerde lentivirale vector welke de ATP Binding Cassette A4 transporter tot expressie brengt. Het doel van de studies is om een therapie te ontwikkelen voor patiënten met SMD.
De aanvragen van het Academisch Ziekenhuis behorende bij de openbare universiteit Rotterdam, te Rotterdam en het Havenziekenhuis en Instituut voor Tropische Ziekten B.V., te Rotterdam hebben betrekking op vaccinatiestudies met genetisch gemodificeerde malaria parasieten in proefpersonen. Het doel van de klinische studies is om een vaccin te ontwikkelen tegen malaria dat bestaat uit een levende genetisch gemodificeerde parasiet. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeenten Nijmegen en Rotterdam.
Gentechvrije Producten
Overzicht genetisch gemanipuleerde en niet genetisch gemanipuleerde producten.
(English text below).
Nieuwe folder “Wat is gentech”.
Er bestaat nogal wat onduidelijkheid over welke producten in de EU wel en welke niet genetisch gemanipuleerd zijn.
2022. Sprookje over gentech (Pdf.) van Miep Bos. Binnenkort ook verkrijgbaar in het Engels als booklet.
Genetisch gemanipuleerde voedselproducten.
Op de EU markt zijn voedsel en voedsel ingrediënten toegelaten, die gemaakt zijn of bestaan uit de volgende genetisch gemanipuleerde gewassen:
Soja, en sojaolie, sojameel en o.a. sojalecithine, tofu etc.
Mais, maisolie, maismeel (polenta) en maisgluten. En ook High Fructose Syrup (fructose) dat gemaakt is van mais.
Koolzaad (olie).
Suiker, van een bepaalde gentech suikerbiet.
Katoenzaadolie.
Bovenstaande producten zijn ook toegestaan voor veevoeder.
Zoetstof Aspartaam en meer toevoegingen: Veel voorkomende toevoegingen die geproduceerd worden met behulp van genetisch gemanipuleerde bacteriën; dit hoeft niet op het etiket vermeld te worden: zie verder deze pdf. van de Burgers voor Gentechvrij Voedsel.
Kunstmatig aroma.
Allereerst is er kunstmatig aroma en natuurlijk aroma. Als er alleen ‘aroma’ op de verpakking van het product staat, gaat het om een stof die in de natuur niet voorkomt en die via een chemisch proces (vaak gentech) gemaakt is. Wanneer er natuurlijk aardbeienaroma op de verpakking staat, dán moet het aroma voor ten minste 95 procent uit aardbei bestaan. Enkel de term ‘natuurlijk aroma’ zegt dus evenmin iets over waar de smaak precies vandaan komt, behalve dat de oorsprong niet kunstmatig is. Meer> .
Etikettering:
In de EU heeft de burger in tegenstelling tot de meeste staten in de VS en andere landen het recht om te weten wat men eet. En zodra een product gemaakt is of samengesteld is uit gemanipuleerde ingrediënten, ook al is dit in het eindproduct niet aantoonbaar moet dit duidelijk aangegeven zijn.
Voorverpakte producten die genetisch gemanipuleerd zijn moeten voorzien zijn van een etiket waarop duidelijk de volgende tekst staat aangegeven: “Dit product bevat genetisch gemodificeerde organismen” of “dit product bevat genetisch gemodificeerd …… ( en dan de naam van het organisme).
Bij producten zonder verpakking die aan de consument worden verkocht moeten de teksten op of bij de verkoopstandaard staan.
Er is wel een drempelwaarde van 0,9 % ingebouwd. Dus deze etiketteringsplicht geldt pas boven de 0,9 %.
Let wel het gaat om `genetisch gemodificeerd” Gemodificeerd zonder het woord genetisch bijvoorbeeld “gemodiceerd zetmeel” is een andere techniek.
Zuivel en vlees van dieren die gevoederd zijn met genetisch gemanipuleerde organismen behoeven niet als gentech te worden gelabeld.
Etikettering in de praktijk:
Producten die in de EU geproduceerd zijn en bestemd zijn voor de Europese markt, voldoen voor zover wij hebben kunnen constateren aan de etiketterings plicht.
Helaas bestaat er een parallelle import van Amerikaanse producten die geproduceerd zijn voor de Amerikaanse markt, deze bevatten praktisch altijd genetisch gemanipuleerde organismen. Op deze originele Amerikaanse versies staat meestal niet aangegeven dat het product genetisch gemanipuleerd is. Vaak ontbreekt ook een Nederlandstalig etiket (wettelijk verplicht). Het betreft o.a. paralle import van grote merken zoals: Coca Cola, Heinz, Kraft etc.
Alleen al in 2015 heeft de Nederlands Voedsel- en Warenautoriteit al 5 keer op ons verzoek passende maatregelen genomen tegen supermarktketens zoals Jumbo, Jamin en Albert Heijn wegens het niet voldoen aan de etiketteringsplicht. Het betrof totaal meer dan 75 producten. Dus let op bij Amerikaanse producten. (Eng.)
Meer over dit onderwerp zie hier.
Kijk hieronder voor het laatste nieuws op dit gebied.
Nog steeds (31 maart 2019) staan er gentech producten uit de USA op de schappen van Jumbo die geen Nederlands etiket hebben en als ze die wel hebben staat er niet op dat het gentech is. Vooral bij Poptarts. Het is vechten tegen de bierkaai!
Aanbod genetisch gemanipuleerde producten in de Nederlandse supermarkten:
In Nederland zijn er supermarkten die totaal geen genetisch gemanipuleerde producten verkopen (situatie 2016) zoals Aldi en Lidl. Maar ook supermarkten die een tiental producten verkopen zoals Albert Heijn. Een grote uitschieter is Jumbo die circa 60 genetisch gemodificeerde producten in zijn assortiment heeft. Tegen dit bedrijf hebben we ook de meeste verzoeken (en met succes) tot het nemen van maatregelen bij de NVWA moeten indienen wegens het niet of onjuist etiketteren van genetisch gemanipuleerde producten.
Gentechvrije Producten
Gelukkig zijn er voedingsmiddelen die gentechvrij zijn. Biologisch voedsel bestaat namelijk per definitie uit gentechvrije producten. En dit geldt ook voor biologisch vlees en dito zuivel.
Advies:
- Lees het etiket. Indien de tekst ” bevat genetisch gemodificeerd organismen” bevat , koop het dan niet.
- Koop Biologisch.
- Bij Amerikaanse producten opletten of dit product voor de EU markt bestemd is, er moet altijd een Nederlandstalig etiket zijn. Bij twijfel vraag het de winkelier. In verband met de ketentransparantie moet de leverancier altijd vragen over het product beantwoorden en hij mag je niet doorverwijzen naar de leverancier.
-
Dieren
- Onze dieren willen ook gentechvrij eten. Het staat op de verpakking als er gentech in zit. We vernamen van paardenhouders dat vooral paarden enorme jeuk krijgen van gentech voer (haver is niet gentech)! Koop gentechvrij diervoer!
-
-
Is je favoriete eetgelegenheid gentechvrij?
-
In Nederland is het niet verplicht (in andere landen wel) om in de horeca, zorginstellingen (zoals ziekenhuizen e.d.), patat- , loempia- en viskramen, etc. op de menukaart of “billboard” waarop de producten vermeld staan, te laten zien of men genetisch gemanipuleerde ingrediënten heeft gebruikt. Deze worden ook wel aangeduid als gentech, GMO´s of GGO´s. Zo kan er gentech soja-olie (“sla-olie” kan dat bevatten), -maisolie, – koolzaadolie en katoenzaadolie worden gebruikt. Er kan met de olie gebakken of gewokt zijn of het kan in een saus, mayonaise of margarine zitten. Ook kunnen de ingrediënten gemaakt zijn met de in de EU toegelaten gentech gewassen. Dit zijn soja (tofu, tempé), mais (polenta), koolzaad, katoen en suiker of afgeleiden daarvan. Deze zijn o.a. bestand gemaakt tegen glyfosaat, het werkzame bestanddeel in het bestrijdingsmiddel Roundup van Monsanto. Dat er gentech in zit, staat alleen op de grote verpakking de zogenaamde “omverpakking”. Vraag aan de eigenaar van desbetreffende zaak of instelling of het in zijn producten zit en vraag de verantwoordelijke minister om de wet aan te passen!!
Gentech in niet-voedselproducten:
Gentech technologie wordt ook toegepast in producten die niet voor menselijk consumptie zijn bestemd.
O.a.:
- Anjers, met veranderde bloemkleur, lees het persbericht vanwege een hoorzitting over de markttoelating van gentech trosanjers in 2015. En het persbericht van 20 maart 2019.
- Enzymen in wasmiddelen.
- Katoen. Wordt ook gebruikt bij non-food zoals kleding, watten, maandverband, tampons, luiers etc.
- Vitamine C
- Medische toepassingen
-
New vaccines will permanently alter your DNA
- (“Biologicals”, bijvoorbeeld tegen reuma) Ze kunnen uit dierlijk weefsel worden geëxtraheerd of via recombinant-DNA-techniek* worden geproduceerd. De namen van veel biologicals eindigt op -ab. Dit komt van antibody (Eng.), in die gevallen gaat het meestal om monoklonale antilichamen.
- *recombinant-DNA-techniek = gentech. De vaccins tegen HPV zijn ook hiermee gefabriceerd. Fragment: “Gardasil 9 beschermt niet tegen elk type van het humaan papillomavirus. Daarom dient men geschikte voorzorgen tegen seksueel overdraagbare aandoeningen te blijven nemen” Geldt ook voor Cervarix. (Bijsluiter Gardasil). Cervarix bijsluiter RIVM. Zie de video helemaal onderaan met Robert F. Kennedy jr.
Gepubliceerd op 15 mei 2019
- Augustus 2020:
-
Gardasil Lawsuit Claims HPV Vaccine Caused Teen Severe Injuries
Alleen al bij Jumbo heeft de NVWA een 3-tal keren op ons verzoek passende maatregelen moeten nemen. Maar het blijft bij een aantal supermarkten dweilen met de kraan open. Een beperkt aantal supermarkten zoals bijvoorbeeld Lidl weren deze gentech producten wel of vermelden het juist op het etiket. Klik hier voor recent nieuws.
Wet en regelgeving:
Warenwetbesluit Nieuwe voedingsmiddelen
Regels voor nieuwe voedingsmiddelen en ingrediënten .
Hierin wordt verwezen naar diverse EU richtlijnen. Belangrijk is de Verordening nr 1830, Betreffende de traceerbaarheid en etikettering van GGO’s en traceerbaarheid van met GGO geproduceerde levensmiddelen en diervoeder.
Richtsnoer EU betreffende etikettering: RICHTLIJN 2001/18/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad
RICHTLIJN (EU) 2015/412 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 11 maart 2015 tot wijziging van Richtlijn 2001/18/EG wat betreft de mogelijkheid voor de lidstaten om de teelt van genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s) op hun grondgebied te beperken of te verbieden.
EC register van toegelaten gentech gewassen e.d. (Markt en teelttoelatingen.)
Gentech producten in de USA en Canada klik hier.
English
Products with GMOs and GMO crops in the USA and Canada click here.
Also see Non GMO-shopping guide.
Quote:
GMOs in Food
In the U.S., three major commodity crops are raised predominantly from GMO seed: field corn (92%*), soybeans (94%*), and cotton (94%*). *percentages are based on U.S. acreage as of 2015 (USDA)
Almost 98% of Canadian grown Canola is genetically engineered for herbicide resistance. U.S. sugar beet production is estimated to be over 95% genetically modified for herbicide resistance. GMO sweet corn, papaya, zucchini, and yellow summer squash are also for sale in grocery stores, but in far lesser amounts. Genetically modified alfalfa is grown for use as hay and forage for animals.
NEW: ‘White Russet’ brand potatoes, genetically modified to resist bruising were introduced to some grocery stores in 2015, but are not yet widely available. Genetically engineered non-browning ‘Arctic’ apples have been deregulated by the USDA and are expected to be on the market in 2016. ( webmaster: Now in 2018 on the market).
Source: GMOs in Food, Institute for Responsible Technology.
Naar de linken pagina (wordt nog verder aan gewerkt).
To the links page, still under construction.
De hele opsomming is te bizar voor woorden, kijken! En de laatste 2,5min ” If you are MERCK?… and You’re listening…We are gonna come for You! We are gonna sue you!!